В. Черняев - Защитите своё здоровье
Ну что можно сказать по данному поводу?! Позиция, продекларированная Л. А. Мясниковым, не выдерживает никакой критики! – это позиция НЕ ВРАЧА, а, скорее, ЖУРНАЛИСТА, на худой конец – просто ПОСТОРОННЕГО ЧЕЛОВЕКА, отстранённо фиксирующего лишь факт! Кстати, как раз о такой, МЕХАНИСТИЧЕСКОЙ, «тактике» лечения и пишет, также русско-американский врач, А. П. Столешников в статье "Медицина геноцида " (которой мы открываем эту книгу!), отзываясь о ней крайне негативно, что поддерживается и нами!!! И элементарный разбор данного "алгоритма лечения" полностью показывает нашу правоту!
Кроме сказанного А. П. Столешниковым, обратим внимание вот на что: если у 40 % гипертоников давление не стабилизировалось после приёма ими мочегонных, значит они вполне могли бы обойтись и без них, пропуская этот этап "лечения", – зачем травить людей ненужной химией, т. к. подавляющее количество лекарственных препаратов и есть ХИМИЯ?!!! То же самое можно сказать и про другие этапы «алгоритма», а это, ни много – ни мало, 95 % – 60 % = 35 % больных, пришедших на первичный приём к кардиологу!!! А ведь не учтены ещё и негативные реакции больных на мочегонные, бета-блокаторы и вазодилататоры, прописываемые всем без разбору, – которые могут натолкнуться у каких-то из них на индивидуальную непереносимость, как это и бывает довольно часто! Так что, фактически будет не 35 %, а гораздо больше (с теми, например, кому вообще ничего не помогло – 5 % – так уже 40 %!!!), и практически может доходить почти до половины от всего количества!!! Тех, кто, в той или иной степени, оказался зря «нафарширован» бесполезной химией! – о чём говорить Л. А. Мясникову, видимо, не хочется, хотя пример и взят достаточно условный!
Вот здесь и выявляется полное рассогласование подобной методологии лечения с главной гиппократовской заповедью врача: «Не навреди!» ("Noli посеrе ") – и чего тогда стоят и «Клятва Гиппократа», и "Клятва врача России ", которые нарушаются уже на стажировке – сразу после того, как даются?!!!
Всё это и приводит к закономерному выводу: что по ТАКОМУ «алгоритму» вполне могут работать и роботы – которых и медицинскими называть-то не обязательно, т. к. они могут быть универсальными – во всех процессах, где требуется автоматический перебор стандартных операций по определённой программе (думаю, что недалёк тот день, когда такие специализированные терминалы будут установлены в клиниках США, подменив собой врачей, чтобы за минимальную плату, по набору определённых диагностических признаков, выдавать каждому желающему схему его лечения. Вот только лечением называть его будет нельзя!!! (Хотя и сейчас уже такое «лечение» называется «Treatment» – ведением больных!)
Для такого "ведения больных" настоящие врачи не нужны, поэтому-то и превращаются они в "индоктринированных роботов", как и пишет об этом А. П. Столешников, для которых понятие "врачебного искусства" – что-то иррациональное, подменяемое механистической алгоритмизацией! Мне вот интересно было бы узнать, отдала бы мать своего тяжелобольного ребёнка такому врачу, заранее зная, что тот НЕ БУДЕТ его лечить, а только проводить на нём жёстко расписанные, поэтапные процедуры, независимо от его конкретного состояния?!!! А вот и результат:
"По данным CIA World Factbook, Америка находится на 41-м месте в мире по уровню детской смертности (самый плохой показатель среди развитых стран) и на 45-м – по продолжительности "(https://ru.wikipedia.org/wiki/Здравоохранение_в_США)
Развеивая миф об идеальности американской системы здравоохранения, приведём и ещё строки с последнего сайта:
«США – единственная промышленно развитая нация, которая не гарантирует своим гражданам универсальной и всеохватной системы медицинского страхования. Несмотря на впечатляющие успехи американского здравоохранения и системы медицинских услуг, миллионам американцев они недоступны, из-за чрезвычайного роста стоимости. Бюро переписи населения США опубликовало данные, согласно которым в 2009 году не имели медицинской страховки 50,7 миллионов жителей (в том числе 9,9 миллионов неграждан), или 16,7 % населения. Еще для 30 % медицинская помощь оказывается в неполном объёме. По данным доклада Института медицины, опубликованному в 2004 году, отсутствие медицинского страхования служит причиной примерно 18 000 смертей ежегодно. По аналогичным исследованиям Гарварда (2009 год), цифра составляет 44800 дополнительных смертей.»
4. «Серийные убийцы в белых халатах»
Статьи – FBII.org. 4 октября. 2013 (http://ru.fbii.org/analytics/804.html)
"Битвы Конгресса и правительства США вокруг реформы здравоохранения и будущего американской медицины обернулись бюджетным кризисом и отправкой 700 тысяч госслужащих в неоплачиваемый отпуск. Волонтёры FBII подошли к медицинскому вопросу с другой стороны и составили топ-10 представителей американского здравоохранения, о которых авторы программы Obamacare предпочитают не вспоминать. 4 октября, 2013"
Джейкоб Геворкян ("Доктор Смерть") – 130 чел.
Гвендолин Грэм и Кэти Вуд – 5 чел.
Кермит Госнелл Баррон – 7 новорожденных
Джозеф Майкл Сванго ~ 60 чел.
Женин Энн Джонс – 46 младенцев
Орвилл Лини Мэйджор > 6 чел.
Кристен Гилберт – 80 чел.
Эфрен Сальдивар ~ 50 чел.
Дональд Харви > 87 чел.
Чарльз Эдмунд Каллен ~ 400 чел.
«Резюмируя, стоит отметить, что медицинская система США, несмотря на приписываемые ей плюсы, регулярно порождает внутри своей среды страшнейших ненавистников рода человеческого. Страну сотрясают громкие расследования и суды над убийцами „в белых халатах“, жертвами которых становятся сотни доверчивых американцев. В результате, никто не может чувствовать себя спокойным, отдавая себя или своих родных в руки американского здравоохранения…»
P. S. Вот и ещё страшное подтверждение этого: «9 июля 2015 13:34 Американскому онкологу грозит высшая мера наказания за ложные диагнозы» (http://www.vesti.ru/m/doc.html?id=2639243).
