Владислав Рыбаков - Футбол, Днепропетровск, и не только…
В Советском Союзе, до 1937 года, команды играли по системе «пять в линию». По воспоминаниям, знаменитого в прошлом советского тренера Константина Павловича Квашнина / из книги Л.П. Прибыловского «Тренеры большого футбола» /, он опробовал в 30-е годы прошлого столетия разные схемы расстановки футболистов. Эти схемы были вариантами системы «дубль–вэ»: 1+4+2+4 и 1+4+3+3, а в 40-х годах прошлого века, по этим схемам, играли под его руководством также и хоккеисты. Ведь, русский хоккей и футбол, похожи на двух братьев, которых роднят размеры поля, количество игроков, основные правила и т.д.
Хоккеисты тех годов, были одновременно и футболистами, и новинками тактики «путешествовали» с зеленого футбольного поля на поле покрытое льдом - хоккейное и, наоборот. Но, тогда, футбольные специалисты приняли нововведение К. Квашнина с прохладцей и он, на свой страх и риск, решил сам его испытать.
Вот, как К.П. Квашнин вспоминает матч своей команды с киевскими динамовцами в первом весеннем чемпионате СССР между клубными командами 1936 года. Это его воспоминание интересно нам тем, что за киевлян к тому времени, играли наши бывшие днепропетровские футболисты Иван Кузьменко, Владимир Гребер, а также и Виктор Шиловский. Вот, что вспоминал К.П. Квашнин: «…24 мая 1936 года в Киеве на стадионе „Динамо“ мы дебютировали в чемпионате против местных одноклубников. Нужно сказать, что интерес к этой встрече был необычен: накануне чемпионата под знамена киевского „Динамо“ был признан весь футбольный цвет республики, фактически была составлена сборная Украины. Идзковский, Константин Фомин, Гребер, Шиловский, Паровышников, Щегодский, Махиня – эти имена и сегодня многое скажут тем, кто знает историю нашего футбола. Названным спортсменам случалось уже часто выступать в одной команде / именно в этом составе они разгромили год назад французский профессиональный клуб „Ред - стар“ /, они исповедовали единый стиль, а непосредственно перед чемпионатом много работали, провели более десяти контрольных игр.
Мы прекрасно понимали, что победить такую команду непросто. Южан следовало удивить, озадачить, заставить действовать в необычной манере, навязать им свою игру.
И вот я принял решение применить в киевском матче вместо традиционного построения „пять в линию“ один из вариантов „дубль-вэ“ - системы, с которой мы только в начале того года встретились во Франции…Киевлян явно огорошило такое построение. Отличная, испытанная во многих сражениях защита южан на этот раз была полностью деморализована, „растеряла“ всех своих подопечных. В результате мы победили с разгромным счетом – 6:1…»
Но вот, в 1936 году, в СССР приезжает сборная Басконии, которая выигрывает у советских футболистов 7 из 9 /при одной ничьей/ и доказывает преимущества системы «дубль–вэ», которая надолго затем вошла в футбольный обиход СССР.
К 1939 году тактическая перестройка в советских командах была в основном завершена. Переход команды московского «Спартака» в игре на систему «дубль–вэ», или как её еще называли системой «трех защитников», обеспечили команде, в тот год, победу в 5-м чемпионате СССР. Эта победа была достигнута командой, как за счет применения в игре новой тогда системы, так и за счет отличных исполнителей в защите, полузащите и, конечно, в нападении. В «Спартаке», на месте левого крайнего, ярко сыграл в тот год наш земляк, бывший нападающий днепропетровской команды «Динамо» и сборной города Павел Корнилов.
В 1952 году в футбол пришла новая система, которая впоследствии была названа «бразильской», хотя её признаки проглядывались и в «замке Раппана» и, в так называемой, «бразильской диагонали». Но, особенно, она проглядывалась в игре венгров, которые и считают себя её авторами. Ведь именно венгры придумали и первыми осуществили идею противопоставления своих двух центральных нападающих одному центральному защитнику соперника. Такой же тактический замысел использовали и чехословацкие футболисты. Венгры же построили на основе этой идеи тактику расположения игроков. Тренер венгерской сборной выпускал на поле игрока под номером 9, который оттягивался во время игры назад, его же место на острие атаки занимали выдвинутые вперед инсайды.
Особенно ярко преимущества этой схемы проявились в 1963 году, когда венгры со своим «фальшивым» центрфорвардом приехали в Англию. В то время, команда родоначальников современного футбола, играла по системе «дубль–вэ-эм». Каждый из английских защитников, в большинстве игровых эпизодов, был вынужден противостоять двум центральным нападающим венгров. Тогда англичане на своем поле потерпели неслыханное до этого поражение со счетом 3:6.
В СССР также работали над совершенствованием системы «дубль-вэ». В 1956 году киевские динамовцы под руководством Олега Ошенкова отошли от этой, тогда еще господствующей у нас системы и первыми применили расстановки 1+4+3+3 и 1+3+3+4. Олег Ошенков назвал свою систему «пружиной». Но тогда не оценили его «нововведение», а тренера киевлян обвинили в навязывании советскому футболу оборонной тактики и вынудили отказаться от своей заманчивой новинки. В 1958 году московские армейцы, под руководством известного тренера - Бориса Андреевича Аркадьева, не смотря на недовольство многих своих поклонников, применили систему игры 1+3+3+4 и стали бронзовыми призерами чемпионата СССР.
На 6-м чемпионате мира в Швеции в 1958 году, сборная Бразилии продемонстрировала систему 1+4+2+4, в таком совершенном, техническом и тактическом, исполнении, что стало ясно, что именно они владеют приоритетом в её создании.
Этот чемпионат завершил господство в мировом футболе системы «дубль-вэ», так как ей на смену пришла более совершенная и более современная система, которая была отнюдь не оборонительной, так как давала более широкий простор для проявления индивидуальных качеств футболистов и устанавливала динамичное равновесие защиты и нападения.
Как только команда получала мяч, один из игроков обороны, чаще всего один из крайних защитников подключался к атаке. Кроме крайних защитников, теперь и крайние нападающие, без особых затрат энергии, двигаясь назад или вперед, усиливали в зависимости от игровой ситуации, защиту или нападение. Теперь крайние нападающие чаще брали на себя инициативу при атаке, но и, в то же время, должны были обладать арсеналом оборонительных действий при атакующих рейдах защитников соперника. Но наиболее насыщенным игроками становилось центральное направление между воротами соперничающих команд.
Тандем центральных нападающих, два полузащитника и два защитника составляли единую систему, как бы столб из связанных между собой игроков, который более успешно «долбил» защиту соперника в центре и защищал свои ворота.
В 1959 году первый эшелон советского футбола начинает переходить к бразильской новинке, но пока, учитывая только лишь схему расстановки игроков. Творческому внедрению предложенной бразильцами системы тогда мешала укоренившаяся в советском футболе глухая «персональная опека» в обороне и установка на игру в пас преимущественно короткими передачами в нападении, что было вызвано недостаточным техническим оснащением большой массы исполнителей.
Поэтому на применение в игре классического бразильского варианта ни одна команда высшего эшелона, поначалу, не отважилась.
Поэтому, даже лидер футбольного сезона 1959 года в СССР – московская команда «Динамо», применило в игре в том году, выработанную у себя в команде, новую интерпретацию зарубежной схемы расстановки игроков. Динамовцы применяли тогда расстановку игроков по схеме 3- 3- 4, этому следовали и другие коллективы советской высшей лиги. Да и победа сборной СССР на чемпионате Европы в 1960 году «подкрепляла» принятый тогда курс. Но уже в 1961 году командами стали применяться различные варианты бразильской системы.
Чемпионат мира по футболу, который состоялся в Чили в 1962 году, когда наша сборная, уже в 1/4 финала проиграла хозяевам чемпионата, показал, что футболисты из СССР освоили бразильскую систему хуже других футбольных держав, он «проявил» отставание даже самых лучших наших футболистов в технике и тактике игры.
Но и в других странах продолжались поиски оптимальной схемы игры. В 1963 году появилась идея итальянского «каттеначчио» - идея усиления безопасности своих ворот, и исключения моментов случайности, которые возникают, особенно, при встрече равных по классу команд, желание заставить случайность «играть» в пользу своей команды.
