Владимир Разин - В лабиринтах детектива
Совместно с Г. Вайнером написал повесть “На темной стороне Луны” о довольно спорном деле — борьбе с мафией в 1980 году в Узбекистане.
Степанов Анатолий Яковлевич (1931 г.р.)
Закончил ВГИК, с 1954 года работал на киностудии “Мосфильм”. По его сценариям поставлено более 10 художественных фильмов, в т. ч. “Погоня в степи”, “Женщина, которая поет”, “В начале игры” и др.
В 1984 году в “Поединке” появилось первое крупное прозаическое произведение — повесть “В последнюю очередь”. В цикле повестей “В последнюю очередь”, “Заботы пятьдесят третьего года”, “Привал странников”, “Скорпионы” вывел образ частного детектива — милицейского отставника Александра Смирнова, вместе с друзьями берущегося за казалось бы неразрешимые дела.
Тополь Эдуард Владимирович (1938 г.р.)
Родился в Баку. Закончил сценарный факультет ВГИКа. В 1978 году выехал за границу и с тех пор живет в США. Совместно с Ф.Незнанским автор бестселлеров “Журналист для Брежнева”, “Красная площадь”, “Ящик Пандорры” и др. В дальнейшем пути соавторов разошлись. Не без взаимных обвинений в плагиате, жульничестве, лжеписательстве и пр.
Написал книги “Русская дива”, “Московский полет”.
Трапезников Александр.
Как выражался сам автор, “Детектив для меня не просто жанр, а способ общения с читателем”.
Автор романов “Московские оборотни”, “Благородные негодяи”, “Проект мегаполис”.
Устинов Сергей.
Продолжает работать в детективном жанре после 5 лет молчания.
Издан его детектив “Стеклянный дом, или Ключи от Смерти”, “Машина смерти”.
Как говорит сам писатель, “за детективы стали нормально платить”.
Устинов Сергей Львович (1953 г.р.)
Закончил филфак МГУ. Работал в “Московском комсомольце”. Автор судебных очерков, статей на морально-нравственные и милицейские темы.
Одним из первых затронул тему частных сыщиков в детективной литературе.
Автор повестей “Можете на меня положиться”, “неустановленное лицо”, “Кто не спрятался”, “Проигрыш”, “Дрянь”, “Все колеса” и другие. Один из зачинателей нового детективного жанра.
Филатов Никита Александрович (1961 г.р.)
Родился в Петербурге. Закончил арктический факультет ЛВИМУ. С 1984 года — в милиции. В последнее время — офицер ОМОН.
Печатается с 1990 года.
Повести “Этюд со смертельным исходом”, “Девять дней в неделю”, “Ловушка для умных”, “переходный период”. Цикл о сыщике майоре Виноградове: “Сафари майора Виноградова”, “Последняя ночь майора Виноградова”, “Снова майор Виноградов”.
Руководит Петербургским детективным клубом.
Черняк Виктор Львович (1945 г.р.)
Закончил Московский электротехнический институт связи. Первая публикация появилась в 1972 году. А затем в свет одно за другим вышло более десятка произведений автора: “Сезон охотника на людей”, “Человек в дверном проеме”, “Час пробил”…
Активно работает в жанре политического детектива. В содружестве с Юрием Безелянским написал и издал сборник “Терра детектива”, “уникальное справочное издание, подобное знаменитой книге Гиннеса”, как обозначили авторы в аннотации.
Шитов Владимир (1942 г.р.)
Родился в городе Пугачеве Саратовской области в 1942 году. Окончил московский юридический институт и спецшколу МВД. Около 20 лет проработал в правоохранительных органах.
Автор более чем 15 романов, ставших в России бестселлерами: “Собор без крестов”, “Ангелы в белых воротничках”, “Последний шанс расстрельника”, “С открытыми забралами”, “Эхо былой вражды”, “Без права на ошибку”, “За чертой порока” и др.
Один из самых печатаемых авторов.
Щелоков Александр Александрович
Автор книг, которые осуществляют прорыв к наиболее животрепещущим темам современности. Его герои ищут золото партии, предотвращают покушение на Президента, борются с банковской преступностью.
Написаны книги: “Переворот”, “Стреляющие камни”, “Гашиш”, “Черный трибунал”, “Переворот”.
Щербаков Дмитрий
Криминальный цикл “Нимфоманка”.
“Нимфоманка”, “Нимфоманка: беспощадная страсть”, “Нимфоманка: любовь путаны”, “Нимфоманка — 4”.
Главные герои — бандит Север и его подруга Мила.
Юрская Елена
Кандидат исторических наук, доцент кафедры истории народов России Донецкого госуниверситета.
“Ведьмы”, “Главный приз — смерть”.
Главный герой — надежда Крылова, журналистка.
Заключение. ПОЛТОРА ВЕКА РОССИЙСКОГО ДЕТЕКТИВА. ИТОГИ И РАЗМЫШЛЕНИЯ НА ПОРОГЕ ДВУХ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ
Полтора века отечественного детектива явили миру не только образцы шпионского романа, в которых оптом подозревались все и вся, не только образцы дореволюционного уголовного романа, в котором неясно было чего больше — любовных сцен или расследования совершенного преступления… Сейчас уместно вспомнить, что среди писателей, отдавших дань пера и детективной теме, в разное время выделялись такие крупные фигуры отечественной беллетристики, как Ф.М.Достоевский и А.Н.Толстой.
Не нами сказано, что остросюжетная литература, как никакая другая, весьма оперативно окликается не только на смену общественного строя, но и на любые извивы в политической, экономической, социальной жизни общества, на новые законы, принимаемые власти, на перемены в нравственных, моральных установках в обществе.
На заре советской власти общество переживало наследие старого строя — красные сыщики из романов В.Гончарова и других боролись с “медвежатниками”, “форточниками”, “скокарями” и прочими представителями достойных уголовных профессий. В середине 30-х исповедовался миф о том, что с победой социализма отомрет и преступность. Появились “Записки следователя” Л.Шейнина, в которых закоренелые преступники являлись с повинной, а потом дружно строили Беломорканал. Идеи гуманизма и любви к ближнему проповедовались в книгах П.Нилина, Ю.Германа, а после войны — А.Адамова, А.Тушкана. Культ личности в свое время дал стране десятки (или сотни) книг о шпионах, вредителях и прочих “врагах народа”…
Десятилетие строительства демократического общества явило обществу новые образцы остросюжетной литературы, литературы, в которой уже нет места милосердию, доброте и прощению… “Вор должен сидеть в тюрьме” — говаривал знаменитый герой 70-х их “Эры милосердия” бр. Вайнеров Глеб Жеглов. “Вор должен лежать в земле”, - так перефразировали это изречение герои книг наших дней.
Подводя итоги нашему исследованию русско-советско-российского детектива за полтора столетия, мы делаем следующие выводы:
1. Во все времена и периоды жизни общества отечественный детектив развивался по законам современности согласно четким (в советские времена — особенно) указаниям власти.
2. В советские времена это подчеркивалось наличием двух цензур — общей и ведомственной, которые не пропускали никакого негатива в отношении правоохранительных органов, поэтому все герои советского детектива — сыщики, следователи были ярко выраженными положительными героями, а преступники в большинстве своем — слегка заблудшими овцами, которые при соответствующем внушении вновь прибьются к стаду.
3. Более 70 лет советский детектив развивался в отрыве от всей западной (и восточной — тоже) литературы, которая в нашем обществе издавалась весьма дозировано. Правда, объективности ради заметим — в лучших ее образцах (А. Кристи, Э. По, А. Конан Дойл, Ж. Сименон…)
4. Сегодняшняя остросюжетная книга с отменой цензуры стремглав кинулась догонять Запад. А так как опыта, знаний, — а в некоторой части и ума — не хватает, родилась так называемая доппель-литература в худшем понимании этого слова.
5. Мелькавший в разные периоды в родном обществе детектив сегодня практически полностью исчерпан и уступил дорогу триллеру-боевику. Это явление, чести отечественной литературе не делающее, связано со следующими обстоятельствами:
а) Приходом в литературу большого числа авторов, не обогащенных ни жизненным опытом, ни более-менее серьезными знаниями. И, добавим, к сожалению, — глубокими нравственными устоями;
б) Снижением планки качества издаваемой литературы многими издательствами, занятыми выпуском остросюжетной литературы;
в) Отсутствием какого-либо органа, пусть даже самого что ни есть совещательного, имеющего целью хотя бы оказать какое-либо влияние на качество литературы (семинары с молодыми писателями, исследования, рецензии и т. д.).
К сожалению, следует отметить, что какова сегодня по качеству — содержанию, сюжету и т. д. современная остросюжетная литература, не находит (или почти не находит) какого-либо более-менее глубокого отражения в отечественном литературоведении. Проводимые нами исследования при написании данной работы, позволяют с большой степенью достоверности заявить, что детектив и триллер пока еще мало интересуют наших ученых — литературоведов и критиков.
