Анна Гейфман - Революционный террор в России, 1894— 1917
67. Водоворот 6 (1906), 12, Ник. 436—11.
68. Некоторые либеральные публицисты выступали против такого равнодушия к ежедневному кровопролитию (см., например, «Из общественной хроники», BE 12 [1906J, 886).
69. Локерман, «По царским тюрьмам», КС 25 (1926), 179. Г. He-строев, Из дневника максималиста (Париж, 1910), 74.
70. «Борьба с революционным движением на Кавказе в эпоху столыпинщины», КА 3 (34) (1929), 188, 191.
71. Там же, 187, 191, 201, 204, 218–219. Другие источники сообщают, что на Кавказе в 1904–1908 гг. было совершено более тысячи терактов (Souvar ne, Stal n, 90; Leon Trotsky, Stal in [Нью-Йорк, 1967), 96).
72. «Обзор Кавказских революционных партий» (1 сентября 1909), 3, 5, 7, Охрана ХХа—1В. Имперская политика в Армении превратила многих патриотов в жаждущих крови врагов России. Членами некоторых тайных армянских националистических организаций были даже представители духовенства, и эти организации охотно прибегали к террору в борьбе с постановлением о конфискации (см., например, полицейское донесение от 4 декабря 1903 г., Охрана ХП1с[2]—2С). Либеральный юрист Александр Рождественский обсуждает террористические акты против русского духовенства в «Десять лет службы в Прокурорском надзоре на Кавказе» (Сантьяго, Чили, 1961), с. 21Ь, АР).
73. «Борьба с революционным движением на Кавказе», КА 3 (34) (1929), 205, 209–210, 219. «Обзор Кавказских революционных партий», 10, Охрана ХХа—1В.
74. Заверения Воронцова-Дашкова о том, что правительственные чиновники не вступали в сношения с дашнаками, не выдерживают внимательного изучения («Борьба с революционными движениями на Кавказе», КА 3 [34] [1929], 205, 208–210, 219, 189, 192–193, 200; «Дашнакцутюн. Обвинительный акт», 6–7, 10–11, 239, 243, 247–249, Ник. 256—5). В беспрецедентном случае во время кровавых армяно-татарских столкновений в 1905 г. наместник решил обратиться к помощи революционеров, чтобы остановить этнические беспорядки, и выдал две тысячи берданок местным социал-демократам (Рождественский, «Десять лет службы», с. 49, АР).
75. «Дашнакцутюн. Обвинительный акт», 11–12, Ник. 256—5, и «Кавказский террор», Московские ведомости 75 (5 апреля 1909), ПСР 4-346.
76. Список других групп см. в Аркомед, «Красный террор на Кавказе», КС 13 (1924), 77.
77. «Борьба с революционным движением на Кавказе», КАЗ (34) (1929), 189; «Обзор кавказских революционных партий», 35, Охрана ХХа-1В.
78. Рождественский, «Десять лет службы», 55, АР; «Борьба с революционным движением на Кавказе», КА 3 (34) (1929), 193–194.
79. «Кровавые итоги», вырезка из неизвестной газеты, ПСР 2—137. Согласно данным полиции, в Варшавском округе, включая саму Варшаву, в период с 1 сентября по 17 ноября 1906 г. было совершено 170 покушений на государственных чиновников и частных лиц и 161 нападение на частные владения (ГАРФ, ф. 102, ДПОО, оп. 1906 [ ], д. 9, ч. 20: 31–32).
80. ГАРФ ф. 102, ДПОО, 1909, д. 201: 7, 9, 10 об., 17 об., 19 об., 21 об.
81. «Польские революционные и националистические организации», сентябрь 1909, с. 14–15, Охрана XIX—12А.
82. См., например, доклад ДДП от 26 августа (8 сентября) 1906 г., Охрана XIX—13; П.П. Заварзин, Работа тайной полиции (Париж, 1924), 108–109, 137–139.
83. «Польские революционные и националистические организации», 16–17, Охрана XIX—12А; копия донесения начальника варшавского Охранного отделения Департаменту полиции, 31 октября 1906 г., Охрана XIX-13.
84. См., например, Заварзин, Работа тайной полиции, 27–28, 115–119, 128–130.
85. Полицейское донесение от 11 марта 1904 с 5 Охрана ХШс(2)— 4А.
86. И.Н. Мошинский (Юз. Конарский), «Ф.Э. Дзержинский и варшавское подполье 1906 г.», КС 50 (1928), 17; см. также Souvar ne, Stal n, 93.
87. Боевики были настолько неразборчивы в своих действиях, что относились к любому, носившему русскую форму, как к врагу, и настолько несведущи в нетеррористической деятельности ППС, что радикально настроенные солдаты, бывшие активными членами партийной военной организации, иногда становились жертвами террора (С. Пестковский, «Борьба партии в рабочем движении в Польше в 1905–1907 гг.», ПР 11 [1922], 43).
88. «Польские революционные и националистические организации», 19–20, 24–28, Охрана XIX—12А; «Доклад о Польской социалистической партии /ППС/ (бывшей революционной фракции «правица», (2) (15) марта 1911 (Париж), Охрана XIX-12А. В 1909 г. Революционная фракция взяла себе первоначальное имя всей партии и начала называть себя ППС («Обзор деятельности и настоящего положения Польской социалистической партии /ППС/ и Социал-демократии Польши и Литвы/П.С.-Д./», 17 [30] января 1911, [Париж], Охрана XIX-12A).
89. Заварзин, Работа тайной полиции, 137.
90. «Польские революционные и националистические организации», с. 31–33, 35, Охрана XIX-12A.
91. Там же, 41–42; Заварзин, Работа тайной полиции, 141–142.
92. Полицейское донесение от 15 сентября 1905, с. 6, Охрана ХШс(2)—6С; см. также Заварзин, Работа тайной полиции, 14–15.
93. Таганцев, Смертная казнь, 160–161. П. Грауздин обсуждает некоторые из этих убийств в «К истории революционного движения в Латвии в 1905 году», КС 7 (92) (1932), 108; см. также «Прибалтийский край в 1905 г.», КА4-5 (11–12) (1925), 269.
94. «Прибалтийский край», 279.
95. Richard P pes, The Russian Revolution (Нью-Йорк, 1990), 165.
96. Я.К. Пальвадре, «Революция 1905–1907 гг. в Эстонии» (Ленинград, 1932), 69.
97. Я. Янсон (Браун), «Латвия в первой половине 1905 года», ПР 12 (1922), 49.
98. Сатирическое обозрение 1 (1906), 2, Ник. 436—1.
99. См., например, «Доклады С.Ю. Витте Николаю », КА 4–5 (11–12) (1925), 151; Воля, вып. 89 (10 [23] декабря 1906), 26, и 90–91 (24 декабря 1906 [6 января 1907]), 42–43, в ПСР 7—592; полицейские донесения от 11 августа 1905, с. 12, 1 сентября 1905, с. 4, 7, от 8 сентября 1905, с. 11, 14–15, и от 15 сентября 1905, с. 8, Охрана ХШс(2)-6С.
100. «Прибалтийский край», КА 4–5 (11–12) (1925), 271-272п.
101. Там же, 269, 273—74; Обнинский, Полгода русской революции, 50, 156, 163; полицейские донесения от 10 ноября 1905, с. 29, и от 29 сентября 1905, с. 1, 8, 11, Охрана ХШс(2)-6С; Пальвадре, Революция 1905–1907 гг. в Эстонии, 72–73.
102. «Обзор партий, примыкающих к РСДРП», 1910, 30–31, Охрана XV b(6)-lC.
103. Буржуазию, то есть относительно зажиточных фермеров, лесные братья тоже иногда обкладывали налогами в размере от 50 до 100 рублей (рецензия на «Год лесных братьев» Д. Бейка [на латышском языке, б/д], 11–12, Ник. 121—5.
104. «Прибалтийский край», КА 4–5 (11–12) (1925), 269. Бывший революционер описывал, как один из таких партизан «буквально терроризировал полицейских осведомителей и предателей», иногда «ради шутки» стреляя в их подушки ночью из окна (Янис Лютер Бобис. Страницы жизни революционера-подпольщика. Сборник статей и воспоминаний [Рига, 1962], 132).
105. См. «Рецензия на «Год лесных братьев» Д. Бейка», 5–6, Ник. 121—5; Янсон (Браун), «Латвия в первой половине 1905 года», ПР 12 (1922), 35; полицейское донесение от 8 сентября 1905, с. 6, Охрана X c(2)—6C; Обнинский, Полгода русской революции, 159.
106. Янис Лютер Бобис, 131.
107. В общей сложности в крае было разрушено 230 поместий, нанесенный ущерб достиг 4239000 рублей. 343 поместьям и замкам
был нанесен урон на 7818614 рублей на других балтийских территориях (ГАРФ, ф. 102, ДРОО, 1905, д. 2605: 144-44 об.; «Прибалтийский край» КА4-5 [11–12] [1925]: 279п).
108. «Рецензия на «Год лесных братьев» Д. Бейка», 4, Ник. 121—5.
109. И. Юренев, «Работа Р.С.-Д.Р.П. в Северо-Западном крае (1903–1913 гг.)», ПР 8–9 (31–32) (1924), 188.
ПО. Пальвадре, Революция 1905–1907 гг. в Эстонии, 69–70, 72–73, 84–85, 118–125, 155, 159, 161–165. В «С первой волной. Воспоминания о пятом годе» (КС 20 [1925], 48–49) Н. Ростов описывает кампанию террора в эстонском городе Ревеле.
111. Отрывок из неподписанного письма Териоки от 24 декабря 1906 г. Рогинскому в Париж, Охрана ХШс(1)—1А, входящие документы (1907), док. 9; см. также «Записка о политическом положении Финляндии», 21 августа 1909, с. 23, Охрана XX —2; Лядов, Из жизни партии в 1903–1907 годах (Москва, 1956), 174–175.
112. Лядов, Из жизни партии, 190; Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 52, 81, 169, 192–193; «Первая конференция военных и боевых организаций Р.С.—Д.Р.П.», ПР 4 (27) (1924), 80–81; Савинков, Воспоминания террориста, 193; А.В. Герасимов, На лезвии с террористами (Париж, 1985), 98.
113. Н.Е. Буренин, Памятные годы. Воспоминания (Ленинград, 1967), 89, 99—100, 260; Леонид Борисович Красин («Никитич»). Годы подполья (Москва — Ленинград, 1928), 238, 260; «Доклады С.Ю. Витте Николаю », КА 4–5 (11–12) (1925), 146; Смирнов, «Финляндия», КЛ 5–6 (44–45) (1931), 23.
114. Смирнов, «Финляндия», 10; полицейские рапорты от 29 сентября 1905, с. 9, от 25 августа 1905, с. 10, 17, и от 11 августа 1905, с. 20, Охрана X c(2)—6C; Савинков, Воспоминания террориста, 193; «Из писем генерала Н.Н. Левашова А.Н. Куропатки — ну», КА 2 (15) (1926), 221.
115. Доклад ДДП от 28 сентября (11 октября) 1906, Охрана XV r(2) — E; «Об экспроприациях», Наступление 12 (25 сентября [8 октября] 1907), —2; см. также ГАРФ, ф. 102, ДПОО, 1910, д. 1910, 60 и оп. 1905, д. 2605.
116. Naimark, «Terrorism and the Fall of imperial Russia», 4; Leonard Schapiro, Russian Stud es (Нью-Йорк, 1988), 266.
117. Schapiro, Russian Stud es, 273; В. Шульгин, Дни (1925), 53–54.
118. Naimark, «Terrorism and the Fall of imperial Russia», 16.
119. Николай Бердяев, Смысл истории (Париж, 1969), 108–109, 113–119.
120. Там же, 109.
121. Конечно, утверждение Бердяева, что евреи охотно идут в революцию и социализм, не имело ничего общего с вульгарным антисемитизмом в кругу его консервативных современников. Он интересовался в первую очередь общей тенденцией и утверждал, что мессианское сознание и стремление к созданию рая на земле, будучи важней-
