Газета Завтра Газета - Газета Завтра 496 (21 2003)
Нам нужна похищенная у нас наша Родина и свобода. И мы ее вернем. Для этого не нужно разбивать витрины магазинов. Эти магазины нам еще пригодятся. Как пригодятся виллы и особняки. Мы разместим в них дворцы пионеров и поселим бездомных детей и пенсионеров. Как бы ни был апатичен народ, но ведь с нами — не только эти алконавты из Новгорода и Пущино, бывшие ученые и инженеры. С нами Дмитрий Донской и преподобный Сергий Радонежский. С нами Александр Матросов и Зоя Космодемьянская. Нас очень много. Нас большинство.
keen Согласен с Ракитиным. В 30-40-е годы истреблялись в основном люди, могущие на что-то повлиять, поэтому и выведена порода обломовых, ничего не делающих и ни против чего не протестующих. Будь проклята та система.
То же самое повторилось и в перестройку, но уже как фарс. На излете советского строя все кое-как устаканилось, и люди приспособились к новой системе и зажили нормально (т. е. начали растить детей, обустраивать дом, посылать детей учиться в институты, ездить по путевкам на курорты, у кого-то даже машины появились). Но не дали им пожить, потребовалось начать перестройку и демократию. О какой пассионарности может идти речь в таких условиях? Гори оно все огнем!
nil Прежде чем совершилась Октябрьская революция, тысячи интеллигентов-революционеров погибли. Именно интеллигенция пожертвовала своим благополучием и жизнью. Им невыносимо трудно было, их презирали, убивали, вешали, сажали в тюрьмы, а они были фанатично увлечены идеей сделать народ свободным. Сам народ не способен на какое-либо движение.
Царизм сделал ошибку — не прикармливал революционную интеллигенцию, а нынешняя власть умна — она кормит, и очень хорошо, тех, кто смеет хоть как-то "квакнуть" против власти. Вот Лимонов не стал хавать из предложенной сытной лоханочки и поплатился. Он — единственный российский интеллигент-революционер, к тому же романтик.
Так что мое мнение таково: пока не случится война и не скрутит всех в бараний рог, — не поднимется народ. Об него будут вытирать ноги. Почему все терпят и молчат? Ответ прост: "не хотим потерять того малого, что имеем".
ИКАР Все, конечно, так, как и описано у А. А. П. Казалось бы, уже ничем не пронять вдребезги уставшего человека...
Какой там Ирак!? Тут бы со своими проблемами управиться: детишкам носы подтереть и снарядить в школу, ухитриться разделить бюджет на обязательные платежи (квартплата, транспорт, прочие поборы), на прокорм и на "всякий пожарный случай" (что покупка ботинок, что "благодарность" лечащему врачу — один хрен). И во всем этом дерьме, как драгоценные вкрапления, вдруг появляются сияющие гранями гигантские кристаллы офисных зданий и россыпи затейливых теремков.
"В Италии, в Латинской Америке трещат витрины банков и карьеры чиновников..." Ну так это у них. Они к такому относительно мирному опыту протестов и решения проблем шли уж никак не меньше сотни лет. Было у них время правовые вопросы вылизать до блеска. А у нас... ребра трещать будут. Причем двух людей, один из которых, естественно, обделен и обижен. Остальные, позевывая, прочитают о том в уголовной хронике.
Мордехай Андреев Хватит тут репу морщить. Почему да почему? Вопрос: зачем его будить, русский народ? Один раз народ вон разбудили — так ни народу, ни вам, ни нам лучше от этого не стало. Народ хорош, пока спит.
Andrey A. Никакого национального единства не будет. Большинство моих сверстников (я студент) не интересуются ничем, кроме водки и противоположного пола. Им хорошо живется в сегодняшней России. Им на все плевать. Уйдет старшее поколение, а молодое спокойно вольется в существующий строй.
Россия никогда не проснется, как это ни печально. Как писали вы в романе "Господин Гексоген": "Последние православные уходят с Руси, оттого иконы плачут. Малая горстка осталась. Немного по монастырям задержались, кое-где по скитам. В миру совсем нету. Благодать оставляет Россию, оттого мироточат..."
Red Neck Ответ-то на самом деле прост: современное положение дел народ вполне устраивает. И верхи могут, и низы хотят. Отсутствие революционной ситуации по Ленину, все другие объяснения от лукавого.
Shaturin Нашу главную беду всякие умники называют "атомизированностью общества", а по простому — всяк за себя... Строго говоря, население России все в меньшей и меньшей степени может называться обществом. Поэтому и получается такое: когда приходит, вроде бы, общая беда, — всем все равно; она только и приводит к тому, что миллионы людей каждый в одиночестве "топит горе в стакане под новую серию "Ментов" и хохмы "Аншлага". Что говорить, само понятие "социальной активности" в России опоганено нынче — это всегда, так или иначе, стремление встать выше другого (деньгами или властью). Активна у нас на родине, получается, только "братва"...
Лично мне кажется, что газета "Завтра" могла бы освоить принципиально новый вид деятельности: налаживание связей между уже существующими национально ориентированными "проектами". Я уверен, что в России немало людей, которые пытаются сделать что-то вопреки ситуации (не все же водку пьют): это может быть бизнес, ставящий иные цели, кроме "обувания" ближних и покупки "мерседесов", частный детский дом, объединение ветеранов, творческие клубы — все, что угодно.
Вот я и надеюсь на то, что рано или поздно станет возникать инфраструктура подобных "первичных ячеек" (как в старину говаривали) национального движения. Или, иначе говоря, начнется формирование этой самой "национальной элиты" — т. е. сообщества людей, способных брать на себя ответственность.
Кержак Мир от разгрома уберегает. Ежели русский народ сейчас в свой, пусть даже и осмысленный, но беспощадный бунт ударится, весь этот мир кровью умоется. Весь. Стране с ядерным арсеналом нужно вести себя аккуратненько. И если этого не понимают политики, то люди, пусть и не задумываясь об этом шибко, интуитивно ведут себя соответственно. Не дубина здесь нужна, а острый скальпель. Пока его нет. Может и не будет никогда.
А что пьет "кто-то кое-где у нас порой..." Ну, кто склонен к стакану, тому пробку в глотку не забьешь. Пили, пьют и будут пить.
Nashev Вопрос уважаемого Александра Проханова продиктован, на мой взгляд, его верой в культивируемый и в Советском Союзе, и в Штатах миф о возможности демократической самоорганизации общества и стихийного отстаивания им своих интересов. К сожалению, теория общественного выбора, а также наша повседневная практика, убедительно показывает, что самоорганизация не происходит: каждый тянет в свою сторону, плюс находятся любители попользоваться чужими усилиями. Т. е. нужны лидеры (в терминах теории общественного выбора, "благородный диктатор, заботящийся об общем благе").
Теперь, есть ли такая программа в принципе? Очевидно, что главная тенденция, определяющая разложение народа и общества, — это отсутствие будущего. В таких условиях оптимальная личная стратегия — это разрушительный для общества индивидуализм, который мы и наблюдаем. Почему нет будущего у страны? Потому что в условиях глобализации по-американски будущее есть только у одной страны — США. Остальные будут раньше или позже демонтированы. И народ-то, кстати, не дурак, и прекрасно это чувствует.
Главный вопрос — есть ли альтернатива проводимой США политике, и дальше — есть ли альтернатива предлагаемому ими образу жизни? И вот тут, похоже, реальной альтернативы на сегодня не озвучено. Александр Проханов интуитивно часто говорит о русском проекте, русском космосе. Но ясной формулировки этого альтернативного проекта я, по крайней мере, нигде не находил.
Anti В России люди любят поспать, да. Не хотят будиться. Пожрать вкусно, напиться, сексом позаниматься — вот это с удовольствием. Биологическое стало доминировать над социальным. Таких разбудит разве что проигрыш "Спартака" (вот где погромы), а не уничтожение страны. Стоит таких вообще будить?
Я считаю, количеству надо противопоставить качество. Объединить усилия должны именно те, кому Родина не по барабану, кто за 15 лет не отупел и не оскотинился от "демократических ценностей" и сопутствующих им "благ". Такие люди, сплотившись, смогут направить силу "спящих" в нужное русло, сделать "спящих" инструментом для достижения великой цели — спасения Родины.
Как патриоты достигнут своих целей, какими методами? Могу лишь высказать мнение, что необходимо отказаться от навязанных кремлевскими демонами игр в честные выборы. Существующая система не позволит патриотам, будь то коммунисты или монархисты, или еще кто, прийти к власти.
Для этого необходимо искать иные пути...
Patron88 У русского народа, согласно теории Гумилева, нет пассионарности. Именно поэтому он молчит, когда разваливается его страна, когда разрушаются его святыни! Так было на протяжении всего его существования: начиная с крещения Руси и кончая последними временами! И только промыслом Божьим наша страна и наш народ еще цел. По воле Бога наша страна воистину великая!
