Газета День Литературы - Газета День Литературы # 59 (2001 8)
Конкурс с самого начала был горячо поддержан правлением СП России и сегодня проводится под его патронажем. В этом году членами жюри от СП России были статс-секретарь СП России Л.Г. Баранова-Гонченко и консультант СП России В.В. Киктенко. До первого, отборочного тура допущены были 52 рукописи. К заключительному туру подошли только 30 авторов разных возрастов. Для победителей конкурса были подготовлены памятные призы — хрустальная и фарфоровые вазы, расписные шкатулки, книги. Это были подарки не только от администрации и библиотеки, но, что особенно радостно, от частных коммерческих компаний.
Главную премию "Памяти Анатолия Чикова" присудили Софье Ивановне Солнцевой, человеку трудной судьбы, пенсионерке, по чьим стихам сразу видно, какой это живой, сильный, отзывчивый и вечно юный душой человек. I премию — Наталье Мартишиной, II премию — Любови Папетиной, III премию — школьнику Михаилу Павлову. Новую, с этого года введенную премию имени Владимира Смолдырева "За новаторство" вручили Игорю Медведчикову. Две премии "За гражданское звучание" присудили Тамаре Александровой и Антонине Гросс. Две премии "Новое имя" — Алле Валиулиной и Елизавете Усович. Две премии "Юному участнику" — одиннадцатилетним юным поэтессам Юле Дорожинской и Ане Руновой. Всем участникам заключительного тура были вручены грамоты и дипломы, книги.
В. КИКТЕНКО
ВСТРЕЧА В КРЫМУ В Коктебеле состоялась традиционная встреча писательских делегаций России, Украины и Белоруссии. Российскую делегацию возглавлял В.Н. Ганичев. На встрече принято решение о создании Содружества писателей России, Украины и Белоруссии на основе личных заявлений писателей.
В ДАГЕСТАНЕ В Дагестане прошли Дни литературы России. Гостями республики были писатели Петр Проскурин, Олег Шестинский, Саид Нунуев, Хачим Кауфов, Алим Теппеев, Владимир Еременко, Олег Бавыкин, Владимир Гусев, Владимир Карпов, Валентин Сорокин, Людмила Щипахина, Арсений Ларионов, Игорь Ляпин, Геннадий Иванов. Дни совпали со знаменитым поэтическим праздником "Белые журавли" и съездом писателей Дагестана. Руководителем писательской организации республики вновь избран Расул Гамзатов.
ПЛЕНУМ НА КОЛЕСАХ В эти дни по России в сторону Тихого океана движется поезд «Транссиб-100». Сто лет исполняется в этом году великой сибирской железной дороге. Вместе с ветеранами дороги, деятелями культуры и искусства в поезде едут и участвуют во всех мероприятиях, посвященных юбилею, писатели. Более того, правление Союза писателей России приняло решение в ходе поездки провести свой пленум "Державный путь. 100 лет Транссибу", в котором примут участие все писатели, живущие по пути следования поезда.
Подробности об этом событии в следующем номере газеты.
ШКОЛА РУССКОЙ КРИТИКИ
В Союзе писателей России прошло первое дружеское собрание литературных критиков, писателей, поэтов и культурологов, объединенных общей целью — созданием "Школы русской критики". Во вступительном слове Капитолины Кокшеневой (предполагается, что она возглавит это объединение) речь шла о состоянии современной литературной критики самых разных направлений, но имеющей общую болезнь — ангажированность явную и скрытую. "Школа…" объединит критиков традиционного направления, что представляется не просто актуальным в настоящее время, но ставится как сознательная задача. Отстаивать и развивать образ традиционного русского культурного мира критики предполагают не по схеме создания «текста» для "игрового ничто", но исходя из принципиально иного отношения к человеку и действительности. Критика должна быть художественной, органической, талантливой, правдивой и ответственной, защищающей право человека на собственную культуру и отмечающей в литературе прежде всего качество духа. Полагая традиции русской критики живыми, участники встречи отметили, что их интересы в области литературы располагаются совсем не в пространстве "виртуальной критики". Критерием литературной деятельности творческого содружества должна выступить, по словам Лидии Сычевой, их личная честность, а не интересы группы, даже если это единомышленники. Формы реализации идей "Школы русской критики" предполагаются самые разнообразные — от обсуждения литературно-критических статей, "круглых столов" с приглашением писателей, ученых, культурологов до публичных лекций, так как новое творческое содружество — организация открытая, в которую могут входить (и уже входят) и не члены Союза писателей.
P.S. Двух участников этого собрания мы попросили ответить на вопрос: "В чем особенность литературной ситуации наших дней?"
КАПИТОЛИНА КОКШЕНЕВА: — Все, что произошло в литературе и культуре рубежа ХХ—ХХI веков, я не могу назвать иначе, нежели революцией низких смыслов, "восстанием низших целей". Самое существенное, если не трагическое, наше «приобретение» я вижу в том, что современный писатель оказался способен совершенно отделиться от реальной жизни и реального человека, которые он воспринимает только как некий «текст». Мы завалены новым опытом литературы: одни писатели лишают героя "не только любых человеческих достоинств, но и… работы сознания и самосознания", другие уверенно занимаются "переформатированием русской словесности" по западному стандарту, третьи, как Д.Пригов в новой книжке, расскажут читателю об "употреблении в пищу собачьих промежностей в японских монастырях"… Не отобрала ли современная литература у человека человека? Не поддерживает ли она тотальной инфантильности и одновременно веселой разгульности инстинкта у нашего современника? К сожалению, ответ будет положительным. Да, она создала свой виртуальный мир.
Силы, противостоящие этому миру, есть, но они, при всей их пассионарности, при всей яркости творческой воли русских писателей, остаются в тени культурного сознания современного человека — человека обманутого и все еще готового обманываться.
АРТЕМ ЕРМАКОВ: — Главная проблема современной литературы в ее незрелости. Речь здесь идет не об историческом возрасте литературной традиции (он-то как раз вполне приличный), а о той спешке, в которой рождаются литературные произведения. Большинство их рождается на свет, так сказать, недоношенными. И дело не только в технической неотделанности. Сама идея романа или рассказа просто не успевает вызреть в отведенные для этого сроки. Очень жаль, что за рынком сегодня следуют не только изначально ангажированные и модные авторы, но и те, в ком существует потенциал для глубокого внутреннего откровения. Но пока их произведения напоминают искусственно развернутые бутоны. Первый, кто преодолеет соблазн денег и мгновенной публикации, в итоге получит не только их, но все, что полагается настоящему писателю.
НОВЫЕ КНИГИ
Валерий Гаврилин. О музыке и не только… — СПб.: Издательство писателей «Дума», 2001.
Каким большим событием некоторое время назад были публикации дневников великого композитора Георгия Васильевича Свиридова! И вот в питерском писательском издательстве вышла в свет книга другого выдающегося современного русского композитора Валерия Гаврилина. Она состоит из записей, которые Валерий Александрович вел всю жизнь. Книга подготовлена вдовой композитора Н.Е. Гаврилиной и его другом поэтом В.Г. Максимовым.
Вот несколько выписок из книги:
"Тяга к развлечениям и увеселениям — признак ожесточения общества. Чем распространеннее, изобретательнее развлечения и увеселения, тем ожесточеннее и эгоистичнее общество".
"Музыку теперь не надо слушать: ее пихают, она сама лезет в уши. Громкая звучность развивает безынициативность, духовную, моральную слабость, почти беспомощность. Современный молодой человек в тишине беспомощен, он беззащитен внутренне, не имеет той опоры на духовность, которая необходима каждому человеку для правильных, нормальных отправлений человеческого организма".
"Как мало поэтов в музыке. Все больше прозаики, они хорошие, но прозаики".
Ладанка. Избранные стихотворения русских поэтов последней трети ХХ века. Том III. — М.: Оберег, 2000.
Вот пример подлинной соборности духовной, когда каждый делает, что он может делать во имя Бога, России, Жизни. Несколько лет Раиса Романова вынашивала идею этой книги, искала спонсоров, издателей. И книга появилась на свет, да не одна, а три томика. В «Ладанке» замечательно отпечатлелся тот момент 70–90 годов ушедшего века, когда русская поэзия устремилась к горнему. Еще одно достоинство книги состоит в том, что Раиса предъявила читателю поэтов, которых редко замечает критика, хотя они-то и есть суть поэзии конца ХХ века.
