Журнал Наш Современник - Журнал Наш Современник №9 (2001)
Каждому — свое.
Вспомним, кто написал это: “Каждому — свое!..” Над воротами, ведущими в Освенцим и в другие подобные места. Вряд ли они предполагали, что их ожидает в недалеком будущем также “свое”. И вовсе не такое, какое предвкушалось.
Будет ли произведен следующий “Нюрнбергский процесс” над содружеством лиц, произведших с Россией и народом русским деяние, не менее страшное и судьболомное, нежели то, которое осужденные в Нюрнберге содеяли над народами Европы? Однако об этом скромно молчат “свободные” СМИ. И никто из депутатов Госдумы никогда не предложил встать, дабы почтить память жертв геноцида русского и славянских народов.
Почтить и покаяться.
Может, молодой президент произнесет в адрес вышеупомянутого сообщества разрушителей России то, что он произнес о чеченских террористах в начале второго действия чеченской войны (развязанной изначально, как известно, все тем же преступным сообществом): “Мы их будем “мочить”, там, где застанем! В сортире, так в сортире!..”
Произнесет?.. Увековечит содеянное ими, облачив в Слово? Ведь восторженно-доверчивый народ русский, десять лет назад со счастливой слезой на площадях, на улицах, в шахтах вопивший: “Ельцин, Ельцин!..”, теперь столь же счастливо и безоглядно бросается к другому избраннику: “Мальчик мой, мы тебя любим, мы на тебя надеемся! Не подведи!..”
В конце апреля сего года я услыхала по “Маяку” в так называемой “Звездной гостиной”, как “звездили” некого Михаила Мишина. Среди прочих телефонных звонков слушателей передачи прозвучал возмущенный вопрос москвички Марины: “Разве это допустимо, что Мих. Мих. Жванецкий так говорит о президенте? Это уже не юмор! Президент умный, красивый, порядочный! В него каждая третья влюблена!..”
Вот такой прозвучал в эфире замечательный гневный вскрик Марины, бескорыстно и безнадежно влюбленной в президента, подобно “каждой третьей”; бесстрашно ринувшейся, как истинно русская женщина, защитить любимого от обидчика. Прекрасно! Такого еще я в адрес каких-либо президентов не слыхивала.
Так, может, опираясь на столь горячую многопроцентную поддержку “электората” и женскую (каждой третьей) влюбленность, молодой президент произнесет, наконец, жесткие, необтекаемые Слова, не ускользающие смыслом, не смягчаемые улыбкой, — Слова, которые те, кто голосовал и любил, все еще ждут пока? Внятно, честно обозначит содеянное преступление предшественников, дабы тем, кто придет следом, было ох как неповадно?..
Произнесет?.. Увы. Не думаю.
Более того: двенадцатого июня сего года молодым президентом был вручен главный орден России человеку, ее разрушавшему. В тот же день из тех же рук получили Государственную премию России и знаки ее высокого отличия Войновичи, Росты, Ярмольники и иные с ними. Были и слова произнесены, сопровождаемые искренней улыбкой “умного, красивого, порядочного” президента, что, мол, каждый, кто эту награду получил, обладает гениальным умом, богатейшим сердцем и столь же высокого качества у них все остальное.
Замечу: все литераторы, награжденные “премиями России”, — евреи. Те, кого награждают ежегодно премиями под названием “Пушкинская”, “Триумф”, “Букер”, — кстати, тоже почти все евреи. Русских писателей, поэтов, достойных этих премий, словно не находят. Не нашел и молодой президент единокровных ему одаренных литераторов.
Когда бы среди тех, кому он вручал в Кремле высокие награды, сотрясая древние стены вышеприведенными славословиями, были Пастернак, Мандельштам, а из актеров Марк Бернес, я бы искренне поддержала произнесенное, горько вздохнув: “Что ж, оскудела талантами нация русская! Одна надежда на евреев, блистательно пишущих и говорящих на родном им русском языке!..” Но не было среди награжденных и обласканных никого, отдаленно напоминавших не только Пастернака и Мандельштама, но хотя бы Василия Гроссмана!.. Были средние словоблуды, пустозвоны, прославившиеся у “мировой элиты” тем, что упражнялись в упомянутом сортирном остроумии, поливали помоями русский народ, русского солдата, Великую Отечественную войну выигравшего пролитыми реками русской крови, — тем спасшего еврейский народ от полного уничтожения (произведение “Солдат Иван Чонкин” Вл. Войновича.)
Книжки, прежде чем премируешь, читать надо, дорогой Владимир Владимирович! Или хоть у жены спросить: “Читала?.. Ну и как?..” Она-то, по-моему, книги читает... Не доверяться лукавым царедворцам, в угодном им ракурсе головы президентам заворачивающим. Или надеетесь, “прогнувшись”, заслужить, наконец, похвалы от “мирового сообщества”? Зря надеетесь! (Хотя “четвертая власть” после этих деяний Ваших заметно к Вам помягчела!) Только ведь, отпрезидентствовав, в “этой стране” жить придется не только Вам, но и детям и внукам Вашим. Не на Брайтон-бич, а, скорее всего, в Питере? А кого следующего вознесет над собой народ русский — это ведь не предскажешь!
Напомню слова Зинаиды Гиппиус, записанные ею в дневнике восемьдесят лет назад: “Россией сейчас распоряжается ничтожная кучка людей, недавно подпольных, к которой вся остальная часть населения в громадном большинстве относится отрицательно, даже враждебно... Получается истинная картина чужеземного завоевания. Возникает вопрос: если это все правда, если это, действительно, власть кучки, беспримерное насилие меньшинства над таким большинством, как все население огромной страны, — почему нет внутреннего переворота?.. Как такое возможно?.. О причинах такой, на первый взгляд, неестественной нелепости имеющегося владычества людей, недавно подпольных, над огромным народом, вопреки его воле — что сказать?.. Россия — страна всех возможностей...”
Слова эти, написанные восемьдесят лет назад, горько действительны и ныне. “Россия — страна всех возможностей...” Но это моя страна, мой народ... Оdi at amo!.. Ненавижу и люблю!.. — говорили в подобном случае древние. Ненавижу?.. Да нет. Люблю...
К чему это длинное отступление? — спросит читатель.
“Посеем хаос, подменим истинные ценности фальшивыми. Живой русский язык — иным, русскую великую литературу — иной...”
Вот так все и происходит общими, власти тоже, — усилиями.
Стало уже привычным, не режет ухо, не колет глаз: “Спорт-лайф, живи в кайф!..”, “Не тормози, сникерсни!..”, “ТV Бинго-шоу, все будет хорошоу”, “Хит сезона...”, “Звоните в “Бизнес-букет”!..”
Заметьте: не в цветочный магазин звонить надо, если потребность в луковицах гладиолусов у вас возникла, а в “Бизнес-букет”! Знай наших!.. Но что спрашивать у продавцов рассады, ежели бывший Дом Совета Министров РСФСР заделался у нас Белым домом! А, может, уж его Вайт-хаузом спикать? Чтобы уж совсем! А?.. Городской голова — мэр! Опять же — знай наших! Прогнемся! Америка нам поможет... еще ниже прогнуться, а там, глядишь, как “мировому сообществу” мечтается, и вовсе загнуться...
Вспомните нечто похожее по обстоятельствам: наши казаки в 1812 году дошли, преследуя убегающее наполеоновское войско, до Парижа. “Быстро, быстро!..” — торопили они хозяев, заходя в парижские кафе. Осталось во Франции, в память о наших победителях-казаках, — бистро! И к нам вернулось: есть бистро ныне и у нас, как там, у них!.. Так кто кого, в конечном счете, победил, завоевал?..
Да ладно, скажет опять нетерпеливый читатель, — при чем тут “великий русский язык”?.. Какая, наконец, разница, как называется палатка — “Воды и соки” или еще как?.. Зато теперь настало изобилие всего. И правда — “Живи в кайф”!..
Не наелись еще “бесплатного сыра”?..
Однажды, в прежние, оговорюсь, времена, я присутствовала при разговоре двух писателей: “Старик, слыхал, Женька дубаря врезал!..” — “Ну да?.. С чего бы?.. Здоров был как бык”. — “Птичья болезнь”. — “Перепил?.. Вот так: жил — и нету!”
“Врезавшего дубаря” Женьку близко знали оба писателя, знала и я. Но восприятие трагичного известия соответствовало словам “дубаря врезал”. Не сострадали, не опечалились. Не попало иносказание в ту мозговую клеточку, которая на слова “умер”, “погиб” — отозвалась искренним горем. На то изначально и определены в нас те необыкновенные клеточки мозга, управляющие нашими движениями, чувствами, поступками, принимая родные Слова, — чтобы не ошибиться непоправимо: “Стой! Упадешь, там край...” “Это твое дитя. Ты его любишь...” “Проходи мимо. Тут обман”... Попробуйте собаке, обученной командам: “сидеть”, “лежать”, “ищи”, “взять” отдать те же самые команды, но на другом языке?.. Она придет в смятение, пытаясь догадаться, что делать, заболеет...
И человек — так же.
Кстати, “феню” изобрели не только для того, чтобы понимали сказанное лишь посвященные, то есть кто “в законе”. Ведь каждый из “ботающих по фене” был некогда ребенком, слышал слова обычные, родного языка, дававшие телу, душе привычно-древние сигналы, на которые владелец этой души и тела привычно реагировал. Кто-то неглупый понял: заменить привычные слова иными — значит нарушить сигнализацию: “замочить” — “убить”, “жмурик” — “покойник”, “дура” — “пистолет”, “выписал” — “порезал” и т. д.
