Валентин Катасонов - Украина: экономика смуты или деньги на крови
Остается Европа. Но финансовая и экономическая ситуация там крайне плачевная. В январе с. г. Евростат опубликовал самые свежие данные о суверенном (государственном) долге Европейского Союза и стран, входящих в зону евро (табл. 1.4.).
Табл. 1.4. Суверенный долг стран Европейского союза и стран зоны евро.
Источник: данные Евростата.
Долг, млрд. евро Долг по отношению к ВВП,% 3 кв. 2012 3 кв. 2013 3 кв. 2012 3 кв. 2013 28 стран ЕС 10959,4 11310,5 84,9 86,8 17 стран зоны евро 8529,3 8841,8 90,0 92,7Как видно, за год (с конца 3 квартала 2012 г. до конца 3 квартала 2013 г.) суверенный долг стран ЕС увеличился на 351,1 млрд. долл., или на 3,2 %. Суверенный долг стран зоны евро увеличился на 312,5 млрд. долл., или на 3,7 %. Относительный уровень суверенного долга неумолимо растет. При существующих тенденциях, согласно оценкам, суверенный долг стран зоны евро уже к концу 2015 года может составить 100 % ВВП. Впрочем, уже сегодня многие страны ЕС имеют относительный уровень суверенного долга, превышающий 100 % ВВП. Самые высокие показатели национального долга к ВВП на конец 3 квартала 2013 года были зафиксированы: в Греции (171,8 %), Италии (132,9 %), Португалии (128,7 %) и Ирландии (124,8 %). Европейский Союз сегодня представляет собой своеобразный карточный «домик». Если хотя бы одна из стран объявит дефолт по суверенному долгу, то она за собой потянет все остальные страны, входящие в ЕС. Наиболее слабыми звеньями европейской финансовой системы оказываются страны Южной Европы, а также Ирландия. Рефинансированием их долгов занимается ЕЦБ, специальные фонды ЕС, МВФ. Уже им это становится делать все труднее. Поэтому начинают применяться экспроприации, т. е. самые банальные аннулирования обязательств банков и государств (кипрская модель экспроприаций). Таким образом, у Европы для Украины денег просто нет. А если Европа начнет финансовое спасение Украины, то сама может пойти на дно.
Угрозы для Европы, исходящие из УкраиныЕвропа оказалась сегодня в тупике. Спасать Украину она не может. Но и не спасать Украину Европа не может. Ведь из Украины исходят серьезные угрозы.
Во — первых, если не стабилизировать ситуацию в «незалежной», то для Европы могут возникнуть прямые физические угрозы. На территории Украины находится 4 действующие АЭС. Охраны у этих объектов, по сути, не осталось. Атомные электростанции — идеальный объект для террористических актов. Европа, между прочим, еще не забыла историю с Чернобыльской АЭС.
Во — вторых, из Украины в любой момент может возникнуть исход беженцев в Европу, если в «незалежной» начнется гражданская война. Даже если это будут не беженцы, а лишь гастарбайтеры, то они также не будут способствовать социальной стабилизации в Европе. Проблемы мультикультуризма и безработицы после появления в Европе сотен тысяч украинцев только усугубятся. Об этой «гуманитарной» угрозе, исходящей от сегодняшней Украины, заявил, в частности, на форуме в Давосе в январе с. г. бывший президент Польши Александр Квасьневский.
В-третьих, через территорию Украины проходят газопроводы, по которым голубое топливо поступает в целый ряд европейских стран. В прошлом году объем потребления газа в Европе составил 541 млрд. куб. м, импорт газа составил 253 млрд. куб. м. При этом поставки «Газпрома» в Европу (включая Турцию) в прошлом году достигли 161,1 млрд. куб. м. Доля российского топлива на европейском рынке газа 30 %, а большая часть поставок все еще осуществляется через территорию Украины. Через газотранспортную систему Украины было поставлено 83,7 млрд. куб. м газа, то есть 33 % от всего объема европейского импорта и 15,47 % от общего объема потребления.
Да, конечно, сегодня Россия сооружает целый ряд трубопроводов в обход Украины. В этом заинтересована как Россия, так и Европа, так как Украина является для них слишком ненадежным партнером. Она и газ, предназначенный для Европы, может перехватывать (уже перехватывала), и вентили перекрыть. Но быстро избавиться от украинского посредничества нельзя. В истекшем году через Украину прошло 52 % нашего экспорта в Европу. В связи с нестабильной обстановкой на Украине не исключаются такие сценарии, как перекрытие потоков российского газа в Европу либо по политическим причинам (одна из них — «насолить» России, лишить ее экспортных доходов), либо в результате террористических актов на трубопроводах. Эксперты говорят, что полностью трубопроводы «Северный поток», «Южный поток» и ряд других в случае подобного развития событий не смогут полностью принять на себя дополнительное количество газа.
Европейский энергетический кризис может перерасти в мировой финансовыйА что может произойти в этом случае? Под ударом окажутся такие получатели российского газа, как Италия, Турция, Франция, Чехия, Словакия и Австрия. Но не только они. Неизбежно начнется рост цен на сжиженный газ, а затем нефть, а вслед за ней на другие виды энергоносителей и нефтепродукты. А это может создать эффект «спускового крючка». Европейские страны могут не выдержать такого энергетического кризиса. Самым слабым звеном в европейской конструкции может оказаться Италия, которая по относительному уровню суверенного долга сегодня оказалась в Европе на втором после Греции месте — 132,9 % ВВП. Абсолютный объем долга — 2,1 трлн. евро. По этому показателю она находится сегодня на первом месте, опережая Великобританию, Францию и Германию. Так вот, любые перебои в транспортировке природного газа через Украину моментально отправят Италию в нокаут. А затем европейский карточный «домик» может сложиться в 24 часа.
А вот будет ли после этого мировой кризис, трудно сказать. Серьезный удар может быть нанесен по китайской экономике, которая очень сильно зависит от энергетического импорта. А вот для Америки повышение цен на энергоносители сегодня не является таким критическим фактором, как это было ещё несколько лет назад. Ее зависимость от импорта энергоносителей быстро сокращается. Так что Америка может и устоять.
Вообще некоторые эксперты уверены, что нынешний «управляемый хаос» на Украине задуман именно для того, чтобы дестабилизировать энергетическую ситуацию в мире и спровоцировать мировой финансовый кризис. Задуман этот план в Вашингтоне. К его реализации Америка готовилась несколько лет, повышая свою энергетическую самодостаточность. Т. е. Вашингтон запланировал операцию под кодовым названием «Мировой финансовый кризис за вычетом Америки». Первоначально в качестве детонатора энергетического и финансового кризиса Вашингтон выбрал Ближний и Средний Восток. Осенью 2013 года должен был сработать детонатор под названием «Сирия». Однако он не сработал. Теперь в качестве такого детонатора может оказаться Украина.
А к реализации своей хитроумной операции на Украине Вашингтон, как всегда, привлек своих недальновидных европейских «союзников». Они и могут стать одними из первых жертв задуманного мировой закулисой энергетического и финансового кризиса.
ПАРИЖСКАЯ КОММУНА И СОБЫТИЯ НА ЮГО-ВОСТОКЕ УКРАИНЫ
Осмысление нынешних событий в юго — восточной части Украины приводит к выводу, что нечто подобное уже не раз происходило в Новой и Новейшей истории.
В частности, напрашиваются некоторые параллели между Республиками в Донецкой и Луганской областях и Парижской коммуной 1871 года. Сегодня совсем нелишне вспомнить Парижскую коммуну (ПК). Ее позитивный и негативный опыт может оказаться полезным для Донецкой Республики (ДР) и Луганской Республики (ЛР). Да и для России также.
События в Париже в марте 1871 года развивались достаточно спонтанно. Их иногда называют «коммунальной революцией». Она не имела в самом начале никаких внятных социальных, экономических и политических целей. Перевод рот произошел в экстремальных условиях. Это была реакция простых французов на позорный мир с Пруссией, бедственное положение жителей Парижа, задавленных долгами, безработицей, голодом. Это был стихийный мятежный ответ на решения Национального собрания, отменившего отсрочку платежей за квартиры по просроченным коммерческим векселям и долговым обязательствам, что означало финансовый крах для значительного числа жителей Парижа: мелкой буржуазии, ремесленников, рабочих. В этом смысле протестные действия жителей ДР и ЛР также имели спонтанный характер, активисты не имели никаких внятных социально — экономических программ.
