Елена Съянова - Десятка из колоды Гитлера
Танковая дивизия СС «Гитлерюгенд» – 1943 – немцы – капитулировала в 1945 г.
Горная дивизия СС «Хандшар» – 1943 – югославы – расформирована в 1944 г.
1-я пехотная дивизия СС «Галиция» – 1943 – украинцы – капитулировала в 1945 г.
1-я пехотная дивизия СС «Латвия» – 1943 – латыши, немцы – капитулировала в 1945 г.
Мотопехотная дивизия СС «Рейхсфюрер СС» – 1943 – немцы, этнические немцы – капитулировала в 1945 г.
Мотопехотная дивизия СС «Гёц фон Берлихинген» – 1943 – немцы, этнические немцы – капитулировала в 1945 г.
Добровольческая мотопехотная дивизия СС «Хорст Вессель» – 1944 – немцы – капитулировала в 1945 г.
2-я пехотная дивизия СС «Латвия» – 1944 – латыши – капитулировала в 1945 г.
1-я пехотная дивизия СС «Эстония» – 1944 – эстонцы – капитулировала в 1945 г.
1-я албанская горная дивизия СС «Скандерберг» – 1944 – албанцы – капитулировала в 1944 г.
Добровольческая кавалерийская дивизия «Мария Тереза» – 1944 – этнические немцы – капитулировала в 1945 г.
Горная дивизия СС «Кама» – 1944 – югославы – расформирована в 1944 г.
Добровольческая танковая дивизия СС «Нидерланде» – 1945 – голландцы – капитулировала в 1945 г.
Горная дивизия СС «Карстъегер» – 1944 – итальянцы, этнические немцы – расформирована в 1945 г.
1-я пехотная дивизия СС «Хуньяди» – 1944 – венгры – исчезла
2-я пехотная дивизия СС «Хуньяди» – 1944 – венгры – исчезла
Добровольческая пехотная дивизия СС «Лангемарк» – 1945 – фламандцы – капитулировала в 1945 г.
Добровольческая пехотная дивизия СС «Валлония» – 1945 – валлоны – капитулировала в 1945 г.
1-я пехотная дивизия СС «Россия» – 1944 – русские – вошла в состав армии Власова в 1944 г.
1-я пехотная дивизия СС «Италия» – 1945 – итальянцы – исчезла в 1945 г.
2-я пехотная дивизия СС «Россия» – 1944 – русские – вошла в состав армии Власова в 1945 г.
Добровольческая пехотная дивизия СС – 1945 – немцы – капитулировала в 1945 г.
Добровольческая танковая дивизия СС «Бёмен-Мерен» – 1945 – немцы, этнические немцы – капитулировала в 1945 г.
Пехотная дивизия СС «30 января» – 1945 – немцы – капитулировала в 1945 г.
Пехотная дивизия СС «Шарлемань» – 1945 – французы – разгромлена под Берлином в 1945 г.
Добровольческая пехотная дивизия СС «Ландсторм-Нидерланд» – 1945 – голландцы – расформирована в 1945 г.
Полицейская пехотная дивизия СС – 1945 – немцы – расформирована в 1945 г.
Пехотная дивизия СС «Дирлевангер» – 1945 – немцы – капитулировала в 1945 г.
Добровольческая кавалерийская дивизия СС «Лютцов» – 1945 – этнические немцы – капитулировала в 1945 г.
Мотопехотная дивизия СС «Нибелунги» – 1945 – немецкие курсанты-эсэсовцы – капитулировала в 1945 г.
Приложение 7
Англо-германское морское соглашение от 18 июня 1935 года
Основные пункты: германский военно-морской флот не должен превышать 35% тоннажа соединенных военно-морских сил Британского содружества наций; пропорция 35:100 должна была применяться как к общему тоннажу, так и к отдельным классам кораблей. Германия получала право на тоннаж подводных лодок, равный общему тоннажу подводного флота Британского содружества наций, но пока обязалась содержать подводный флот, не превышающий 45% британского. («Documents of German Foreign Policy. 1918—1945», series C, vol. IV, p. 323—326.)
Подписание англо-германского морского соглашения, в котором Англия в одностороннем порядке санкционировала нарушение Гитлером военных ограничений Версальского мирного договора, было, по признанию Черчилля, направлено, прежде всего, против СССР. В своей книге «Вторая мировая война» (Бостонское издание, 1948 г., т. 1, с. 140) Черчилль признается, что английское правительство согласилось на увеличение германского флота с тем, чтобы он мог стать «хозяином Балтийского моря». В декабре 1938 года Германия заявила Англии, что она будет содержать подводный флот, равный по тоннажу британскому. А в апреле 1939-го англо-германское морское соглашение было Германией вообще расторгнуто.
В связи с этим стоит привести еще несколько любопытных архивных документов.
Телеграмма народного комиссара иностранных дел СССР полномочному представителю СССР в Англии от 10 апреля 1939 года
«При каком-нибудь разговоре с Галифаксом спросите его, не говорил ли он с Беком о Латвии и о возможном захвате Польшей латвийского порта. Он будет, конечно, отрицать, но важен тон отрицания.
Нарком»
Предложение, врученное народным комиссаром иностранных дел СССР послу Англии в СССР 17 апреля 1939 года
(18 апреля это предложение было передано также полпредом СССР во Франции министру иностранных дел Франции.)
«1. Англия, Франция, СССР заключают между собой соглашение сроком на 5—10 лет о взаимном обязательстве оказывать друг другу немедленно всяческую помощь, включая военную, в случае агрессии в Европе против любого из договаривающихся государств.
2. Англия, Франция, СССР обязуются оказывать всяческую, в том числе и военную помощь восточноевропейским государствам, расположенным между Балтийским и Черным морями и граничащими с СССР, в случае агрессии против этих государств.
3. Англия, Франция и СССР обязуются в кратчайший срок обсудить и установить размеры и формы помощи, оказываемой каждым из этих государств во исполнение пп. 1 и 2.
4. Существующий между Польшей и Румынией союзный договор объявляется действующим при всякой агрессии против Польши и Румынии, либо же вовсе отменяется как направленный против СССР.
5. Англия, Франция и СССР обязуются после открытия военных действий не вступать в какие бы то ни было переговоры и не заключать мира с агрессорами отдельно друг от друга и без общего всех трех держав согласия.
Телеграмма Временного Поверенного в делах Германии в Англии Министерству иностранных дел Германии от 18 апреля 1939 года
«Советник польского посольства, которого я встретил сегодня на одном из общественных мероприятий, сказал, что как Польша, так и Румыния постоянно отказываются принять любое предложение Советской России об оказании помощи. Германия, сказал советник, может быть уверена, что Польша никогда не позволит ступить на свою территорию ни одному солдату Советской России, будь то военнослужащие сухопутных или военно-воздушных сил. <…> Польша вновь доказывает, что она является европейским барьером против большевизма.
У меня, впрочем, сложилось впечатление, будто советник польского посольства хотел намекнуть мне, что британское правительство больше не предпринимало попыток добиться изменения позиции Польши и Румынии. Об ослаблении сопротивления Польши и Румынии политике привлечения Советской России, по его мнению, не может быть и речи. Когда я спросил г-на Яджевского, не высказали ли англичане г-ну Беку каких-либо оговорок относительно своих прямых переговоров с Советской Россией, он ушел от ответа, однако подчеркнул, что не в состоянии представить себе, как вообще могло бы осуществиться включение Советской России в британскую систему без содействия Румынии и Польши.
Из другого источника мне известно, что обе эти страны были бы готовы согласиться на поставки военных материалов из России. Тем самым помощь Советской России ограничилась бы подобного рода поставками.
Т. Кордт»
Письмо народного комиссара иностранных дел СССР полномочному представителю СССР во Франции от 23 апреля 1939 года
«От англичан никакого ответа на наше предложение не получено. Возможно, что опять выжидают очередную речь Гитлера, 28-го – авось опять запахнет миром, и можно будет вернуться на мюнхенские позиции. Такой рецидив у Чемберлена и Боннэ я отнюдь не считаю исключением.
По сведениям, полученным из Рима, Гитлер и Муссолини убеждены в том, что Чемберлен ведет переговоры с СССР только под давлением оппозиции, некоторой части консерваторов и общественного мнения. Чтобы облегчить Чемберлену отход на прежние позиции и помочь Беку обосновать отказ от советской помощи, Муссолини энергично настаивает на германо-польском соглашении и находит в этом поддержку со стороны Геринга. Ожидается окончательное решение Гитлера…
Литвинов»
Телеграмма Временного Поверенного в делах Германии в Англии в Министерство иностранных дел Германии от 26 апреля 1939 года
«Из надежного источника я получил информацию о том, что сегодня вечером или завтра утром британское правительство через своего посла в Москве даст Советскому правительству ответ на предложения Советской России ( от 17 апреля – Е. С. ), о которых сообщалось в моей телеграмме. Ответ равнозначен отказу, хотя и облечен в форму замечаний к предложениям Советской России.
