Валерий Слезин - Россия — страна нормальных людей
Как говорится, доброта должна быть с кулаками. В плане доброты с кулаками Сталин был верен ленинским нормам, но в отношении «черносотенного духовенства» отошел от них. Тут его критики совершенно правы, был грех.
5 сентября 1943 года газета «Правда» сообщила: «Митрополит Сергий довел до сведения Председателя Совнаркома, что в руководящих кругах православной церкви имеется намерение в ближайшее время созвать собор епископов для избрания Патриарха Московского и всея Руси и образования при Патриархе священного синода».
Глава правительства тов. И. В. Сталин сочувственно отнесся к этим предложениям и заявил, что со стороны правительства не будет к этому препятствий».
Известно, что верный ленинец и сторонник ленинских норм Н. С. Хрущев обещал нам показать последнего попа. Слава Богу, мы пережили и Хрущева и ленинские нормы.
Я писал о подавлении крестьянских волнений Тухачевским с применением отравляющих газов. Это тоже были ленинские нормы, Ленин разрешил. Вообще марксисты всегда ненавидели крестьян, мелких буржуев. Маркс полагал, что крестьяне основная помеха на пути к торжеству коммунизма. Крестьянин жестоко эксплуатирует самого себя, но любая эксплуатация всегда плоха, мешает народному счастью, однако есть тоже надо. Такое единство противоположностей, все по Гегелю.
Глава 13
Хаос и Порядок
Политический деятель думает о следующих выборах, государственный — о следующих поколениях.
Уинстон ЧерчилльПосле фултоновской речи У. Черчилля в марте 1945 г., давшей старт «холодной войне», и начала реализации плана послевоенной борьбы с СССР А. Даллеса война на уничтожение Советского государства вступила в новую фазу, в ходе которой «эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа». В «Длинной телеграмме» в 1946 г. временный поверенный в делах США в СССР Дж. Кеннан писал: «США способны многократно усугубить трудности, с которыми сталкиваются Советы при проведении своей политики. Америка поможет развитию тенденций, которые, в конце концов, обернутся распадом Советской державы».
Главные принципы политики Запада по отношению к России, сформулированные А. Даллесом, звучали следующим образом: «Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности фальшивыми и заставим в них верить. Мы найдем своих единомышленников и союзников в самой России…. Честность и порядочность будут осмеиваться и станут никому не нужны. Хамство, наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего к русскому народу, — все это мы будем ловко и незаметно культивировать. И лишь немногие будут понимать, что происходит. Но таких людей мы превратим в посмешище».
«Образ врага» был не фантомом советской пропаганды, а реальной политической установкой наших «друзей-союзников». Только ускоренное развитие ВПК и атомной отрасли позволило предотвратить планы силовой смены режима и покорения «самого непокорного из всех народов мира» после его победы во Второй мировой войне.
В 1948 г. Советский Союз выступил с инициативой заключения конвенции по полному и безоговорочному запрещению ядерного оружия. Под воззванием подписалось более 500 млн чел. США эту инициативу не поддержали. Гонку вооружения с целью изматывания советской экономики народное хозяйство Советского Союза выдержало. И зарплату платили вовремя, и цены на основные продукты и товары народного потребления снижали, и жилищное строительство вели, и образование и здравоохранение с каждым годом развивались все большими темпами. Именно тогда возникли стереотипы советского массового сознания: уверенность в завтрашнем дне и убеждение, что жизнь может только улучшаться. Условием для этого было усиление финансовой системы страны в тесной взаимосвязи с планированием. Для сохранения этой системы СССР отказался вступить в МВФ, а 1 марта 1950 г. вышел из долларовой зоны, переведя определение курса рубля на золотую основу. Крупные золотые запасы позволяли поддерживать низкие внутренние цены и не допускать инфляции.
Возможность полной победы в «холодной войне» ее организаторы связывали с перевербовкой культурной и политической элиты СССР, что и удалось совершить в середине 1980-х гг. Вот когда «в строку» пришлась хрущевская версия, на порядок преувеличившая масштабы сталинских репрессий. В докладе на XX съезде партии Хрущев заявил: «Когда Сталин умер, в лагерях находилось до 10 млн человек». В действительности на 1 января 1953 г. в лагерях содержалось 1 727 970 заключенных, о чем Хрущеву было сообщено докладной запиской Генерального прокурора СССР. Но он сознательно исказил факты, подав пример для последующих поколений руководителей.
В 1940-е гг. посол США в СССР Д. Э. Дэвис писал: «Только сейчас начинаешь сознавать, насколько дальновидно поступило советское правительство в годы чисток. Благодаря усилиям ФБР, сегодня мы знаем, что гитлеровские агенты действовали повсюду, даже в Соединенных Штатах и Южной Америке. Немецкое вступление в Прагу сопровождалось активной поддержкой военных организаций Гелена. То же самое происходило в Норвегии (Квислинг), Словакии (Тисо), Бельгии (де Грелль). Однако ничего подобного в России мы не видим. «Где же русские пособники Гитлера?» — спрашивают меня часто. «Их расстреляли», — отвечаю я. Кстати, о расстрелянных командирах. Практически все эти генералы и руководители проявили удивительное малодушие, о чем я писал выше.
Военный атташе Японии в Петербурге полковник Акаши в свое время заверял русских революционеров: «Мы готовы помогать материально на приобретение оружия, но самое главное, чтобы движению не давать остывать и вносить, таким образом, в русское общество элемент постоянного возбуждения протеста против правительства». К сожалению, такие полковники акаши имели место быть в изобилии и перед Отечественной войной. Вообще быть пятой колонной в государстве, «сладостно отчизну ненавидеть», одно из печальных свойств значительной части нашей интеллигенции и бороться с этим злом абсолютно необходимо. Можно полагать, что это почти рабское преклонение перед деградирующим Западом еще петровское наследие.
Вместо слова «чистка» часто используется слово «репрессии». Я полагаю, что репрессии делают для нагнетания страха, когда человек, подвергнутый репрессии, прав, но эта правда не нравится властям. Например, четыре дагестанца убили русского, однако милиция их отпустила. Начались волнения, дагестанцев все-таки арестовали, но арестовали и многих протестующих. Протестующие боролись за правду, за законность, их арест — репрессии. Однако арест борцов с режимом при незаконных действиях не репрессии, а полицейская операция по установлению правопорядка.
Часто говорят о сталинских репрессиях в тридцатые годы. Приведу один пример таких репрессий, описанный в книге В. Скорятина «Тайна гибели Маяковского». Знакомым и другом Бриков и Маяковского был Яков Саулович Агранов (Янкель Шевелев-Шмаев Агранов). Когда-то он и его друг Шлема Берков Гельфер возглавляли группу эсеров, потом они перешли к большевикам. Приведем слова известного писателя-эмигранта первой волны Романа Гуля, взятые из его книги: «дошел до высших чекистских постов кровавейший следователь ВЧК Яков Агранов, эпилептик с бабьим лицом, ставший палачом русской интеллигенции. Он убил многих известных общественных деятелей и замечательных русских ученых: профессора Тихвинского, профессора Волкова, профессора Лазаревского, Н. Н. Щепкина, К. К. Черносвитьева, Н. А. Огородникова и многих других. Профессора В. Н. Таганцева, не желавшего давать показания, он пытал, заключив в пробковую камеру, и держал там его 45 дней. На счету Агранова было и убийство поэта Н. С. Гумилева. Он участвовал в похищении и убийстве генерала Кутепова в Париже. По предположению Скорятина, Агранов был вероятным убийцей Маяковского. В октябре 1924 г. он расстрелял А. Ганина, автора тезисов «Мир и свободный труд народам», где автор писал: «При существующей государственной системе в России, Россия, это могущественное государство, обладающее неизбывными природными богатствами и творческими силами народа, вот уже несколько лет находится в состоянии смертельной агонии».
За всеми словами о коммунизме, о свободе, о равенстве и братстве народов таится смерть и разрушения». Кстати, в наше время слово «коммунизм» заменено словом «демократия», так, то же самое. Ленин умер, но подобных Агранову ленинцев оставалось много, вот они и были устранены, надо было спешить, война надвигалась, профессора были нужны для создания военной промышленности, поднятия сельского хозяйства. Агранов был расстрелян, все попытки его реабилитации со стороны его дочери, письма Хрущеву, Булганину и пр. не дали результатов, уж больно много убил. Революция убивает своих детей, среди которых всегда много садистов и мало созидателей. Когда война оканчивается, надо работать. Нужны работники, а не палачи. Троцкий говорил, что дети часовщиков с наслаждением убивают русских интеллигентов, однако время этих потомков часовщиков тогда уже прошло, и их самих поставили к стенке. Интеллигентам вся эта история узелок на память. Напомню, что Наполеон отрубил около миллиона голов тех, кто стоял на пути создания великой Франции, в основном это были интеллигенты и крестьяне. У нас все было гуманнее.
