Андрей Манчук - Кровь Донбасса
— Есть ли выход из сложившейся ситуации?
Андрей Манчук: — Страна все так же — и даже сильней, чем раньше, — нуждается во влиятельной левой политической силе, которая могла бы противостоять как новому режиму, так и пророссийским националистам и сторонникам Януковича. В отсутствие такой силы народный протест будет снова и снова использоваться прежними и нынешними хозяевами страны в своих междоусобных разборках за контроль над Украиной. Для этого левым и демократическим активистам, невзирая на их позиции в отношении Майдана, надо объединяться и активно сотрудничать, осознавая ответственность перед своим народом — но пока что они не научились учиться на своих собственных ошибках.
— Как могли бы помочь народы других стран народу Украины?
Андрей Манчук:— В эти дни мы ощущаем большую международную поддержку— и она крайне важна для украинских левых. Безусловно, сейчас важнее всего помочь народам других стран разобраться, что именно происходит в нашей стране, и получить объективную информацию об этих событиях, не искаженную кривым зеркалом ангажированных СМИ. Позитивный и негативный опыт украинских протестов крайне важен — поскольку все это уже завтра может повториться в других регионах планеты.
Беседовал Олег Ясинский.
Апрель 2014 г.
ПОСЛЕСЛОВИЕ К ИНТЕРВЬЮ:Андрей Манчук:— Когда я отвечал на вопросы наших друзей, которые следят из Латинской Америки за ситуацией в Украине, еще были живы те, кто спустя всего несколько дней погибнет в Одессе, Мариуполе и других городах Украины. Среди них был мой товарищ Андрей Бражев-ский — молодой одесский программист, активист Объединения «Боротьба». 2 мая он выпрыгнул из горящего здания Дома профсоюзов и был добит на земле нацистами, которых специально свезли на этот кровавый погром олигархи — сторонники правого киевского режима. Силой захватив власть в Украине, националисты тут же окунули ее в кошмар войны, которой не знали на этой земле с сороковых годов XX века.
Мы предчувствовали эту трагедию. В последний день апреля я оставил у себя в фейсбуке запись: «Бывают времена, когда предсказать будущее очень легко — но очень не хочется этого делать. Нас ждет самый бурный и кровавый май в современной истории Украины. Новые вспышки протестов, аресты, стычки, захваты. Агония дорвавшихся до власти политиканов, которые безнадежно пытаются провести выборы в режиме антитеррористической операции».
Сама логика действий коалиции правых и неолиберальных политиков показывала, что они не остановятся ни перед чем, чтобы сохранить захваченную власть и навязать обществу свои шовинистические догмы. Никакие жертвы и никакие трагедии не остановят этих циников и безумцев, которые продолжают посылать людей на смерть и насылать смерть на людей. Сейчас, когда я готовлю этот комментарий, депутат Ирина Фарион, представительница одной из правящих партий — ВО «Свобода», — публично пишет на страницах либерального сайта «Украинская правда» о том, что «мир — это выигранная война», а «москаля нужно одолевать только ПУЛЕЙ», специально выделяя последнее слово. Сегодня в Украине можно безнаказанно упражняться в подобном языке ненависти — точно так же, как и безнаказанно убивать людей.
Посылая танки против собственных граждан, киевский режим чувствовал за собой поддержку западных сюзеренов, которые открыто подталкивали их к организации бойни. Согласно данным немецкого журнала «Шпигель», которые нельзя списать на кремлевскую пропаганду, на Донбассе находятся около 400 специалистов американских частных военных компаний. Глава ЦРУ Джон Бреннан публично признал, что он посетил Киев перед началом боевых действий на Донбассе: «12 апреля Бреннан побывал в Киеве с конфиденциальным визитом. Он встречался с украинским руководством и представителями силового блока. После его визита в Киеве было принято решение о спецопе-рации в Славянске», — пишет об этом пресса.
Все это происходит на фоне оголтелой шовинистической истерии — когда представители украинской интеллигенции, от писателей и профессоров до ведущих блогеров, правозащитников и «демократических» общественных активистов, открыто радуются сожженным заживо «колорадам», требуя больше войны, больше крови и трупов. И упражняются в социальном расизме, доказывая неполноценность и отсталость жителей пролетарских восточных регионов — на деле куда более развитых, чем многие другие части страны.
В стране разворачиваются преследования диссидентов — такие люди бегут из Украины, где идут аресты, допросы и обыски, один из которых без всяких санкций прошел на квартире, где я жил. Офис Объединения «Боротьба» в Харькове был полностью разгромлен во время очередного налета политической полиции и ультраправых боевиков, которых открыто вооружают «патриотические» олигархи, превращая их в своих частные армии по классическому образцу латиноамериканских парамилитарес.
А один из самых богатых людей страны, спонсор Майдана Игорь Коломойский публично назначил награду в 10000 долларов за поимку «вражеских шпионов», санкционировав настоящую охоту на людей, невиданную в истории этой страны. Однако ни Евросоюз, ни демократические правозащитники не обращают на эту дикость никакого внимания, прославляя спонсора нацистских отрядов в качестве «спасителя Украины».
Если это не фашизм— тогда что вообще нужно называть сейчас этим словом? Давайте попробуем честно ответить на этот вопрос. Я присоединяюсь к словам нашей активистки Светланы Лихт, которой де-факто приходится работать сегодня в подполье: «Сейчас есть только две нации, два народа: человечные и бесчеловечные. Со вторыми мне не по пути».
Liva.com.ua, 14 мая 2014 года
ПОСЛЕДНЕЕ ПРИБЕЖИЩЕ
Эта знаменитая фраза британского критика Самуэля Джонсона, известная из воспоминаний его биографа, была произнесена в 1775 году — как раз тогда, когда британская монархия начала проигранную войну против объявивших независимость американских колоний:
«Патриотизм стал одним из общих мест в наших разговорах, и Джонсон неожиданно произнёс, сильным и решительным тоном, афоризм, на который многие накинутся: "патриотизм — это последнее прибежище негодяя". Полагаю, что он не подразумевал реальной и щедрой любви к нашей стране, но имел в виду тот патриотизм, который так многие, во все времена и во всех странах, делали прикрытием личных интересов».
Спустя десятилетия, когда патриотизм утвердился в качестве идеологии нового правящего класса — буржуазии Старого и Нового Света, — американский журналист Амброз Бирс иронически оспорил высказывание Джонсона: «Со всем должным уважением к просвещенному, но уступающему нам лексикографу, я прошу признать это прибежище первым». Бирс также оставил для нас свое, гораздо более точное определение жертвы патриотической пропаганды: «Патриот — игрушка в руках государственных мужей и орудие в руках завоевателей».
Ему вторил Марк Твен: «В Англии и Америке патриотизм в заготовленном виде поставляется гражданам газетами и политиками. Такой сфабрикованный газетами и политиками патриот, втихомолку отплевываясь от того, что ему подсовывают, тем не менее проглатывает это и изо всех сил старается удержать в желудке».
Высмеивая воинственную патриотическую риторику своих современников, Твен обронил слова, которые блестяще характеризуют образ мыслей поджигателей войны из украинских социальных сетей: «Чтобы быть патриотом, надо было сказать и повторять:"это наша страна, права она или нет", и призывать к маленькой войне».
Лев Толстой, который популяризировал фразу Джонсона для российской интеллигенции, включив ее в сборник афоризмов «Круг чтения», также высказывался о патриотизме как об инструменте контроля над обществом в руках правящих элит: «Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых— отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти».
Наша новейшая история только показывает, насколько актуальны эти давно сказанные слова. Тем более что современные украинские литераторы не только не способны на честную гуманистическую критику ура-патриотизма, образцы которой оставили их великие предшественники, но преподносят его в качестве главной добродетели современного украинца. И пытаются компенсировать свой более чем умеренный писательский талант громкой и пошлой националистической фразой — на каждой странице своих текстов, которые воспитывают в соответствующем ключе еще читающую что-то интеллигенцию.
Подконтрольные кучке сверхбогачей СМИ, совсем как в далекие времена Твена, призывают украинцев рабски подчиняться правителям во имя победы в «маленькой войне» против собственных сограждан — ради корысти и властных амбиций политиков и капиталистов. Переварив скормленный им продукт патриотической пропаганды, украинские граждане становятся слепым послушным орудием в руках своих хозяев. Потеряв разум и совесть, они яростно поддерживают своих поработителей, призывая к репрессиям против мнимых врагов на Юго-Востоке страны и против тех, кто выступает против безумия гражданской войны.
