Андрей Буровский - Бойня 1993 года. Как расстреляли Россию
— Кто может гарантировать, что завтра мы не увидим танки на набережной Москвы-реки, у Белого дома? — произнес тогда Руцкой.
Во время Съезда народных депутатов РСФСР Руцкой даже создал депутатскую группу «Коммунисты за демократию», которую ельциноиды (все до единого — вчерашние члены КПСС) тут же прозвали «Волки за вегетарианство» и покатывались со смеху от собственного остроумия.
Руцкой же в июне 1991 года поддержал Декларацию о государственном суверенитете РСФСР, 2–3 июня 1991-го провел учредительную конференцию Демократической партии коммунистов России (ДПКР) в составе КПСС и сложил с себя полномочия члена ЦК Коммунистической партии РСФСР. В октябре 1991 года эта партия стала называться «Свободная Россия».
Многие «демократы» считали явной ошибкой, даже чуть ли не «предательством своих» выбор Ельциным Александра Владимировича кандидатом в вице-президенты в паре с самим Ельциным — кандидатом в президенты. До этого на роль кандидатов претендовали Бурбулис, Попов, Собчак, Старовойтова, Шахрай!
Если Ельцин и «предал своих», так это он делал не в первый раз. А выбор его был стопроцентно правильным с точки зрения политики: выдвижение Руцкого очень помогало победе самого Ельцина на выборах, — многие коммунисты голосовали за него, потому что рядом стоял Руцкой.
Работоспособный, лично порядочный, 12 июня 1991 годаРуцкой избирается вицепрезидентом Российской Федерации вместе с Президентом РСФСР Ельциным. Он тут же сложил с себя депутатские полномочия и обязанности члена Верховного Совета РСФСР. Он вел переговоры с Лукьяновым, летал в Форос к Горбачеву. Он был одним из тех, кто «не мог» произнести слово «ГКЧП» без запинки. Так демонстративно и запинался.
О сложных вопросах гибкости совестиНа всех митингах A.B. Руцкой появлялся вместе с Ельциным, вместе с ним даже стоит в церкви, держа свечку. Насколько сие действие совместимо с убеждениями многолетнего коммуниста, со стажем и с немалыми заслугами, спорить не буду: психология коммуниста для меня значительно меньше понятна, чем психология кошек или коров. Но Ельцин, тоже изображавший в храме подсвечник, по крайней мере параллельно не молился другим богам.
Руцкой же, пребывая в Израиле, ухитрился еще немного таки порыдать на Стене плача, выполнив то ли религиозный долг иудаиста, то ли политический долг сиониста.
Гибкость совести политика — классическая тема юмора во всех странах мира. Фраза Генриха Наваррского «Париж стоит мессы» вошла в историю: в 1593 году вождь французских протестантов принял католицизм, чтобы сделаться французским королем Генрихом IV. Гибкость совести советского политика — тема еще более увлекательная, но все же замечу — Ельцин, даже изображая православного, все же не поклонялся Яхве. Руслан Имранович не стоял в православном храме, но и не совершал намаза.
В общем, хотя бы в одном Руцкой ухитрился превзойти гибкостью совести даже компанию других революционеров. Но в других вопросах Александр Владимирович проявляет редкостное упорство и вступает в конфликты со своим окружением.
В сентябре 1991 года вводится чрезвычайное положение в Чечне. Священный долг, как выражались московские демократические дамочки, «всякого порядочного человека» — протестовать против введения чрезвычайного положения. Пусть боевики и дальше режут русских! Это же так демократично!
А этот невозможный Руцкой поддерживает введение чрезвычайного положения. В СМИ начинается кампания по дискредитации Руцкого. Аргументация — от «душки военного» (что полагается произносить с невыразимой иронией) до антисемитизма и фашизма.
В декабре 1991 года — еще того лучше! 8 октября в Сургуте латвийскими полицейскими был арестован и этапирован в Латвию заместитель командира отряда старший лейтенант Сергей Парфенов. Якобы рижский ОМОН совершил в Латвии какие-то страшные преступления. Как может быть арестован гражданин государства на своей территории полицейскими другого государства, мне не известно.
Руцкой выступил в защиту Сергея Парфенова, пожиная новую волну обвинений в русском фашизме, имперских амбициях и антисемитизме.
Что тут сказать? Если Руцкой был для Ельцина «попутчиком», то ведь правильно и обратное: Ельцин был «попутчиком» Руцкого.
После «звездного часа»Бывает очень интересно и поучительно проследить, как складывается судьба политического деятеля после того, как он отходит от дел. После того, как защитников Белого дома в 1993 году «амнистировали» (при том что они никогда не были осуждены), Руцкой многократно пытался заниматься большой политикой.
Он был в числе создателей общественного движения «Согласие во имя России», с апреля 1995 по декабрь 1996 г. — основатель и председатель Социал-патриотического движения «Держава», которое на выборах 17 декабря получило 2,57 % голосов избирателей, не смогло преодолеть 5 %-ный барьер и ушло в небытие.
Он то заявлял, что будет баллотироваться в президенты, то призывал поддержать Зюганова, потом (с августа 1996 года) стал сопредседателем Народно-патриотического союза России.
В конечном счете он стал губернатором Курской области. Ему пытались отказывать в регистрации под откровенно надуманными предлогами. На должности губернатора его не раз обвиняли в коррупции, его заместителей арестовывали и обвиняли в злоупотреблении должностными полномочиями. Были ли они вообще хоть в чем-то виновны, непонятно.
Уже после губернаторства, в декабре 2001 года, прокуратурой Курской области Руцкому был предъявлен судебный иск в связи с незаконной приватизацией четырехкомнатной квартиры. За превышение служебных полномочий (статья 268 УК РФ) Руцкой был привлечен к ответственности в качестве обвиняемого. Обвинение не подтвердилось.
При этом губернатором Руцкой был неплохим, — по крайней мере «не хуже других».
В октябре 2000 года он опять выставил свою кандидатуру на выборы главы администрации Курской области на второй срок. Буквально за несколько часов до голосования 22 октября решением Курского областного суда он был отстранен от участия в выборах. Ни у кого не было сомнений, что это политическая акция.
В 2003 году он пытался избираться в Государственную Думу по одному из округов Курской области. До выборов его не допустили, — его регистрация как кандидата была аннулирована Верховным Судом: якобы Руцкой предоставил в избирком неправильные сведения о своем месте работы. Правда ли это, я не знаю.
Сегодня Александр Владимирович Руцкой работает председателем совета директоров крупного цементного завода в Воронежской области.
В 2000 году он защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора экономических наук. Наукой не занимается, о его экономических концепциях ничего не известно. Научной школы он и не пытался создать.
Он автор нескольких книг: «Аграрная реформа в России», «Лефортовские протоколы», «Крушение державы», «Мысли о России», «Обретение Веры», «Неизвестный Руцкой», «О нас и о себе», «Кровавая осень».
Эти книги не сделали его имя бессмертным и, если говорить откровенно, довольно скучны.
С молодости одно из самых любимых занятий Александра Владимировича, наряду с охотой, — рисование и скульптура. Во всех гарнизонах, где ему довелось служить, он оставил о себе стелу или скульптурный портрет. Он охотно рисует и сегодня. Вот охотой после Афганистана больше не занимается.
Такого рода политические деятели довольно интересны именно своей заурядностью. Время выдвинуло их, а как только ушла эпоха, они тут же опять становятся рядовыми людьми (хорошо, если с достатком).
Руцкой стал политиком не то чтобы случайно. Он стал политиком на волне революционных событий. Уже первый этап революции дал ему все, чего Александр Владимирович хотел, и он очень быстро попытался остановить революцию. Его позиция — в огромной степени позиция 90 % рядовых людей России.
Так в июне, самое позднее в сентябре 1917 года большинство даже активных революционеров полагали — революция выполнила свою задачу. Большевики и эсеры полагали иначе.
В сентябре 1917 года меньшевик Церетели полагал: «Передача всей власти Советам неминуемо повела бы к немедленной гражданской войне со всеми ее ужасами».
«А мы и хотим гражданской войны!» — ответил ему тогда Троцкий.
Вероятно, примерно так же Гайдар мог бы ответить Руцкому, а Чубайс и Бурбулис — Хасбулатову.
Часть II. Кто на что напоролся?
В приличных странах революция пожирает своих детей. А на Украине не пожирает. Наверное, брезгует.
Из Интернета
Глава 1. «Правительство реформаторов», или Как Гайдар спас Россию от голодного вымирания
Программу будущих реформ и свое видение текущей ситуации Гайдар изложил на первом заседании нового правительства. Собственно, разработанной программы или вообще не было, или ее никто не публиковал, придерживая строго «для своих».
