Газета Завтра Газета - Газета Завтра 353 (36 2000)
Складывается впечатление, что в лице И.Ждакаева мы имеем пример депутатов особого типа, для которых на первом плане не законодательная деятельность, а решение разного рода конкретных проблем, будь то проблемы регионов, предприятий или конкретных лиц. И хочется спросить, а не называется ли эта деятельность лоббизмом? На Западе в лоббизме не видят ничего предосудительного. Но во избежание опасности перехода тонкой грани, отделяющей необходимую и оправданную помощь депутата своим избирателям от давления на органы власти, правосудие в интересах клиентов, лоббистская деятельность регулируется законом. Такой закон необходим и у нас. Чтобы депутаты не забывали, для чего они избираются в Государственную думу, не переступали тонкую грань.
Алексей МИХАЙЛОВ
Только сейчас остекление балконов москва по лучшей цене 9 в Вашем доме.
Антон Суриков, Анатолий Баранов ТЕАТР ТЕННЕТА (ПРОест ли Россия очередной исторический шанс?)
17 АВГУСТА В РОССИЮ с неофициальным, более того, тщательно засекреченным визитом, прибыл глава ЦРУ Джордж Теннет. Секрет своеобразный, поскольку информация о нем просочилась в СМИ немедленно, и трудно поверить, что случайно. Как раз накануне Теннет посетил с точно такими же "секретными" визитами Венгрию, Румынию и страны Центральной Азии, и из каждой "утекала" информация.
Единственное отличие России от посещенных прежде Дж.Теннетом государств было в том, что инициатива здесь исходила от российской стороны.
Как раз в последнее время в устах официальных лиц замелькали нотки озабоченности "исламской" угрозой, терроризмом и лично Усамой Бен Ладеном, чья "фамилия" в иной транскрипции может читаться как "Аладдин", что придает этому несчастному изгою планеты оттенок некоторой нереальности. Тем не менее, на финал даже в уста президента Путина была вложена мысль о "дуге исламского терроризма" от Косова до Филиппин, естественным центром которой оказался Афганистан.
Какое бы нам, казалось, дело до Филиппин, но беспокойные сердца руководителей Совета безопасности решили иначе. И привиделась им новая роль России как стража этой самой дуги, последнего рубежа западной цивилизации на пути одноногих варваров Басаева, талибов и исмаилитов, ваххабитов, косоваров, курдов и даже загадочных уйгуров.
В принципе здравая идея. Только, как всегда в бюрократическом исполнении, переходящая в свою противоположность.
Безусловно, в дестабилизации обстановки на Кавказе (а также в Алжире, Афганистане и т.д.) решающую роль играет ваххабизм, являющийся официальной идеологией Саудовской Аравии, Кувейта и ряда других стран Персидского залива. Но никаких миллиардов Аладдина, добытых не иначе, как из волшебной лампы, не существует. Ибо где им храниться? Где те банки, которые скрывают миллиарды террористических денег? И главное, даже если бы они существовали, как можно представить себе незаметное перечисление сотен миллионов долларов в Чечню Басаеву, на Балканы Армии освобождения Косова и так далее. Наличными же такую сумму вообще невозможно вообразить. Да и как их незаметно обналичить, кто будет этим заниматься?
Вся экспансионистская деятельность ваххабитских групп и военизированных формирований финансируется, координируется и регулируется из бюджетных средств стран Персидского залива, в первую очередь Саудовской Аравии. Более того, проводится руками кадровых офицеров спецслужб этой страны, таких, как известный всем Хаттаб.
История движения Талибан также ведет в Саудовскую Аравию, на средства которой и при ее кадровой поддержке вдоль границы Афганистана и Пакистана образовалась сеть медресе, где помимо ислама ваххабитского толка усиленно преподавали военное дело. Через короткое время "студенты" захватили Афганистан и теперь активно работают в направлении государств бывшей советской Средней Азии и китайской провинции Сянцзян, населенной уйгурами-мусуль-манами.
Однако предполагать, что Саудовская Аравия начала самостоятельно третью мировую войну против всего прогрессивного человечества, было бы весьма лестно для династии Саудов, но напоминало бы очень ненаучную фантастику. Более того, когда одно из ваххабитских государств — Кувейт, был оккупирован Ираком, весь Запад во главе с США прибыл на Восток восстанавливать справедливость. Потому как ваххабитские государства Персидского залива настолько хорошо контролируются Соединенными Штатами, что потерять даже одно из них казалось им невосполнимой потерей.
Таким образом "крестовый поход", вероятно, уже грезящийся стратегам в Совете безопасности, сильно напоминал бы борьбу нанайских мальчиков. Разумеется, в случае, если бы все вдруг сошли с ума и направились воевать к Гробу Господню.
Тем не менее, г-н Теннет, как говорят, внимательно выслушал своих российских коллег из параллельных и перпендикулярных ведомств, согласился с исламской террористической угрозой и обещал всеми силами содействовать, крепить и углублять. Как человек опытный и видавший всякие виды, всю иронию и все недоумение он так ни разу и не продемонстрировал.
Возможно, ему представилось, что он оказался в театре марионеток. На одной руке у него надета кукла — черный клоун с большим ятаганом в форме полумесяца. На другой — рыжий клоун Петрушка с автоматом Калашникова. И вот тузят они друг друга до тех пор, пока кукловоду не придет время пообедать. А может быть, Джордж Теннет вообще ничего себе не представил, поскольку человек серьезный и практический.
Второе обстоятельство, случившееся, правда, не вчера, — это весьма вероятная победа на грядущих президентских выборах Буша-младшего. Если следующим президентом США станет республиканец, то Штаты непременно приступят к созданию "национальной" системы ПРО. Впрочем, медленнее и мягче, но произойдет это и если президентом все же станет Гор.
Идеологами Республиканской партии США предусматривается односторонний выход США из Договора по ПРО от 1972 года и резкое увеличение объемов финансирования работ (до 500 млрд. долларов на 10-летний период) с целью создания системы с широким спектром решаемых задач и привлекаемых технических средств.
Анализ показывает, что в случае создания такой системы ПРО она будет предназначена для защиты территории США не только от "случайных" пусков российских и китайских ракет и преднамеренных пусков с территорий Северной Кореи и других так называемых "стран-изгоев".
С точки зрения экономики проект, который оценивают в 500 миллиардов долларов, — это почти чудо. Таких дорогих проектов наша планета пока не знала.
Конечно, прежде всего это обогатит американские корпорации военно-промышленного комплекса. Но 500 миллиардов — это сумма, которую положительно невозможно разворовать! Да и Америка все же не Россия. Эти деньги действительно будут вложены в ВПК и действительно будут освоены. Это означает, что в развитие высоких технологий, сопровождающих развитие ВПК, будет вложено столько средств, что технологический разрыв между США и остальным человечеством, включая Японию, Западную Европу и прочее, станет непреодолимым.
Индекс NASDAQ, который отражает состояние американских компаний, занимающихся хай-теком, перестанет внушать опасения и вырастет до величин, исключающих кризис фондового рынка США. Доллар, о "перегреве" которого много говорят в последнее время, значительно укрепится еще на несколько лет: сами по себе эти 500 миллиардов способны разгрузить пирамиду доллара более чем ощутимо.
На финал через семь-восемь лет США, как уже говорилось выше, будут иметь технологическое опережение в поколение, стабильный фондовый рынок, колоссальный уровень общественных накоплений и систему ПРО... способную эффективно выполнять свою задачу только в условиях, близких к полигонным.
Это уже проходилось на примере "высокоточного оружия", которое потребовало на свою разработку и запуск в серию колоссальных ресурсов, а в реальных боевых действиях в Ираке и Югославии показало крайне низкую результативность.
Так вышло и с самолетами-"невидимками", созданными по технологии СТЕЛС, которые не просто были видны на допотопных советского производства радарах, но и сбивались столь же допотопными системами ПВО.
По сути, все это являлось "пиаровской акцией" Пентагона и американского ВПК с целью нарастить бюджетные расходы на национальную оборону.
Абсолютно то же будет и с системой ПРО, только с одной разницей — ее вообще никогда не планируется использовать в боевой обстановке. А на полигоне — результат будет, и преотличный!
