Дмитрий Калюжный - О западе, который пыжился, пыжился, а Россия сама по себе
Для обеспечения продовольственной безопасности необходимо изменение структуры населения. То есть количество работников сельского хозяйства должно не уменьшаться, а увеличиваться, причем формы хозяйств должны быть различны! На юге – крупные механизированные хозяйства, на севере – набор мелких кооперативов, объединённых в союзы. «Дачные пенсионеры» при правильной постановке их труда могут освоить и товарное производство.
Контрагентами сельхозпроизводителей обычно являются крупные структуры, монополизирующие производство или сбыт основной массы продукции в отрасли, и в результате происходит дискриминация сельского хозяйства. Для исправления положения необходимо, при государственной поддержке, содействовать закупочной, сбытовой, кредитной и иной кооперации сельхозпроизводителей. Следует поощрять включение цепочек от «поля до магазина», куда сельхозпроизводитель входил бы на равных правах.
Но пока у власти правительство «элиты», ничего этого не будет.
Безумье городов среди живой природы
Мэром города может быть только пчеловод.
Ю. Лужков.Наверное, не надо объяснять, что такое энергия. Все и так знают. Но мало кто задумывается, что практически вся энергия, потребляемая человечеством (за исключением атомной и гидротермальной) поступает на Землю от Солнца. Так что же такое наши теплоэлектростанции, наши ТЭЦ и котельные, наши автомобили и самолеты? Это механизмы по быстрому уничтожению запасов солнечной энергии – нефти и угля, копившихся миллионами лет.
Условно говоря, человечество за один год уничтожает на свою потребу то, что накапливалось сотню тысяч лет, – и от такой богатой жизни увеличивается в численности. На второй год – еще столько же, и опять увеличивается. Потом – больше… Понятно, что вечно так продолжаться не может. Однажды – и очень скоро, запасы иссякнут полностью. В год наступления этого события численность населения Земли будет рекордной: дальше начнется демографический обвал.
«Энергетическое» расточительство, – можно сказать, «прожигание», – началось давно, а особенно быстро его рост шёл в XX веке. Людям казалось (и до сих пор кажется), что взятое у природы ничего не стоит, что формула цены товара включает только стоимость основных и оборотных средств, плюс примкнувшую к ним прибыль. Никто не даёт себе труда задуматься, что постоянное увеличение производства материальных благ ведёт к истощению природных ресурсов, прежде всего энергетических, и что они – величина конечная.
Но представьте себе день, когда скважины дадут последнюю каплю нефти, а теплоэлектростанции дадут последний гигаватт электричества. Когда встанут ВСЕ автомобили, поезда, самолеты и теплоходы. Когда перестанут работать канализация, водопровод, лифты, печи и холодильники. Про телевизоры даже говорить не стоит, это мелочь.
Мгновенно грянут грабежи, начнётся загаживание территории и, как следствие, придут эпидемии и смерть. В лучшем случае мы сразу впадем в первобытное состояние.
И вот окажется, что цена сожранных ресурсов = существованию человечества.
Заодно – так сказать, попутно с уничтожением невосполнимых ресурсов, человечество весьма успешно уничтожает восполнимые. Сегодня вылов рыбы определяется не количеством рыболовных судов и их мощностью, а репродуктивными возможностями популяций рыб. При лесоразработках добыча леса определяется не числом и мощностью технических средств, применяемых для вырубки и переработки, а оставшейся территорией лесов. Когда из-за отсутствия энергии встанут заводы, когда остановятся трактора и комбайны, когда разморозятся промышленные холодильники, – отнюдь не ослабнет аппетит миллиардов людей. Те, кто живет сейчас в Африке и Азии в условиях полупервобытного состояния, может, и не заметят этой проблемы. А жители мегаполисов? Ну, конечно, на первых порах вчерашние цивилизованные люди оценят вкусовые качества кошек, собак и воробьев. А потом?..
И вот наш основной вывод:
Для возврата к балансу системы «человек-среда» нужно планомерно снижать рождаемость и уровень потребностей.
Конечно, можно ничего не делать, – это довольно удобный вариант поведения. Природа сама выведет нас на новый уровень жизни; ситуация достаточно устойчива, хотя конец будет неприятным. Пройдя через эпидемии, войны и природные катастрофы, человечество постепенно окажется в том состоянии, которое удовлетворит природу. Правда, в этом случае возможен и нулевой вариант, когда никого из людей не останется. Что ж, мы окажемся в хорошей компании: динозавры, саблезубые тигры и прочие милые создания, исчезнувшие с лица Земли.
Можно отказаться от всех завоеваний цивилизации и выйти на уровень жизни народов Севера или бушменов Африки. Это устойчивое состояние, – но, кажется, оно вряд ли приемлемо для большинства. То есть, осознано люди не пойдут по этому пути.
Естественно, имеются и другие устойчивые варианты. А есть ли среди них такие, которые можно было бы считать приемлемыми? Да, оптимальные варианты есть, только если люди сумеют вовремя понять: для человечества наступает эпоха Великого отказа, – отказа от многих благ, идей, иллюзий. Время «прямолинейных» идеологий закончилось; наступает пора жить по уму, пора взросления. И чем позднее мы осознаем НЕОБХОДИМОСТЬ перехода на этот путь, тем страшнее будет расплата.
Важнейшая позиция в нашем будущем – отношение к городам, прежде всего крупным. Подробный анализ приводит к выводу, что эпоха Великого отказа потребует отказа и от мегаполисов тоже. И тут мы подходим к частному, казалось бы, вопросу, – а на самом деле, ключевому: каким вообще должно стать жилище человека?
Представляется, что самым распространенным жилищем станет малоэтажный индивидуальный или блокированный дом с участком земли, радикально ресурсосберегающий и малоотходный, здоровый и благоустроенный, неагрессивным по отношению к природной среде, а самое главное – автономный в смысле получения энергии и воды. Мы называем такое строение словом «экодом». Причём перечисленными качествами будет обладать не только отдельно взятый экодом, но и образованная их совокупностью жилая среда (поселения).
Доиндустриальное жилье в целом соответствовало человеческой природе. Дом был, как правило, индивидуальным. Он не отгораживал человека от окружающей природы, предлагал физический труд по самообслуживанию, позволял вести более или менее здоровый образ жизни. Но имелись и недостатки: физический труд был чрезмерно велик, отсутствовали бытовые удобства и, соответственно, не обеспечивались хорошие санитарно-гигиенические условия. Зато традиционное общество, предполагавшее, в частности, устойчивую и большую семью, уберегало человека от психических перегрузок и обеспечивало определённый уровень социальной защиты. Дом тогда был рассчитан на семью, состоящую из представителей нескольких поколений.
Индустриальная эра и быстрый рост численности населения потребовали развития городов. Скажем прямо: город – аккумулятор для лишнего населения. Перенаселенность планеты (примерно в десять раз) не так сильно заметна именно из-за городов.
Сначала города возникали как место торжища, и крепости строились для защиты товара. Освоение новых видов энергии и появление массового производства изменило и значение города, и его устройство. Теперь, говорят нам, останавливаться нельзя, – производство надо увеличивать, поскольку это единственное средство занять излишне расплодившееся население. Но, во-первых, энергоресурсы всё равно кончатся, и производство встанет, хотим мы этого, или не хотим. Во-вторых, население так расплодилось именно из-за всё возрастающего потребления. В-третьих, когда кончатся ресурсы, чем иным, кроме людоедства, будет это население заниматься?
Поколение, которому не хватит ресурсов, уже родилось, пусть оно и живет пока в благоустроенных городах, в многоэтажных домах с горячей и холодной водой, канализацией, электричеством, централизованным отоплением, системой мусороудаления.
Ради строительства и эксплуатации современного города работают множество добывающих, перерабатывающих, металлургических, химических, машиностроительных, транспортных, энергетических и других предприятий. Сумма всего этого составляет, по минимальным оценкам, ТРЕТЬ ВСЕЙ ЭКОНОМИКИ, причем не просто треть объема, а треть отраслей, наиболее технологически отсталых, трудо– и ресурсорасточительных, многоотходных и загрязняющих. И вот получается, что за счёт неподобающего жилья природе наносится не менее трети всего экологического ущерба.
А каков результат всех этих тяжёлых, вредных, опасных и очень дорогих усилий? Социальная напряжённость, терроризм, безработица, гигантские свалки, «грязный» воздух, нехватка воды. Города совершенно очевидно превратились в тупиковую ветвь цивилизации. Пройдитесь по Москве. Что тут делают люди? Немного утрируя, вот что: треть населения обслуживает сам город, вторая треть торгует чем ни попадя друг с другом ради нищенского заработка. Оставшиеся – это поколение, подрастающее на смену и тем, и другим.
