KnigaRead.com/
KnigaRead.com » Документальные книги » Публицистика » Газета Завтра Газета - Газета Завтра 971 (28 2012)

Газета Завтра Газета - Газета Завтра 971 (28 2012)

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Газета Завтра Газета, "Газета Завтра 971 (28 2012)" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

Вообще то, учить детей политике и спекуляциям нехорошо, но либералы нашли с РПЦ консенсунс - либералы будут учить детей мухлевать, а РПЦ будет учить детей нравственности, получатся нравственные жулики.


JustasF , time datetime="2012-07-16 00:21:11.964496" 16.07.2012 00:21 time

Да, что уж там. Воспитание нравственности лучше поручить выпускнице пединститута, и чем более либерально мыслящей, тем лучше.


gonchar , time datetime="2012-07-16 00:44:55.394552" 16.07.2012 00:44 time

А кто Вас учил нравственности - неужели попы?


JustasF , time datetime="2012-07-16 06:57:02.005589" 16.07.2012 06:57 time

Через воспитание моих предков такое влияние несомненно есть - бабка пела в церковном хоре, отца в младенчестве спас деревенский священник, который несомненно рисковал жизнью и спас отца от смерти от дифтерита, я думаю это говорит о том, чему такой человек мог научить в жизни - злу или добру. Вот видимо это как-то и повлияло на моих предков.


gonchar , time datetime="2012-07-16 11:40:03.370260" 16.07.2012 11:40 time

А в моей семье никаких мистических чудес не происходило - воспитывала система, которая была атеистической, но строгой, воспитывать начинали с октябрят, потом пионерия, потом комсомол.

Такой школы многим хватало, чтобы не стать нравственными уродами, хотя, никакая школа - ни атеистическая, ни теистическая не спасет от какого то количества уродов - за каждым уследить трудно, к тому же бывает трудно бороться с генетикой.

Плохо когда системы нет или на человека действуют сразу две, а то и три разные системы - одна теистическая, другая атеистическая, научная и третья либеральная.


vitas56 , time datetime="2012-07-14 20:04:30.839386" 14.07.2012 20:04 time

Вы все умничаете но не правы. Вера это свойство человеческой натуры. Если вы не верите в бога то вы верите в то что бога нет. Это вера или убеждение что одно и то-же. Я например уважаю Маркса но это мое личное дело. Церковные бредни это опиум - согласен. Но одна кроткая и просветленная женщина сказала мне что бог дал человеку способность любить и я не смог с ней не согласиться. Все величайшие произведения искусства посвящены любви и богу так не будем глумиться над великими художниками. Человек создал господа по своему образу и подобию и в этом нет противоречия между верующими и гностиками.


Василий Федотов , time datetime="2012-07-15 11:16:35.350455" 15.07.2012 11:16 time

В том-то и дело, что бога или богов создали сами же люди по своему подобию. А потому их создания в ряде случаев выглядят жестокими,несправедливыми, а иногда просто карикатурными. Причина такого вида всемогущих существ заключается в том, что создававшие их люди невольно отобразили свои же особенности, создав свой автопортрет. Люди с незамутненным разумом не воспринимают подобное художество - его напрочь отвергает здравый смысл.


vitas56 , time datetime="2012-07-14 20:22:41.171009" 14.07.2012 20:22 time

Пусси Райот назвали сатанистами.

Вы не путайте сатанистов с детьми. Эти "выпендрившиеся" дети и понятия не имеют о тысячелетней культуре христианства они даже слово "верую" напишут с тремя грамматическими ошибками. Но по своему детскому наитию понимают что религия и ВЕРА это разные понятия. Дети видят то что мы не хотим замечать в нашем лживом мире. Дети всегда естественней и честнее нас с вами. Осуждая наших детей мы всегда осуждаем только себя.


VSvetin , time datetime="2012-07-14 21:28:50.757059" 14.07.2012 21:28 time

Надо очень мало знать об этих шлюхах-групповушницах, чтобы назвать их детьми.


Nadezhda Marnevskaya , time datetime="2012-07-15 02:41:35.219973" 15.07.2012 02:41 time

Всё он прекрасно знает. Сам такой же. А "дети" - это обычное лицемерие жыда перед гоями: чем наглее ложь, тем скорее поверят.


gonchar , time datetime="2012-07-15 11:31:37.755654" 15.07.2012 11:31 time

Похоже, что детишками кто то манипулировал, эти то манипуляторы имеют понятие о тысячелетней культуре христианства, знают, что эта культура тысячелетиями использовалась в борьбе за власть. Так что детишек использовали на этом "утреннике".


Semeon_Birkin , [деактивирован] time datetime="2012-07-14 20:31:56.394448" 14.07.2012 20:31 time

комментарий скрыт


Propagator , time datetime="2012-07-14 20:41:19.483238" 14.07.2012 20:41 time

Жаль, что пока никто не захотел ответить на простой, прямо поставленный

вопрос. Похоже, на этом форуме обычным является слушать только себя. Скучно.

Тем более что в комментариях нет логики. В битве за Берлин победили люди,

половина которых, если не 90 проц. не верили в бога. Которые, кстати, могли

любить и ненавидеть не менее страстно, чем "просвященные". А насчет того, что

атеизм глумится над великими художниками - чушь редкостная, попросту клевета

на атеизм.


Василий Федотов , time datetime="2012-07-15 11:26:24.854684" 15.07.2012 11:26 time

Замечательно сказано, Propagator! И не следует дебатировать с зомбированными людьми, у которых явное заклинивание в системе мышления (своеобразный мозговой вирус), а поведение отличается нетерпимостью к инакомыслию. Это напоминает времена инквизиторов даже, лозунги те же.


VSvetin , time datetime="2012-07-14 22:05:30.811139" 14.07.2012 22:05 time

Послушайте, любезный, я не понимаю, что вам непонятно? Люди, победившие в битве за Берлин, попади они в храм вместе с пуськами, переломали бы им ноги. Потом извинились бы перед верующими и ушли.

Вы не верите в Бога? Ну и не верьте себе дальше, в чем проблема? Только не пытайтесь в формате поста доказать, что Его нет. Скажу по секрету - это вообще недоказуемо.


gonchar , time datetime="2012-07-15 12:10:24.532580" 15.07.2012 12:10 time

Не надо расписывться за людей, победивших в битве за Берлин - они за себя расписались на рейхстаге, вы ответте за себя, за то что вы сотворили со СТРАНОЙ на развалинах которой водят свои хороводы попы всех мастей, сатанисты, ворье, бандиты, бешеные бабы и художники по говну.

То чего нет недоказуемо, наука, вообще то, ищет и доказывает то что есть в материальном мире. Вы считаете это честным - наврать, что то чего нет - есть, а потом требовать от тех кто не согласен с таким наглым враньем доказывать, что то что вы наврали есть. Вранье то все равно вылазит наружу, как его не прикравай. Если вы считаете, что это вранье во благо, то так и скажите - мы врем во благо. Это будет честно.


VSvetin , time datetime="2012-07-15 19:12:01.850979" 15.07.2012 19:12 time

Гончар, вы враг и дурак. Враг, потому что хотите добить страну, лишив ее этического стержня, а дурак, потому что не понимаете принципиальную недоказуемость правоты атеизма.


gonchar , time datetime="2012-07-15 20:14:06.173834" 15.07.2012 20:14 time

ВСветин,вы дурак, потому что не понимаете, что религиозное вранье не может быть этическим стержнем - это вранье добило Россию в 1917 году, помогало добить СССР в 1991 году и сейчас раздирает обрубок СССР, названный Россией. Вы и враг, потому, что вы в рядах врагов, которые разрушали СССР ради приобретения своих поповских приходов, ради добычи. Эти враги, ради добычи, продали в рабство ворью и бандитам своих прихожан, убеждая их, что всякая власть от бога, даже такая бесовская. Надеюсь, что вы враг по недомыслию.


JustasF , time datetime="2012-07-16 07:14:07.053105" 16.07.2012 07:14 time

Гончар, если память Вам не изменяет, вспомните, как в годы перестройки и сразу после краха СССР произошло наводнение страны (и телевидения) разными сектами зарубежными, Кашпировскими, и т.д. Любой, кто спокойно смотрел на это явление, помогал разрушать СССР.

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*