Игорь Петров - Пограничники в 1941 году. Они не сдавались в плен
Справедливость должна восторжествовать! Это было бы конкретным знаком внимания российских властей к поколению пограничников периода Великой Отечественной войны и войны с милитаристской Японией.
Глава шестая
За честь государства и возмездие за прошлые злодеяния. Пограничники в войне с милитаристской Японией
1. Дальний Восток — край российских интересов
Ни с одним из государств, в том числе и соседних, не складывались у России такие сложные отношения, как с Японией. Так было в царский период, такими натянутыми они оставались и при Советском Союзе. Много острых, нерешенных проблем сохранилось и до нашего времени во взаимоотношениях между Российской Федерацией и Японией. Если подойти объективно, а только так можно выяснить суть этих разногласий, то в этих отношениях четко прослеживается одна тенденция, а именно: все осложнения возникали на почве территориальных претензий японской стороны к своему западному соседу, т. е. России. На этом пути были периоды некоторого затухания этого противоборства, но только внешне, а внутренняя борьба шла и идет постоянно, а были и периоды острых конфликтов, вплоть до военных и открытой войны. И одним из таких драматических событий является завершающий этап Второй мировой войны с участием Советских Вооруженных Сил.
Мировая общественность, включая официальные власти США, Англии и Франции, действия советской стороны тогда оценивала однозначно: это справедливый акт со стороны СССР, направленный на защиту чести и достоинства советского народа, и в то же время закономерное возмездие Японии за ее агрессию и прежде всего против Советского Союза. Больше того, на Крымской (Ялтинской) конференции в 1945 году об этом было записано в соглашении по Дальнему Востоку, под которым стоят подписи США, Великобритании и СССР.
В соглашении определялось, что «через два-три месяца после капитуляции Германии и окончания войны в Европе Советский Союз вступит в войну против Японии на стороне союзников», и указывалось, что по окончании войны СССР будет возвращена южная часть острова Сахалин, все прилегающие к ней острова и переданы Курильские острова. Нужно напомнить, что во время работы Потсдамской конференции от имени глав правительств США, Великобритании и Китая 26 июля 1945 года была опубликована декларация, в которой содержалось требование к правительству Японии о безоговорочной капитуляции. В этой же декларации заявлялось о наказании японских военных преступников, а также об ограничении суверенитета Японии на островах Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и на тех менее крупных островах, которые будут определены. Советский Союз позже присоединился к Потсдамской декларации, имея в виду ускорить окончание войны и тем самым содействовать восстановлению всеобщего мира. У японской стороны было, конечно, другое толкование ситуации, но и она признала правомерность всех решений, которые были приняты по окончании Второй мировой войны на уровне международных договоров.
Так было или по крайней мере оставалось до последнего времени. В наши дни все больше можно слышать голоса, в том числе и со стороны псевдорадикалов нашей страны, что якобы действия Советского Союза в войне с милитаристской Японией были неправомерными, чуть ли это не агрессия с нашей стороны по отношению к миролюбивым японцам, что и принятые решения по окончании Второй мировой войны требуется пересмотреть, в частности удовлетворить территориальные притязания японской стороны на Курильские острова, возвращенные в 1945 году СССР.
Настоящие записки делались как раз в период пребывания тогдашнего президента СССР М. С. Горбачева в Японии. И уверен, что не только у автора, но у многих советских людей, не говоря уже о тех, кто был свидетелем и участником событий августа 1945 года или как-то был причастен к нашим дальневосточным делам периода Великой Отечественной войны, а также у всех, кто хотя бы чуть-чуть знаком с историей нашего государства, вызвало возмущение тогда, в апреле 1991 года, поведение главы советского государства. Его заискивание, доходящее до унижения народа, который он представлял, вызвало законное осуждение и негодование. Как можно было позволять официальным представителям Японии, работникам ее прессы поносить русский, советский народ, обвинять нашу страну в каких-то черных замыслах как тогда, в 1945 году, так и в прошлом и в наши дни? То и дело мы вынуждены были слышать по радио и смотреть по телевизору то выступления японского премьера, то бывшего самурая, побывавшего в нашем плену в 1945 году, о тяжелой участи Японии в то время, о том, что миролюбивый народ Японии якобы пострадал несправедливо. В унисон звучали такие же нотки и в наших отдельных радио— и телепередачах, вплоть до того, что якобы от невыносимых условий в плену, в том числе и жилищных, умерло в СССР 60 тысяч японских пленных. Мне, участнику тех событий 1945 года, хотелось бы сейчас сказать, что в помещениях, в которых содержались японские пленные, после их отъезда к себе еще многие-многие десятилетия размещались подразделения Советской Армии и наших пограничных войск. А что касается цифры об умерших, то хотел бы тоже пояснить, что в нее, уверен, вошли и те, кто умер в результате харакири, имевших место в те годы среди японских военнопленных массовый характер, опять же под давлением японского офицерства в знак особой преданности своему императору.
В связи с поднимаемым вопросом об умерших японских военнопленных в Советском Союзе надо сказать и следующее. Конечно, и приводимые цифры умерших должны вызывать сожаление, однако они совершенно несоизмеримы с тем, что произошло с советскими военнопленными в гитлеровской Германии. Ведь из 3,4 млн советских военнопленных в 1941 году к концу января 1942 года в живых осталось только около 1,4 млн человек. Остальные 2 млн стали жертвами расстрелов, эпидемий, голода и холода. Десятки тысяч были уничтожены гестаповцами или же войсковыми подразделениями по политическим или религиозным мотивам.
Учитывая все вышеизложенное, очевидно, нельзя не напомнить некоторые моменты из истории отношений России и Японии, а также последней уже с СССР и Российской Федерацией.
Начнем с некоторых сведений исторического порядка.
Хорошо известно, что дальневосточные земли Россия начала осваивать с XVII века. Русские люди дошли сюда, в том числе и на Курилы, когда там обитали лишь аборигены, с которыми у русских первооткрывателей сразу установились теплые, дружеские отношения, а местные жители добровольно признали над собой государственную власть России. Заметим, что японцев не только на Курилах, но и на Хоккайдо до середины XIX века почти не было, на севере острова, где проживали исключительно айны, они вообще не появлялись.
Стоит, очевидно, вспомнить российских первооткрывателей Дальнего Востока, имена которых зафиксированы в названиях городов, других населенных пунктов, островов, проливов, заливов и мысов на картах всех стран мира. Головинский залив на Сахалине в честь В. М. Головина, одного из инициаторов походов по изучению Тихоокеанского побережья. Залив Атласов на Камчатке. Так он назван по имени В. В. Атласова, совершившего экспедицию на Камчатку в 1697–1698 годах. Имя первооткрывателя Ивана Козыревского носит залив на Камчатке. Офицер Российского флота командор Витус Беринг, совершивший в 1728–1729 годах экспедицию на кораблях «Св. Петр» и «Св. Павел» и открывший дальние от Камчатки острова, дал основание назвать их своим званием Командорскими, а один из них своей фамилией — островом Беринга. Залив Шелихова на Камчатке назван в честь братьев первооткрывателей Дальнего Востока — Григория и Василия Шелиховых. Пролив Крузенштерна на Курилах назван по имени И. Ф. Крузенштерна — российского мореплавателя, побывавшего на Дальнем Востоке.
Начало освоения Курил положили экспедиции сначала В. В. Атласова, а затем, в 1711 году, Анциферова и Козыревского. Ими был открыт остров Шумшу. В 1713 году Козыревский побывал на островах Парамушир и Оникитан. В изучение Курильских островов большой вклад внесла морская курильская экспедиция Ивана Евреинова и Федора Лужина (1719–1722). Эти отважные мореплаватели впервые описали большинство островов Курильской гряды.
Закрепляя право России на Сахалин и Курильские острова, русские землепроходцы сразу же устанавливали дружеские отношения с коренными жителями островов — айнами, которых они брали под защиту от японских и американских хищников.
Детальное изучение российскими учеными и мореплавателями побережья Тихого океана продолжалось и в XIX веке. В этом активное участие принимали А. А. Баранов, И. А. Кусков, В. М. Головин, И. Ф. Васильев, Ф. П. Врангель, П. А. Колмаков, А. Ф. Кошеваров, И. Г. Вознесенский, Ф. П. Литке, А. Ф. Миддендроф, обследовавший, в частности, Шантарские острова и др.
