Валерий Исаченко - Зодчие Санкт-Петербурга XVIII – XX веков
Академик архитектуры с 1882 года, Сюзор был организатором и активным участником первых в России съездов зодчих, инженеров-строителей, цементных техников и заводчиков. Его избирали председателем созданного тогда Общества архитекторов-художников – предшественника современного Союза архитекторов. Он был одним из организаторов Общества охраны здоровья, Всероссийской гигиенической выставки в 1893 году, Всероссийского съезда художников в 1911–1912 годах.
Павел Юльевич рассматривал искусство как одно из средств обновления всей жизни общества. Человек демократических убеждений, он отстаивал необходимость нести в народные массы достижения мировой культуры. Он привлекал умением просто и с достоинством держаться со всеми людьми, независимо от их сословной принадлежности. Сильное впечатление производили выступления Сюзора – яркие, эмоциональные и в то же время блестяще аргументированные. Многим, по свидетельству современников, запомнился его доклад о роли и ответственности зодчего в постановке народного здравоохранения, о его нравственной ответственности за улучшение условий гигиены жилых и общественных зданий.
Сюзор преподавал в Институте гражданских инженеров, пользуясь большим уважением студентов. Это был настоящий педагог, учивший не только рисованию фасадов, но и детальной проработке конструктивных узлов и особенно сантехнических устройств. Недаром одним из важнейших предметов здесь стал курс «Санитарное зодчество».
В 1907 году было создано общество «Старый Петербург», а через пять лет в квартире Сюзора на Кадетской линии открылась первая экспозиция, посвященная архитектурно-художественным ценностям прошлого. По существу, это был первый музей истории города, действовавший на общественных началах. Сюзор безвозмездно передал новому хранилищу, созданному по инициативе А.Н. Бенуа, свое собрание чертежей, рисунков, предметов декоративного убранства. Так зарождалась идея организации дела охраны памятников истории и культуры. В 1918 году коллекцию передали в Музей города.
Тесной была связь Сюзора с Академией художеств. Он активно участвовал в работе различных комиссий по сохранению исторически сложившегося центра Петербурга. Совместно с Н.В. Султановым, Л.Н. Бенуа и другими энтузиастами он боролся за спасение от разрушений или грубых переделок памятников архитектуры столицы и других городов страны. Вызывали интерес его соображения по вопросам взаимодействия новых зданий и окружающей городской среды в связи с возведением таких крупных объектов, как мечеть или выставочное здание на Екатерининском канале. Сюзор решительно выступал также за сохранение древних построек Новгорода, попадавших в зону прокладки железной дороги. Надо сказать, что взгляды старейшего русского архитектора и его коллег, занимавшихся практической работой, были гораздо прогрессивнее, нежели позиции академической профессуры.
По-видимому, на академических заседаниях Сюзор близко познакомился с известным скульптором В.А. Беклемишевым, который изваял мраморный бюст архитектора – одно из сравнительно редких изображений зодчих в то время. Он хранится в Русском музее (Репинский зал).
Скончался Павел Юльевич в 1919 году и был похоронен на Смоленском кладбище.
Заслуги П.Ю. Сюзора столь велики и неоспоримы, так высоки его человеческие качества, что значение его деятельности выходит за рамки того исторического периода, когда он жил и работал. Бесспорно, он был выдающимся зодчим, личностью крупного масштаба. Сюзор унаследовал богатые архитектурные традиции и строительную культуру Петербурга и стремился связать их с новыми требованиями. Пользовавшийся большим авторитетом в различных кругах русского демократического общества, он поддерживал постоянную связь отечественных зодчих с зарубежными коллегами. В 1895 году Сюзор был избран членом-корреспондентом французской Академии наук.
Находясь в центре многих событий культурной жизни столицы, выступая страстным поборником новейших достижений зодчества и строительной техники, активно воплощая свои принципы на практике, Павел Юльевич долгое время был, по сути дела, главным архитектором города.
Несомненно, память о П.Ю. Сюзоре должна быть увековечена для начала хотя бы мемориальной доской на доме, где он жил.
Александр Иванов
В связи с комплексной реконструкцией центра Петербурга во весь рост встает проблема сохранения «петербургского» городского пейзажа, того неповторимого облика города, который сложился на рубеже XIX–XX веков. Малоискушенному зрителю нелегко разобраться в многообразных оттенках архитектуры этого сложного и противоречивого времени, когда на смену классицизму пришли различные стилизаторские направления, поиски новых рациональных объемно-планировочных решений, пластических и декоративных приемов. Дело не в названиях стилей и направлений, а в том, что эта живая, наполненная своим внутренним смыслом сложная среда, независимо от сегодняшних вкусов и пристрастий составляет основу исторического центра нашего города. Приглядываясь к отдельным зданиям, рассматривая их во взаимосвязях, учитывая общую картину развития русской культуры, мы начинаем вернее оценивать качества этих зданий, замечать нюансы в обработке фасадов, композиционные особенности, пропорции, рисунок детали и многое другое из того, что составляет индивидуальный почерк архитектора.
Рис. В.Г. Исаченко. Суворовский проспект, д. 1б
Одним из крупнейших, наряду с П. Ю. Сюзором, зодчих той поры был академик архитектуры Александр Васильевич Иванов. В многочисленных постройках, находящихся в основном на Невском проспекте и прилегающих улицах, зодчий особенно полно выразил характерные особенности архитектуры своего времени. Одаренный мастер, опытный строитель, Иванов был и предприимчивым, энергичным человеком. Иначе и невозможно было работать в условиях конкуренции.
Улица Восстания, д. 4
Несомненно градостроительное значение таких огромных зданий, как дома № 66, 83 и 142 на Невском проспекте, № 7, 9 на улице Правды, № 20 на улице Восстания… Постройки зодчего характеризуют тенденцию к созданию типично «петербургского» жилого дома, главного сооружения той поры, с эркерами, декоративными фронтонами, богатым декором, равномерно распределенным на плоскостях фасадов. Большой фрагмент Пушкинской улицы составляют три дома, возведенные Ивановым во второй половине 1870-х годов: № 17, 18, 20 – эффектные, пластически насыщенные произведения. Облик центра в значительной степени определяют жилые дома на улице Рубинштейна, 11, Марата, 29, Адмиралтейской набережной, 12, улице М. Конюшенной, 14, набережной канала Грибоедова, 19…
Улица Марата, д. 29
Лаконичностью средств, цельностью композиции отличается дом № 4 на улице Восстания, в застройке Синопской набережной выделяется дом № 52, легко позволяющий узнать почерк мастера. Эркеры различной конфигурации, с хорошо найденными пропорциями и тщательно прорисованными деталями, – вот основные пластические элементы многочисленных построек Иванова, которые мы можем увидеть, совершая прогулку по улицам центра нашего города. Высоким профессионализмом привлекает одна из последних построек А.В. Иванова в нашем городе – взятый недавно под охрану дом № 17 на улице Марата (1894–1895 гг.).
Невский проспект, д. 66
С 1890-х годов маститый зодчий работал в Москве – много строил (несколько торговых рядов, Дом страхового общества «Россия»…), преподавал в Училище живописи, ваяния и зодчества. Но хотя Иванов и органично вошел в архитектурную жизнь Москвы, в истории отечественного зодчества он должен остаться, прежде всего, как выдающийся зодчий Петербурга, мастер, отразивший в своем творчестве характерные черты целого архитектурного периода.
Дмитрий Крыжановский
Известный зодчий Д.А. Крыжановский родом из Иркутска, в 1896 году окончил Академию художеств, а творческий путь начал еще студентом на стройках, которые вели П.Ю. Сюзор и А.Ф. Красовский. Затем возводил павильоны на строительной выставке в Нижнем Новгороде. В полном объеме его талант развернулся в конце 1890-х годов, когда в разных частях Петербурга стали ежегодно появляться 2–3, а затем 5—6-этажных зданий, главным образом жилых домов высокого архитектурно-художественного и строительного уровня. Почти все они выполнены в формах модерна, их отличают цельность облика, компактность, крупные членения объема, отсутствие мелкого декора, применение эффективных строительных и отделочных материалов.
Без многочисленных построек Крыжановского невозможно представить себе, к примеру, ландшафт Петербургской стороны. Некоторые из них играют роль важных градостроительных доминант. Только на Большом проспекте зодчий возводил или перестраивал дома №№ 18, 38–40, 43, 70–72, 98. А на Каменноостровском не менее значительные здания №№ 10–12, 45 и особенно премированный за оригинальное решение фасадов дом № 54, в котором он жил.
