Шарль Бодлер - Политика & Эстетика. Коллективная монография
208
Цит. по: Ле Гофф Ж., Трюон Н. История тела в средние века / Пер. с франц. Е. Лебедевой. М., 2008. С. 20. Это дает повод соавторам образовывать некий класс «историков-людоедов», отправившихся подобно Марку Блоку исследовать «приключения тела» в Средние века (Там же. С. 25).
209
Там же. С. 14.
210
Кавелин К.Д. Собр. соч.: В 4 т. Т. 4. СПб., 1900. С. 49.
211
О жертве как онтологическом условии культуры см.: Савчук В. Кровь и культура. СПб., 1995. С. 60–73.
212
Бланки Л.О. К вечности – через звезды / Пер. с франц. В.Ю. Быстрова. СПб., 2007.
213
Бланки Л.О. К вечности – через звезды. С. 86.
214
Там же. С. 89.
215
Там же. С. 96.
216
Там же. С. 101–102.
217
См.: Benjamin W. Paris, capitale du XIXème siècle. Le livre des passages. Paris, 1989. P. 374.
218
Бланки Л.О. К вечности – через звезды. С. 123–126.
219
Benjamin W. Paris, capitale du XIXème siècle. P. 77.
220
Benjamin W. Paris, capitale du XIXème siècle. P. 445.
221
Цит. по: Benjamin W. Paris, capitale du XIXème siècle. P. 446.
222
Benjamin W. Die Aufgabe des Übersetzers // Benjamin W. Gesammelte Schriften. 7 Bände. Frankfurt a. M., 1991. Band IV (далее в примечаниях используется принятая в работах о Беньямине сокращенная форма указания на работы, включенные в Собрание сочинений – Gesammelte Schriften – GS), с указанием тома и страницы). В первый том «Собрания сочинений» В. Беньямина (Benjamin W. Gesammelte Schriften. 7 Bände. Frankfurt a. M., 1991. Band I) вошли его работы под общим названием «Charles Baudelaire. Ein Lyriker im Zeitalter des Hochkapitalismus» (эта книга не была закончена): «Paris des Second Empire bei Baudelaire», «Über einige Motive bei Baudelaire», «Zentralpark». В первом же томе представлены письма, наброски, фрагменты, иллюстрирующие процесс работы над книгой.
223
Проспект «Париж, столица XIX столетия» был написан в 1935 году.
224
Benjamin W. Die Aufgabe des Übersetzers. S. 9.
225
Benjamin W. Die Aufgabe des Übersetzers. S. 16.
226
Max Horkheimer an Benjamin. 18.9.1935 // GS. Band V. S. 1143.
227
Horkheimer an Benjamin. 13.4.1937 // GS. Band I. S. 1067.
228
Benjamin an Horkheimer. 26.4.1937 // Benjamin W. Gesammelte Briefe. 6 Bände. Frankfurt a. M., 1995–2000. Band V. S. 518.
229
Benjamin an Gerschom Scholem. 14.4.1938 // Benjamin W. Gesammelte Briefe. Band VI. S. 57.
230
Benjamin an Horkheimer. 16.4.1938 // Ibid. S. 65.
231
Theodor Adorno an Benjamin. 12.5.1937 // GS. Band I. S. 1069.
232
Перевод П. Якубовича.
233
Benjamin W. Annotationen zu Gedichten Baudelaires // GS. Band I. S. 1139.
234
Benjamin W. Konspekt der gesamten Baudelaire – Arbeit // Ibid. S. 1152.
235
Benjamin W. Annotationen zu Gedichten Baudelaires // GS. Band I. S. 1139.
236
Benjamin W. Zentralpark// GS. Band I. S. 659–660.
237
Benjamin W. Annotationen. S. 1148 zu Gedichten Baudelaires // GS. Band I. S. 1139.
238
Benjamin an Horkheimer. 28.9.1938 // Benjamin W. Gesammelte Briefe. Band VI. S. 163.
239
Benjamin an Theodor und Gretel Adorno. 28.8.1938 // Ibid. S. 155.
240
Benjamin an Horkheimer. 3.8.1938 // Ibid. S. 150–151.
241
Benjamin W. Zentralpark. S. 665.
242
Benjamin W. Das Paris des Second Empire bei Baudelaire. S. 515.
243
Benjamin W. Zentralpark. S. 658–659.
244
Benjamin W. Das Paris des Second Empire bei Baudelaire. S. 522.
245
Theodor Adorno an Benjamin, 10. 11. 1938 // GS. Band I. S. 1097.
246
Benjamin W. Über einige Motive bei Baudelaire. S. 620–622.
247
Benjamin an Bernard von Brentano, 22. 4. 1939 // GS. Band I. S. 1119.
248
Benjamin W. Das Paris des Second Empire bei Baudelaire. S. 528, 530.
249
Ibid. S. 532, 536, 537.
250
Benjamin W. Zentralpark. S. 664.
251
Benjamin W. Das Paris des Second Empire bei Baudelaire. S. 539, 541, 542, 545.
252
Benjamin W. Über einige Motive bei Baudelaire. S. 627.
253
Benjamin W. Das Paris des Second Empire bei Baudelaire. S. 548.
254
Ibid. S. 550, 552.
255
Ibid. S. 568.
256
Benjamin W. Zentralpark. S. 658, 674, 668.
257
Theodor Adorno an Benjamin, 10.11.1938 // GS. Band I. S. 1095, 1096.
258
Benjamin W. Zentralpark. S. 669, 683–684.
259
Benjamin W. Konspekt. S. 1151.
260
Benjamin W. Zentralpark. S. 687–688.
261
Ibid. S. 665.
262
Benjamin W. Das Paris des Second Empire bei Baudelaire. S. 572.
263
Ibid. S. 600, 601.
264
Benjamin W. Über einige Motive bei Baudelaire. S. 618.
265
Theodor Adorno an Benjamin. 10.11.1938 // GS. Band I. S. 1094.
266
Ibid. 1.2.1939 // Ibid. S. 1108, 1111, 1112.
267
Benjamin an Theodor Adorno. 9.12.1938 // Benjamin W. Gesammelte Briefe. Band VI. S. 187.
268
Benjamin an Theodor Adorno. 23.2.1939 // Ibid. S. 225.
269
Ibid. S. 255.
270
Theodor Adorno an Benjamin, 10.11.1938 // GS. Band. I. S. 1097, 1098.
271
Benjamin W. Konspekt. S. 1152.
272
Benjamin W. Zentralpark. S. 663, 687.
273
Theodor Adorno an Benjamin, 29.2.1940 // GS. Band I. S. 1131.
274
Цит. по: Ibid. S. 1135.
275
Baudelaire Ch. Le peintre de la vie moderne // Œuvres complètes. I. Paris, 1975 (далее – OC I). P. 553–554.
276
Bataille G. La littérature et le mal. Paris, 1957. P. 7–8.
277
Baudelaire Ch. L’horloge // Petits poèmes en prose. OC I. P. 158.
278
Мы цитируем текст Беньямина по трехтомному изданию «Галлимара»: Benjamin W. Œuvres I–III. Paris, 2000. Folio Essais (далее ссылки на это издание – сокращенные: Œuvres, с указанием тома и страницы).
279
Одна из предрасположенностей новейшей и современной философии заключается в опыте актуализации форм дискурса для определения актуальности концептуальных задач. Было бы интересно инициировать историю «актуальных форм» философии (возможно, такой тип формального восприятия вопрошания концепта связан с определением политической ангажированности философа: Маркс с его сочинениями на злобу дня послужил бы в данном случае замечательным образчиком). В качестве примера можно указать, что у Беньямина постоянно присутствовало это стремление к преумножению форм дискурса (различные проекты журналов, а также эксперименты в «Улице с односторонним движением» и «Берлинском детстве»). На деле такая установка реализуется в «Ситуациях» Сартра, к которым в этом отношении восходят «Обстоятельства» Бадью.
280
В «Рождении клиники» Мишель Фуко разворачивает критические модальности этой актуализации взгляда в виде диспозитива одновременно и клинического, и эстетического. См.: Фуко М. Рождение клиники. М., 1998.
281
Clifford J. Malaise dans la culture. L’ethnographie, la littérature et l’art au XXe siècle. Paris, 1996. P. 121–153.
282
Barberger N. Le réel de traviole. Presses universitaires du Septentrion, 2002. P. 43.
283
«В своей традиционной форме история пыталась “обратить в память” памятники прошлого, превратить их в документы и заставить заговорить эти следы, которые сами по себе часто бывают не вербальными или же молча выражают совсем не то, что они говорят; в наши дни история – это то, что превращает документы в памятники, и что там, где мы расшифровывали следы, оставленные людьми, там, где мы пытались распознать по отпечаткам, чем они были раньше, теперь возникает масса элементов, которые необходимо изолировать, сгруппировать, сделать релевантными, соотнести друг с другом и объединить в целое» (цит. по: Foucault M. L’archéologie du savoir. Paris, 1969. Р. 14).
284
Benjamin W. Histoire littéraire et science de la littérature // Œuvres I. Р. 146.
285
Benjamin W. Poste d’essence in Sens Unique. Paris, 1978–1988. P. 139.
286
Натали Барберже рассматривает этот вопрос в связи с работой журнала «Документы» и размышлениями Вальтера Беньямина. См: Barberger N. Le réel de traviole. P. 24–48.
287
Frommer F. Walter Benjamin. L’illumination profane et la «main heureuse» // Mouvement. 2004. № 33/34. Р. 186–192.
288
Benjamin W. Sur le concept d’histoire // Œuvres III. P. 429.
289
«Литература занята тем, что пытается что‐то изобразить. Что именно? Скажу прямо – реальность. Реальность нельзя изобразить, и поскольку люди все время хотят изобразить ее при помощи слов, и существует история литературы» (Barthes R. Leçon. Paris, 1978. P. 22–23).
290
Benjamin W. Le caractère destructeur // Œuvres II. P. 332. Вероятно, речь идет о ссылке и – одновременно – дистанцировании в отношении выражения Ницше, говорившего «о рафинированном фланере сада знания».
