Мне - 85 (СИ) - Никитин Юрий Александрович
25 фев 2020 г., 15:01
Людей можно различать еще и по отношению к своему благосостоянию. Это когда честный бедняк забывает о своей бедности и никого в ней не винит, а честный миллиардер не забывает о своем богатстве и постоянно выделяет огромные суммы на социальные нужды, на развитие медицины, науки, строительство дорог и т.д.
Но среди миллиардеров должны быть и сволочи, что покупают фешенебельные яхты и с блядями разъезжают по теплым морям.
В педагогических целях.
25 фев 2020 г., 15:55
Людовик XIV сказал однажды: «Государство – это я!».. Сейчас мне иногда кажется, что все-таки не совсем верно понимаем. Как все простые, а значит мелкие люди, приписываем другим самое подленькое поведение, а словам подлое толкование.
Попробуем сказать иначе, напр., «Государство – это не я!», и сразу другой смысл, не находите? Уже как бы либерал, пятая колонна, гад полосатый, штатовский прихвостень...
А государственники должны говорить, что они и есть государство:-)
27 фев 2020 г., 20:16
Политика – это не какие-то там нанотехнологии, нейроморфные связи, ДНК и всякие криспы!
В науке всегда только один верный ответ, все просто! А в политике думать надо.
11 мар 2020 г., 14:13
Выдвину и я свою гипотезу гибели неандертальцев. Разумеется, единственную верную. Их погубила бОльшая степень свободы, чем у кроманьонцев. Любое общество не может существовать без ограничения нашей свободы, и чем эти ограничения жестче, тем общество сильнее во внешнем мире.
Так погибла и свободолюбия Польша, столкнувшись с меньшей по размерам Киевской Русью, где вся власть была в кулаке верховного князя, так рассыпается и нынешний ЕС.
Русь была наиболее свободной после смерти Годунова, и едва-едва не погибла, когда стала похожа на всегдашнюю Польшу. Но спохватилась, собралась, стала авторитарной, и с того времени пошли победы.
Но все равно жаль неандерталов. Красивый свободный народ. Одухотворенный! Возвышенный. Настоящие демократы, что пали под натиском мелких злобных автократов.
Увы, забыли в каком мире живут.
12 мар 2020 г., 09:38
Иногда накатывала как бы ностальгия, хочется повидаться со старыми друзьями детства, юности... Даже делал попытки. К счастью, безуспешные.
Особенно не хотят встретиться женщины. Тогда были молодыми и красивыми, сейчас не хотят, чтобы видел старухами. Да и я, спохватившись, вспоминаю, что тогда был только секс, а сейчас увижу беззубых бабок, тупых, сварливых, неинтересных...
То же самое, хотя вроде бы небо и земля, и в отношении тогдашних моих целей, идей, убеждений. Дитя улицы, я не получил «хорошего воспитания», прошел через все крайности, и потому тот, кем был, сейчас вызывает у меня нынешнего в лучшем случае презрительную усмешку, что за идиотом был, а чаще суровое осуждение и отвращение.
Так что да, прошлое нужно оставлять в прошлом. Впереди будут и новые друзья, близкие по интересам, и новые возможности, и новые варианты развития личности.
Вива ля сингулярность:-)
12 мар 2020 г., 16:59
Мне давно казалось, что те, кто требует свободы слова, свободы личности, признания однополых браков, и прочей демократии, всерьез хотят сделать эту свободу первой и единственной заповедью, отменив все десять остальных, данных Господом.
Сейчас уже почти уверен:-)
13 мар 2020 г., 22:21
Меня тут в последнее время записали в государственники, уж не знаю с какого перепугу, хотя стопитсот раз заявлял, что я трансгуманист, а это подразумевает всеобщее объединение и, как его называют ишшо, глобализм.
Да, Сорос тоже глобалист, но если Сорос вдруг скажет, что дважды два - четыре, я не стану доказывать, что пять с четвертью.
Наверное, потому попал в государственники, что прохожусь по демократии и ее «свободам», но это по тем перегибам, к которым приводят ее услужливые дураки, что и лоб расшибут, и cоrpus pеnis сломают.
Или провокаторы.
А так да, демократия самый милый и приятный для среднего человека строй. И мне в ней весьма уютно.
Вот только технологическое развитие неумолимо ведет к сужению прав отдельного человечка и расширению прав общества. Это уводит от демократии, пока все-все не окажется под контролем Глобального Искусственного Интеллекта.
Кстати, не надо бояться ИИ. Мы как раз им и будем.
14 мар 2020 г., 11:39
Статистики подсчитали, что богатые живут на десять лет дольше бедных. Дескать, пользуются дорогой медициной, хорошее питание, то да се, потому вот.
И все-таки, на мой взгляд, не это главное. Расслоение начинается гораздо раньше. Я же помню детство, когда одним поесть да поспать, а другие сколачивали ватаги и водили лупить с соседской улицы, потом одни начинали активно интересоваться девочками, а другие брали утюги и раскачивали бицепсы, одни брали дешевый портвейн и приглашали меня в компашку побалдеть, убить время, где ничего не нужно делать и даже думать, а другие усиленно занимались спортом, грызли гранит науки, изучали мир...
Во взрослости одни говорят, что их надо любить такими, какие есть, а другие усиленно стараются стать лучше, интереснее, умнее, зарабатывают капиталы...
Мы видим, что «богатый» обычно строен и подтянут, а бедный - толстый с брюхом до колен, постоянно стремится отдохнуть непонятно от чего, оттянуться и побалдеть. Богатому медицина редко бывает нужна, сам следит за собой, а бедный, ужравшийся и наблевавшийся на другой день, так сажает печень да и все остальное, что о каких добавочных годах говорить?
15 мар 2020 г., 11:38
В наше интересное время к любому адепту высокой морали, нравственности, религии или глубокому патриотизму правильнее относиться с осторожностью и подозрением.
Сейчас, как все знаем, в целях личного обогащения подделывают не только мед и масло.
15 мар 2020 г., 16:56
А коронавирус хорош, хорош... И так активно развивается, меняется, приспосабливается...
Вообще в нашем организме триллионы вирусов, большинство из них работает на поддержание здоровья тела, в котором живут, потому что умрет оно - умрут и они.
А что, если коронавирус, пообживется, перестанет вредить по недомыслию и незнанию, оценит ситуацию и начнет помогать выживанию?
А т.к., он молод и силен, то может сделать человека вообще неуязвимым, красивым, умным и даже бессмертным?
16 мар 2020 г., 11:32
Прогресс иногда идет как прогресс, а иногда как революции или вообще вспышки коронавируса, что тоже революции нового типа и цвета.
В неклассических случаях всегда кровь, слезы, разруха, дефолты, однако человечество, встряхнувшись и приподнявши исхудавший зад с дивана, делает мощный рывок к светлому, надеюсь, будущему
И хотя дефолты и разруха не совсем хорошо, но без них рывка бы точно не было, а медленное всползание не замечаем.
Так что вы за большевиков, аль за коммунистов?
18 мар 2020 г., 13:27
Выскажу крамольную мысль, обожаю крамольничать: свобода личности и прочие гражданские свободы есть при любом тоталитаризме, автократии, плутократии, самодержавии, феодализме и вообще при любом строе.
