Светлана Бондаренко - Стругацкие. Материалы к исследованию: письма, рабочие дневники, 1985-1991
Носова на дискуссии поддерживает зав<едующий> отделом культуры горисполкома, главарь тайной мафии. Носов решительно отмежевывается от него: «Я знаю, о чем вы сейчас думаете. Лучше не иметь никакой поддержки, нежели поддержку от вас…»
«Бытие определяет сознание. Но, к счастью, случается и так, что сознание опережает бытие, иначе мы бы до сих пор сидели в пещерах».
Георгий Антонович Носов. Род<ился в> 1980 году. Уроженец Ташлинска, из семьи ветеринара. Окончил городской педтехникум. В 2013 году в Ташлинске открылся Лицей.
16 лет (1996) — кончил десятилетку.
19 лет (1999) — кончил педтехникум.
24 года (2004) — после пятилетней работы в нач<альной> школе — поступил в Оренбургский педвуз по русскому языку и литературе.
30 лет (2010) — кончил институт (6 лет).
Еще в институте включается в движение за новую школу. Оренбургский институт — один из центров этого движения. Возвр<ащается> в Ташлинск преподавателем в новую школу, 3 года пробивает Лицей.
33 года (2013) — становится директором Лицея. И с тех пор директором школы, готовящей учителей.
Набираются особо одаренные в области педагогики дети. Отбираются особой системой тестирования и наблюдения в обычных школах с 5-го класса.
В Лицее учатся 6 лет — с 6-го по 12 класс.
В 6 классе — 100 чел. по 20 чел. в классе, до 12 класса доходят 20 чел. Один класс. Остальные — отсев.
Отсеянные за первые 4 года отлично изучены на предмет выяснения их талантов и идут с преимуществом в любой ВУЗ.
Остальные 5 и 6 классы — уже учительская элита.
В стране пока десять Лицеев, оттуда идут в спецпединститут, по окончании коего идут преподавателями новых Лицеев.
В Лицее 1 преподаватель на 10 учеников, т<аким> о<бразом> там 30 преподавателей.
После окончания спецпедвуза ежегодно открываются три новых Лицея.
Вся новая система пребывает под непрерывным огнем Академии педнаук:
1) закрыть лицеи как элитную систему;
2) всемерно расширить систему лицеев, надо не 3, а 33 ежегодно.
Система лицеев подчинена некоему членкору, секретарю ЦК с аппаратом на правах госкомитета.
Каждый старшеклассник имеет в младших классах 2–3-х подопечных. Они непрерывно заняты. Свои уроки, внеклассная работа с младшими, практика в детских домах и яслях и т. д.
Обстановка в Лицее очень демократичная, все делают общее дело и в этом смысле равны.
Найти цитату из «СС в действии»[34] по поводу сексуального возбуждения полумертвого человека.
«Петька утверждает, будто откровенные разговоры на сексуальные темы освобождают подсознание и помогают в смысле облегчения, так что обсуждение статей девиц необходимо, а кто против — тот ханжа и дурак».
Две рукописи лежали передо мною, когда я задумал начать эту книгу.
Сюжет:
1. Необходимые пояснения.
2. [текст отсутствует]
3. Тусовка, диспут между Носовым и Проповедником (сыном).
4. Битва на стадионе (с великим менестрелем).
5. Сцена рэкета.
6. Фловер прибегает к Носову и сообщает, что узнал от отца о готовящейся в городе акции против «флоры».
7. Носов у мэра города. При этом заходит главный мафиози и встает горой за «флору», а мэр отмалчивается. Носов склочничает с мафиози. Визит кончается ничем.
8. Сцена с инициатором — Ревекка, Рива Ивановна Гинзбург, сторонница ликвидации элитарности Лицеев и удесятерения их числа. Это честная фанатичка.
9. У дружинников.
10. У секретаря горкома.
11. Неудача с «флорой»: предложат им уходить, а они отказались.
12. В печати: сначала репортаж о погроме на стадионе. На следующий день — «Доколе?» — статья Гинзбург. И на следующий день — подборка писем: три «за» и одно Г. А. Носова — против. А также статья университетского социолога: в статье Носова (кстати, почему редакция не сочла нужным прямо указать, кто такой Носов, один из самых уважаемых людей города?) содержатся мысли, над кот<орыми> мы должны задуматься…
Заключит<ельный> эпизод: Носов рано утром в день «акции» приходит к фловерам, чтобы его выслали вместе с ними. Фловеры шарахаются от него, считают его виновником, перепуганный сын пытается его увести. Уже движутся громадные автобусы к ним.
И тут появляется Агасфер Лукич.
Олег накануне идет к Филатову и там дает свое кредо: ошибка Носова в миллион раз более нужна народу, чем вся ваша дешевая правота.
19.03.87
4 стр. «Необходимых пояснений» для 40ЛС.
[Конец записей на отдельных листах]
20.03.87
Находимся в Репино. Пишем 40ЛС.
Обязательно надо в ОЗ:
1. Предложение Демиурга: «Мне все равно: один опыт над миллионами или миллион опытов над одним».
2. Разговор Демиурга с проектантом «Лишения страха» (в виде стенограммы-диалога).
3. Концовка. Знакомство Манохина с Г. А. Носовым.
4. Сцена с Иудой. И рассказ о Демиурге (Вар-Равван и пр<очее>).
Обсуждаем общие дела ф<антасти>ки: 30-томник.
5. Идея уничтожения злобных апостолов.
21.03.87
Обсуждаем встречу бюро Совета с госкомиздат<ом>.
22.03.87
Домой.
24 марта между Авторами и Центральной студией детских и юношеских фильмов имени М. Горького заключается договор на написание литературного сценария «Жук в муравейнике».
В апреле «Уральский следопыт» выполняет свое обещание — публикует ответы АБС на вопросы, присланные читателями. Ответы предваряются обращением к читателям.
Из: АБС. Многие из вас спрашивают…Дорогие читатели УС! Дорогие любители фантастики! Дорогие товарищи!
Писем от вас пришло числом 95 — размерами от половинки тетрадного листка до двух десятков машинописных страниц, исписанных с обеих сторон весьма убористым почерком.
Такая масса корреспонденции никогда прежде не рушилась на нас в одночасье, и мы, признаться, впали было в некоторую оторопь, но нам удалось преодолеть малодушие, и вот мы пытаемся ответить вам — если и не всем, то, по крайней мере, большинству.
Для начала введем некоторые ограничения.
Прежде всего мы оставляем в стороне вопросы, заданные в одном-двух или, много-много, в трех письмах.
Далее, сочли мы за благо отказаться от изложения своих биографий. Жизнь у нас, как и у многих людей нашего поколения, была довольно разнообразной, и описание ее отняло бы слишком много места.
В-третьих, не станем мы отвечать и на вопросы вроде: «Почему бы вам не написать о…?», «Что вы хотели сказать такой-то повестью…?», «Что побудило вас написать эту повесть так, а не иначе?..» Помнится, у Киплинга: «и он спрашивал свою тетку Страусиху, почему у нее перья в хвосте растут так, а не иначе, и тетка Страусиха клевала его своим твердым-претвердым клювом».
