Юрий Ампилов - На верхней границе фанерозоя (о нашем поколении исследователей недр)
Когда произносишь этот тост на застолье, где сидят около 500 чуть-чуть уже пригубивших вино интеллигентных людей, то шероховатость стиля и размера на слух уже не воспринимается, а после последних слов раздается шквал аплодисментов, и все в едином порыве выпивают бокал до дна.
Да, конференции «Геомодель» – это особый дух и особая аура единомышленников.
ГРАНИТ НАУКИ УЖ БОЛЬНО ТВЕРДЫЙ (что же дальше?)
Уже пройден немалый и местами тернистый путь на пути к познанию истины, но до сих пор она кажется все такой же далекой, как и в начале этого пути. Формально, по полученным мною ученым степеням и званиям (доктор наук, профессор, академик РАЕН и т. д.), человеку непосвященному может показаться, что мне многое удалось. Но это далеко не так. Прав был древний философ: чем больше знаешь, тем больше понимаешь, что ты ничего не знаешь. Ведь я потому и «разбрасывался» так много по различным научным дисциплинам, что казалось, будто там истина и реальность ближе и до нее рукой подать. Но в очередной раз оказывалось, что она опять уходит из рук, как вода сквозь пальцы. Я немного завидую людям, которые не задумываются об этом, делая изо дня в день одну и ту же работу и рассматривая ее, в основном, как источник материальных средств для своего существования. А многие научные деятели разрабатывают всю жизнь одну и ту же узкую частную проблему, хотя под конец жизни и им становится понятным никчемность и ошибочность их усилий и результатов. Я не могу допустить, чтобы это случилось и со мной и потому так широко ищу приложение своим знаниям и умениям. Видимо, для меня больше подходит другое известное изречение: «Сомневайся во всем!». И я сомневаюсь до такой степени, что не верю порой даже в собственные полученные результаты. Не раз убеждался в том, что многое из того, что сейчас кажется важным, актуальным и правильным, потом оказывается незначительным или неверным. Видимо, все эти объективные противоречия процесса познания, которые я ежедневно испытываю на себе, ао многом и заставили меня взяться за написание этой книги. Надо остановиться, привести в порядок мысли, осмотреться, задуматься. Может быть, тогда удастся верно определить дальнейший путь?
Но все же, все же… Сейчас появились возможности, которых раньше не было. В нашей лаборатории подобрался великолепный деятельный коллектив из молодых ребят, пожалуй, лучший в Москве в области сейсмической интерпретации и геологического моделирования. Все, несмотря на молодость, кандидаты наук: Ян Штейн, Леша Ахапкин, Саша Барков, Ваня Яковлев. Задержался немного Сергей Шаров, но и он уже на «финишной прямой» со своей диссертацией. Аня Лапо еще слишком молода, но уже, тем не менее, сдала два экзамена кандидатского минимума. У нас уже есть достаточный авторитет и уважение, как в «Газпроме», так и за его пределами. У ребят здоровые научные амбиции и большое желание работать. Еще нам может помочь в решении многих вопросов и оказаться кстати мое недавнее назначение на общественных началах Председателем секции разведочной геофизики Научного совета Российской Академии наук по проблемам физики Земли. Посмотрим.
А процесс познания бесконечен по определению и всегда будет трудным, поскольку «гранит науки» со временем мягче не становится. Скорее, наоборот: природа все труднее и неохотнее открывает свои тайны. Будем учить «уму-разуму» и воспитывать молодежь, которой должно стать под силу идти этими тернистыми путями познания гораздо дальше нас.
Часть 2 ЗЕМНОЙ ШАРИК ОКАЗЫВАЕТСЯ МАЛЕНЬКИЙ
Так уж получилось, что мне пришлось изрядно поездить по миру. Когда я еще неосознанно по окончании школы выбирал будущую профессию между геологом и физиком, то предположение о многочисленных геофизических экспедициях в противовес «сидячей» работе в каком-нибудь физическом НИИ в немалой степени определил мой выбор в пользу геологического факультета МГУ. И пусть в итоге экспедиций было не так уж и много, но все же удалось побывать более чем в четырех десятках стран почти всех частей света. Правда, преимущественно это были научные командировки либо туристические вояжи в период отпусков.
Не могу отделаться от ощущения, что с каждой такой дальней поездкой мне наша родная матушка Земля казалась все меньше и меньше в своих размерах. И действительно, когда я рос в маленьком районном городке в провинции и читал о дальних странах, думалось, что это все где-то очень далеко и что туда никак не добраться. Глядя тогда на карту мира, которая висела у нас на кухне рядом с радио, представлял Землю просто огромной. А сейчас, когда ранним утром можешь проснуться в Москве, а поздним вечером ляжешь спать где-нибудь в Южной Америке, перелетев всю Европу и Атлантический океан, понимаешь, как все же мала наша планета. И в каждом ее уголке люди живут немного по-разному, приспосабливаясь к своей природе, окружению и поклоняясь разным богам. Но в то же время эти различия не так уж и велики, поскольку в своей повседневной жизни они заняты очень похожими проблемами: как лучше устроить свою семью, накормить и вырастить детей, хорошо сделать свою работу, принести пользу себе и другим.
А представьте на миг, что больше во всей огромной Вселенной никого, кроме нас, нет, и только здесь, на Земле, реализовалась бесконечно малая вероятность такого уникального явления, как жизнь. Немного жутковато от того, что когда-нибудь всего этого может и не стать и снова наступит царство вечного безмолвия, как это было всего-то полмиллиарда лет назад, в начале фанерозоя.
По большому счету, мы все как представители рода человеческого очень похожи. И если мы будем любить и стараться понять друг друга, заботиться о нашем общем доме под названием Земля и навсегда забудем о ненависти, то нашим далеким потомкам наверняка удастся достичь всеобщей гармонии и совершенства на нашей планете.
А о том немногом, что нас различает, я постараюсь поведать в этой части моей книжки, передав свои ощущения от общения с нашими собратьями по разуму в разных странах и уголках Земли.
ОТ ШПИЦБЕРГЕНА ДО ЭКВАТОРА И ДАЛЬШЕ
Глядя на карту, пытаюсь мысленно восстановить все то, что видел и слышал в «дальних странствиях», и никак не могу сообразить, как сделать свое повествование интереснее для Вас. Может быть, Вы тоже соберетесь в те края и захотите кроме справочников и путеводителей полистать и эти страницы. То ли мне соблюдать хронологический порядок: что за чем было, – то ли следовать географическому принципу? Пожалуй, первый принцип точно исключается, да и второй в чистом виде не пойдет, но его можно принять в качестве основы. Попробую сделать так, чтобы можно было почитать любой кусочек независимо от другого.
