Юрий Ампилов - На верхней границе фанерозоя (о нашем поколении исследователей недр)
Нынешним нашим студентам-выпускникам геофизикам и геологам стоит хорошенько подумать о том, как лучше выстраивать свою профессиональную карьеру. Нужно ли стремиться в именитые зарубежные сервисные и нефтяные компании, которые на первых порах «манят» большими заработками, а реально не предоставят перспектив профессионального роста? Обычно молодые специалисты у них используются лишь в двух основных вариантах: «на подхвате» в российских представительствах либо на полевых работах в потенциально горячих точках или «глухих» пустынях. Как показывает опыт нескольких лет, работа в этих компаниях не дает потом преимуществ при устройстве в наши фирмы. К этому времени наши ребята в ведущих российских добывающих и сервисных геофизических компаниях уже успевают гораздо больше вырасти профессионально, занять ключевые посты и получать при этом приличную зарплату. В инофирмах вы рискуете навсегда остаться полевиками или чрезвычайно узкими специалистами без права на настоящую творческую работу. Так что думайте. И не забывайте о том, что несмотря на на дилетантство и непрофессионализм наших управленцев даже на уровне правительства, экономика России является растущей, а энергетический дефицит ближайших десятилетий никогда не оставит вас без работы, если вы успели чему-то научиться в университете и не прожигали время попусту. В новых условиях жесткой конкуренции на рынке труда это может оказаться для вас решающим.
КОНФЕРЕНЦИИ «ГЕОМОДЕЛЬ»
В тяжелые для геологии и геофизики да и для всей страны 90-е годы ученые и специалисты практически перестали общаться на научных и практических конференциях. Проводимые ранее Центральной геофизической экспедицией (ЦГЭ) ежегодные сентябрьские школы и семинары по различным вопросам сейсморазведки в одном из пансионатов на черноморском побережье, основным энтузиастом которых был Сергей Николаевич Птецов, также прекратились. На международные конференции ввиду недостатка денег ездили лишь единицы наших специалистов. Это неминуемо привело к существенному упадку в уровне научных исследований и ценности получаемых практических результатов.
К концу 90-х, после того, как появилась маленькая надежда на возрождение российской геофизики, надо было преодолеть эту сложившуюся за несколько лет пагубную привычку научного молчания. И такая группа энтузиастов нашлась, причем среди моих близких знакомых и приятелей. Нашедшие друг друга по жизни Игорь Керусов да Миша Токарев, сильно интересовавшиеся тогда проблемами AVO-анализа, объединившись с тем же С.Н. Птецовым, собрали несколько десятков человек в сентябре 1999 года в Геленджике на семинар, чтобы в непринужденной обстановке в бархатный сезон обсудить проблемы и результаты в этой области. Это настолько понравилось участникам, что на следующий год их количество удвоилось.
После этого ребята решили поставить дело на серьезные рельсы и учредили компанию «Геомодель-консалтинг», основной деятельностью которой на первых порах была организация таких конференций. Директором компании стала неутомимая и энергичная Люда Золотая, во многом благодаря которой все это и закрутилось с удвоенной силой. И уже в 2006 году количество участников перевалило далеко за 500 человек. Это мероприятие фактически превратилось в «статусное», и большинство ведущих не только российских, но и зарубежных фирм стали почитать за честь войти в число его спонсоров. Я последние пять лет тоже старался не пропускать этой нашей профессиональной и очень демократичной «тусовки», неизменно посещая ее с докладами по различной тематике: как по сейсморазведке и геологическому моделированию, так и геолого-экономической оценке и анализу рисков. Кстати, по последнему направлению в 2005 году была организована специальная сессия в рамках конференции, ставшая регулярной, и с тех пор мы с А.А. Гертом на ней председательствуем.
Традиционно в течение конференции бывают и два «застольных» мероприятия: в начале, когда все только приехали, и в конце, после ее завершения, когда на следующий день все разъезжаются.
Однажды на товарищеском ужине в прощальный вечер тамадой был Георгий Евгеньевич Яковлев, человек необычайно жизнерадостный и веселый. Предоставляя мне слово для тоста, он, перечислив мои научные увлечения и звания, произнес со здоровой долей всем понятной иронии: «А теперь мы послушаем Юрия Петровича как поэта». И я, набросав перед этим за столом несколько «корявых» четверостиший, взял микрофон и продекламировал:
В работе чтоб достичь успеха
И в жизни чтоб не сесть на мель,
Езжай в восьмое чудо света
И посети « Геомодель».
Здесь море, солнце и наука,
А повезет – и счастья миг.
Не будет долгой и разлука:
Сентябрь – и снова в Геленджик.
За это поднимай бокалы,
Пусть молодеет в жилах кровь,
Чтоб счастья не казалось мало —
За жизнь, удачу и любовь!
Когда произносишь этот тост на застолье, где сидят около 500 чуть-чуть уже пригубивших вино интеллигентных людей, то шероховатость стиля и размера на слух уже не воспринимается, а после последних слов раздается шквал аплодисментов, и все в едином порыве выпивают бокал до дна.
Да, конференции «Геомодель» – это особый дух и особая аура единомышленников.
ГРАНИТ НАУКИ УЖ БОЛЬНО ТВЕРДЫЙ (что же дальше?)
Уже пройден немалый и местами тернистый путь на пути к познанию истины, но до сих пор она кажется все такой же далекой, как и в начале этого пути. Формально, по полученным мною ученым степеням и званиям (доктор наук, профессор, академик РАЕН и т. д.), человеку непосвященному может показаться, что мне многое удалось. Но это далеко не так. Прав был древний философ: чем больше знаешь, тем больше понимаешь, что ты ничего не знаешь. Ведь я потому и «разбрасывался» так много по различным научным дисциплинам, что казалось, будто там истина и реальность ближе и до нее рукой подать. Но в очередной раз оказывалось, что она опять уходит из рук, как вода сквозь пальцы. Я немного завидую людям, которые не задумываются об этом, делая изо дня в день одну и ту же работу и рассматривая ее, в основном, как источник материальных средств для своего существования. А многие научные деятели разрабатывают всю жизнь одну и ту же узкую частную проблему, хотя под конец жизни и им становится понятным никчемность и ошибочность их усилий и результатов. Я не могу допустить, чтобы это случилось и со мной и потому так широко ищу приложение своим знаниям и умениям. Видимо, для меня больше подходит другое известное изречение: «Сомневайся во всем!». И я сомневаюсь до такой степени, что не верю порой даже в собственные полученные результаты. Не раз убеждался в том, что многое из того, что сейчас кажется важным, актуальным и правильным, потом оказывается незначительным или неверным. Видимо, все эти объективные противоречия процесса познания, которые я ежедневно испытываю на себе, ао многом и заставили меня взяться за написание этой книги. Надо остановиться, привести в порядок мысли, осмотреться, задуматься. Может быть, тогда удастся верно определить дальнейший путь?
