Сергей Стопалов - Фронтовые будни артиллериста. С гаубицей от Сожа до Эльбы. 1941–1945
Однако вскоре Валуйко неожиданно исчез. Медсестра палаты, в которой он лежал, сказала Илье, что капитан в последние дни много писал. Бакшту это показалось странным. Но через пару дней все прояснилось. Неожиданно его вызвали в контрразведку. Майор дотошно расспрашивал о службе в батальоне до окружения, обо всех офицерах и их настроениях. На следующий день беседа продолжилась, но круг людей, интересующих следствие, сузился. От Ильи явно хотели получить какую-то информацию. Все это заставило его задуматься, почему такая тема возникла именно сейчас, после встречи с Валуйко. Размышляя о последних разговорах с капитаном, в голову пришла страшная мысль: а что, если он, опасаясь за свою жизнь, решил избавиться от Ильи.
Вскоре это подозрение косвенно подтвердилось. При очередной беседе майор, перекладывая на своем столе какие-то бумаги, уронил на пол несколько листов. Сидевший напротив Илья поднял их и на одном успел заметить знакомую фамилию. Теперь уже никаких сомнений не осталось, и Бакшт рассказал следователю всю правду о военном совете в лесу.
Внимательно выслушав старшего лейтенанта, следователь, прямо глядя на него, спросил:
– Почему же вы об этом раньше ничего не говорили?
Илья начал неуклюже оправдываться, но это уже не помогло. За сокрытие попытки сдаться в плен капитана Валуйко и его командира взвода Бакшта приговорили к шести годам лишения свободы.
Более пяти лет он провел на Соловках, работая лагерным электриком, а после отбытия наказания обосновался в Рыбинске.
Несколько раз Илья обращался в различные инстанции с просьбой пересмотреть его дело и снять с него обвинение. Но только после ХХ съезда КПСС делом занялась прокуратура. Однако результатов все не было.
После освобождения из лагеря Илья оказался в городе Рыбинске Ярославской области и устроился на работу бригадиром монтажников в «Сельэлектро», тянувшим провода от линий высокого напряжения к потребителям.
Восстановление страны шло быстрыми темпами. Большое внимание уделялось и электрификации сельского хозяйства. Кругом как грибы росли и активно работали предприятия, в задачи которых входило обеспечение электричеством населенных пунктов, колхозов, совхозов и МТС.
В те годы во всем ощущался дефицит. Не хватало проводов, изоляторов и многого другого. Особые трудности были связаны с приобретением столбов. И это притом, что местные деревни были буквально окружены лесными массивами.
Прораб строителей, заботясь о выполнении плана, постоянно был в разъездах и каким-то образом находил нужные вещи. Но столбов не было, и работа была приостановлена. Бригадир остро переживал вынужденный простой и все время думал, как исправить положение. Вечером, сидя в закусочной, Илья познакомился с молодым парнем, недавно демобилизованным из армии и сразу же избранным председателем колхоза. Михаил, так звали парня, в разговоре упрекнул Илью за медленную работу, а бригадир объяснил причину задержки и высказал мнение, что, если бы колхозники помогли со столбами, в их деревне давно было бы электричество. Михаил обещал подумать. И на другой день он вместе с председателями двух соседних колхозов обратился в леспромхоз за поддержкой. Лесники не возражали, но разрешение на порубку леса мог дать только райисполком. Поехали в Рыбинск. Однако там инициативу не поддержали, так как планом выделение леса на электрификацию не было предусмотрено. Для решения вопроса пришлось обращаться в облисполком. Но и в Ярославле отказали, мотивируя тем, что годовой план сверстан, а для его пересмотра надо обращаться в Госплан. Словом, в вышестоящих органах никто этим делом заниматься не захотел, и колхозы на свой страх и риск без официального разрешения начали порубку леса и заготовку столбов.
Однако все это закончилось печально. Прокурор возбудил уголовное дело по статье «Групповое хищение государственной собственности», грозившей десятью годами заключения. И хотя личной выгоды никто не имел (если, конечно, не считать премии за выполнение плана и горящих лампочек Ильича в деревенских избах), четверо строителей и трое председателей колхозов были арестованы и дружно ждали суда. Среди обвиняемых оказался и бригадир Илья Бакшт. Началось расследование дела, впереди маячил суд и, скорее всего, обвинительный приговор. Теперь Илье нужен был хороший адвокат.
За дело взялся Андрей Александрович – известный московский юрист. Ознакомившись с личностью обвиняемого и перипетиями его судьбы, он глубоко задумался. По существу, надо было параллельно работать в двух направлениях. И если знакомство с новым делом не вызывало особых трудностей, то материалы расследования, выполненного органами Смерша, были труднодоступны. Но в стране уже началась волна реабилитации политических заключенных, и можно было рассчитывать на успех.
Относительно дела «О столбах» адвокат оказался прав. В Рыбинске и Ярославле он нашел и ознакомился не только с данными предварительного следствия, но и внимательно изучил все документы, касающиеся электрификации района. Сразу же стала ясна несостоятельность обвинения и имеющиеся противоречия. В пояснительной записке черным по белому было сказано, что поставки столбов должны быть организованы из местных ресурсов. В следственных материалах об этом почему-то не было ни слова. Это была серьезная зацепка, способная полностью изменить дело и оправдать обвиняемых.
Довольно быстро ему удалось выяснить, что военное дело по протесту прокуратуры уже пересмотрено и в действиях Ильи не установлено никаких противоправных поступков. Теперь суд обязан был вынести решение о его реабилитации, и через две недели оно было получено. За отсутствием состава преступления И. М. Бакшта реабилитировали. Это было очень кстати, так как предварительное следствие было завершено и Рыбинский суд назначил дату заседания.
В небольшом зале находилось человек сорок. Секретарь суда проверила явку свидетелей и адвокатов и доложила судье о полной готовности. Через несколько минут ввели заключенных, разместившихся на длинной скамейке вдоль стены. Перед барьером сели адвокаты, а по бокам стояли четыре милиционера.
В те годы народный суд состоял из трех человек: председательствующего и двух заседателей из местного населения. Председательствующий вел судебный процесс и сидел в центре стола в кресле с высокой деревянной спинкой, в верхней части которой был вырезан герб Советского Союза. Заседатели – колхозная доярка и уже немолодой школьный учитель – сели справа и слева на обычные стулья. За отдельным столиком напротив обвиняемых расположился прокурор.
Председатель окинул взглядом присутствующих, поименно назвал фамилии судей, секретаря, прокурора и, обращаясь к сторонам процесса, задал вопрос:
