Виктор Петелин - Михаил Шолохов в воспоминаниях, дневниках, письмах и статьях современников. Книга 2. 1941–1984 гг.
Восстановление этих текстов, ранее Вами написанных и ранее опубликованных, позволит и современному читателю глубже разобраться в трагедии верхнедонских казаков, в трагедии главного героя «Тихого Дона» – Григория Мелехова.
Мне кажется, что этот Ваш журнальный вариант текста «Тихого Дона» необходимо восстановить при новых изданиях романа, дав возможность нашему читателю полностью знать «Тихий Дон».
Константин ПРIIПМА, доктор филологических наук, член Союза писателей СССР Март 1982 года.
Автограф: архив М. М. Шолоховой.
На первой странице «Докладной записки», в верхнем левом углу, стоит резолюция: «Т. редактору собрания сочинений Манохиной М. М.
Восстановить
М. Шолохов
11.4.82».
М.А. Шолохову
20. IX.1983 г.
ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА
Внимательно перечитывая еще и еще раз «Тихий Дон», обнаружил ряд досадных опечаток и разночтений с текстом первой публикации «Тихого Дона» в журнале «Октябрь».
Полагаю, что Вы согласитесь с тем, чтобы в будущих изданиях был бы восстановлен Ваш первоначальный текст романа и сняты указанные опечатки.
Ниже цитирую текст по Собранию сочинений в 8-ми т. М.: Правда, 1980.
1. Том 1, с. 100: «Пантелей Прокофьевич… ревел… обнажая черные притупленные резцы» (1912 год).
Том 4, с. 78: «Пантелей Прокофьевич захохотал. В седоватой бороде его блеснули не тронутые временем белые зубы» (1919 год).
Надо оставить что-то одно: черные или белые.
2. Том 1, с. 301–313 многократно упоминается «Астахов». Читатель начинает думать, что речь идет о Степане Астахове, муже Аксиньи, но в дальнейшем убеждается, что это всего лишь однофамилец.
Какая в этом есть сюжетная, историческая или локальная необходимость?
3. Том 2, с. 178: «…противник… продвинулся до высот «480». Видимо, надо: «…до высоты «480».
4. Том 2, с. 147: телеграмма, которую генерал Корнилов только что подписал и вручает ее Романовскому для отправки на телеграф. Телеграмма не могла иметь № 658.
В архивных документах на тексте этой телеграммы номер, конечно, был. Но номер телеграммы ставит штабной телеграфист, а генерал Корнилов поставить не мог, он мог поставить только дату.
5. Том 3, с. 239: «С фронта целиком были сняты пять полков боевой Богучарской дивизии, насчитывавшей до восьми тысяч штыков при нескольких батареях и пятистах пулеметах».
11 мая 1983 года в беседе со мною Вы согласились, что это грубая опечатка, и сделали в книге поправку: «Надо читать пятидесяти. М. Шолохов».
6. Том 3, с. 259: «Улыбался Мишка Кошевой, прыгнув с кошевок. ..»
«Кошевой… с кошевок» – собственное имя и имя существительное имеют один и тот же корень и стоят очень близко.
7. Том 3, с. 264: «Как оно его кружануло, лихо!»
с. 265: «…не завернул лихо лошади».
8. Том 3, с. 265: «Григорий Мелехов, прекрасно учитывая стратегическую выгодность…»
И там же на с. 265: «…давали казакам прекрасную возможность обороняться…»
Одни и те же слова стоят друг от друга близко.
9. Том 3, с. 267: «…начисто срезало осколком голову…»
И там же, через 2 строки: «…как срезанные повалились лошади».
Одно из подчеркнутых слов, наверное, следовало бы убрать.
10. Том 3, с. 372: «– Да, ишо новость: главком приехал».
Между тем в публикации 1932 года, в журнал «Октябрь», № 7,
с. 15 написано: «– Да, ишо новость: Троцкий приехал…»
Надо восстановить данный текст, как Вы уже говорили об этом редактору издания Марии Манохиной.
11. Том 3, с. 418:
«…Нынче из Шумилинской прислал нам Кондрат Медведев новый приказ. Направляют на нас войска… Да вот почитай…»
В журнале «Октябрь», 1932, № 8, с. 20 напечатано:
«…прислал нам Кондрат Медведев новый приказ Троцкова. Он сам направляет на нас войска. Живет, как видно из приказа, в Богучаре, и к нам не нынче-завтра будет. Да вот почитай…»
В соответствии с тем, что Вы уже говорили редактору издания Марии Манохиной, Вам, видимо, следует все это восстановить в тексте 3-й книги «Тихого Дона» по изданию 1932 года.
12. Том 4, с. 46: «Хорунжий говорит: «промашка вышла. А осенью, когда фронт открыли, о чем думали? Комиссарами хотели быть… S’-
Хорунжий в июне 1919 года отчитывает казаков-повстанцев за то, что они «фронт открыли».
Но казаки открыли фронт перед Красной Армией не осенью, а 28–31 декабря 1918 года (Вешенскпй, Казанский, Мигулинский полки), и в январе 1919 года открыла фронт вся остальная Донская армия.
Думаю, что фразу: «А осенью» следовало бы заменить: «А зимой».
С уважением
Константин ПРИЙМА,
доктор филологических наук, член Союза писателей СССР.
Автограф: архив М. М. Шолоховой.
На первой странице «Докладной записки» стоит резолюция'.
«пункты 1, 3, 4, 5, 10, 11, 12
Восстановить
Шолохов».
Ровно за полгода до смерти на докладной записке от 20.IX. 1983 г. твердой рукой Шолохов отметил, какие пункты учесть, а какие оставить без внимания. И между прочим обратил внимание на такой пустяк, как номер, проставленный под телеграммой Корнилова, согласившись с тем, что его мог внести только штабной телеграфист, а вовсе не сам генерал.
Очередная легенда о Шолохове, не особенно следившем за творчеством лихих своих редакторов и позволявшем им вытворять с «Тихим Доном», что взбредет в голову, – кажется, приказала долго жить… Конечно, были случаи, когда писателя обманывали, принуждая доверчиво подмахнуть нечитаный текст расклейки, но приписывать ему холодное равнодушие к роману абсурдно.
Неверно и несправедливо.
Нетрудно догадаться, с какой целью эта легенда была пущена в оборот и зачем так муссируется и педалируется.
Вот уже и «Аргументы и факты» (№ 40, 1994 г.) загодя начали подготовку к шолоховскому юбилею. «В последние годы, – убеждают они нас устами внука писателя Александра Михайловича Шолохова, – «Тихий Дон» ему не нравился, считал, что можно было лучше написать».
Что следует из этого, легко понять: стал бы возиться писатель с тем, что ему давно надоело, не нравится?..
Выразился ли внук, кандидат наук, столь неудачно, или «Аргументы и факты» намеренно огрубили его слова до аргументов и фактов не в пользу деда, кто знает; опровержений пока не последовало. Одно можно сказать со всей определенностью: если и слышал внук нечто подобное о романе, наверняка не от самого деда, а от отца, какого дед – Михаил Александрович Шолохов – строг был казак! – только на склоне лет (по признанию самого же Михаила Михайловича) начал принимать всерьез и заводил с ним мужские разговоры, какими никого особенно не баловал.
