Александр Бондаренко - Вадим Негатуров
Можно понять, что Вадим Витальевич был в сложившихся обстоятельствах «излишне умный». А такие люди не слишком нужны ни тогда, ни сейчас…
Друг, соученик и деловой партнер Негатурова — Александр Манин, объясняет всё четко и прямо:
— У Вадика, будем говорить честно, с точки зрения бизнеса не всё получалось — многие вопросы не решались, были проблемы. Почему? Потому что в бизнесе надо быть очень жестким. А он так не мог… Я с двумя товарищами организовал предприятие. Мы собрались, и один из них сказал: «Ребята, мы договариваемся на берегу. Мы будем друг перед другом относительно честными». То есть понятно, что, с одной стороны, есть сиюминутный закон, — но, с другой стороны, есть и какие-то человеческие отношения, какие-то незыблемые принципы. Потому что всегда можно что-то выдумать, в том числе и в политике, в том числе и на Украине. Всегда можно поднять какой-то закон и сказать: «Смотри, тут же написано, что белое равно красному — чего же ты хочешь? Значит, я прав». Но сам-то ты понимаешь, что белое может быть равно только белому, а красное — только красному. Вот так примерно получается. И Вадим всегда это внутреннее и внешнее по отдельности не рассматривал, не дифференцировал, а красное от белого отличал хорошо.
По этим самым причинам Вадиму, который был исполнительным директором ООО «Авантаж» — вице-президентом Транспортной Инвестиционной Группы («ТИГр») (как бы во всех этих звучных должностях не запутаться!), занимался финансовым, фондовым и корпоративным консалтингом, курировал инвестиционные проекты группы и разработку бизнес-планов, приходилось также подрабатывать… ночным сторожем.
— Дело в том, что сейчас фондовый рынок на Украине практически заглох, — объясняет Наталья Селезнева. — Раньше — да, у нас были акции, векселя, мы этим занимались до какого-то определенного времени… Ну а в настоящий момент фондовый рынок на Украине хотя и существует — есть биржи, депозитарий, но такого уровня, до которого это было развито раньше, уже нет. Была приватизация, и всю собственность соответствующим образом поделили.
Вот и всё! Предмет приложения бизнес-усилий изжил сам себя! Ну и ладно! Хотя по большому счету для того, чтобы жить по-настоящему хорошо — насыщенно, интересно, — одних удач в бизнесе маловато. Прежде всего надо иметь в жизни серьезную цель, а не сосредоточиваться только на приобретении очередных (и внеочередных) жизненных благ и каких-то почестей. А еще — друзей, близких по духу людей, возможность наслаждаться простыми радостями жизни, роскошью человеческого общения…
Вообще, для цельного человека в жизни всегда есть очень много интересного.
Вот, к примеру, мы знаем, что Вадим иногда и выпить любил — ну что ж, если не теряя ума и в меру, как он это и делал, — то занятие вполне хорошее, которое содействует общению с хорошими, опять-таки, людьми.
Как раз об этом и рассказывает Светлана, двоюродная сестра:
— Даже когда Вадим приезжал на дачу, он очень много работал — все время ему звонки были, он много разговаривал с партнерами. Я не вмешивалась, мне своего хватало… Но вот украсить наш отдых, привнести в него что-то праздничное — мы оба пытались. Я очень люблю вино — хорошее сухое вино. И Вадима приучила к «культуре пития», потому что я летом пью вино, разбавленное минералкой. Вадиму это очень понравилось. У Вадима тоже был свой «конек» — он всегда, даже в самую жаркую погоду, варил кофе. Кофе необычный, мы с дочкой его прозвали «кофе по-вадимовски» — очень сладкий, очень вкусный и ароматный и очень жгучий, с каким-то таким двойным дном. Было жгучее послевкусие, но не сразу. Когда он варил кофе, то всегда говорил: не мешайте, я сделаю его сам… Он уходил и потом выносил уже готовый кофе на пляж. Угощал меня, дочку, брата своего, если он приезжал. Кофе был покупной, в зернах, он молол его сам, так что дело было не в обжарке, а в приготовлении. Не знаю, может быть, он где-то этот рецепт подслушал, подсмотрел, но тут была и частичка его вдохновения — он импровизировал, поэтому кофе не всегда был одинаков. Кстати, дочка училась у него делать «кофе по-вадимовски», смотрела — но когда я пробую, то вижу, что пока у нее не получается… Итак, Вадим угощал кофе, а я привозила хорошие домашние вина… Вот такие пересечения были у нас на отдыхе — небольшие застолья, шашлыки. Но это всё не самое главное. Главное — это общение. Вадим всегда быстро адаптировался к любым людям, сколько бы нас ни было, — он из ничего мог всегда что-то приготовить на всю компанию. Взял кусок сала, хлеба, зелени какой-то — накрошил — вот и всё, и не надо многого. Не скажу, что это оптимизм — скорее, это такое философское отношение к жизни, что для человека нет ничего невозможного…
Виноградные листочки,
В сладких гроздьях — пламень:
Лучше винный камень в почке,
Чем на сердце камень…
Вкус — богат, цвет — безупречен,
Запах — окрыляет:
Лучше пусть страдает печень,
Чем душа страдает…
Ах, вино, — ты гимн веселью,
Реквием сомненью:
Лучше томное похмелье,
Чем души томленье…
Кажется, что в этих стихах звучит нечто традиционное — что-то пришедшее из глубины веков, чуть ли не от Дениса Давыдова, Пушкина, Батюшкова…
А вот совершенно иное, современное звучание — стихотворение «Парадоксы времени, или Рассуждения философа», имеющее полное название «Парадоксы времени, или Рассуждения моего в пень пьяного друга-философа об алкогольных парадоксах времени, записанные и зарифмованные мною, находящимся при этом в таком, как и друг, состоянии».
Тактично скажем — нам неизвестно почему, но это стихотворение посвящается Владимиру Алексеевичу Одинцову, одному из близких и очень уважаемых друзей поэта.
В крутой метафизической дилемме
С недавних пор я мысленно увяз…
А ну ответь мне: МЫ идем сквозь время?
Иль, может, ВРЕМЯ движется сквозь НАС?
Да-да… всё относительно… я знаю…
Движенья тел взаимная возня…
Но все-таки: Я водку выпиваю
Иль ВОДКА выпивается в меня?
Шучу! Ты закуси, пока не в трансе,
Иначе не уловишь разговор…
Движенье относительно в ПРОСТРАНСТВЕ!!!
А ВРЕМЯ, брат, — отдельный коленкор…
Допустим, это МЫ идем сквозь время…
(Налей-налей, чтоб время не терять.)
Тогда могу я не спешить со всеми,
А, скажем, стать — в сторонке постоять…
Прикинь, вот все несутся в круговерти,
И только мне всё по́фиг одному..
Ведь это же, практически, — бессмертье!!!
Дай тормоз мне! Я на него нажму!!!
Предположу обратное сейчас я:
Допустим, ВРЕМЯ движется сквозь НАС.
(Нет больше водки? Ты не огорчайся!
Я парочку шампанского припас!)
Течет ПОТОКОМ время… Это значит —
Всегда найдется мель и закуток,
Где можно, став в позицию удачно,
Плюс-минус век, увидеть весь поток!
Увидеть наше будущее четко!
Раскрыть любой из прошлого секрет!
(Шампанское «не ка́тит» под селедку?!
Ну, извини!.. Икры и устриц нет!..)
Да плюнь ты на Эйнштейна заморо́чки
И посмотри на вещи широко!
Нашли б мы эти мели-закуточки —
То пили бы сейчас «Вдову Клико».
Представь, ты будешь СуперНострадамус,
Над будущим и прошлым господин!!!
Давай-ка стол наш убери от спама,
А я схожу за пивом в магазин.
И полирнув напитком благородным
Дилеммы суть, в которой я увяз,
Мы выпадем из времени сегодня,
А может, время выпадет из нас…
Еще раз повторим не в осуждение — выпить Вадим любил. Впрочем, это можно понять по вышеприведенным произведениям. Но вот как-то раз, в 2005 году, он по какому-то поводу дал обет, согласно которому вообще бросал пить на два года. И преспокойно — так, по крайней мере, казалось окружающим — исполнил его, не сделав ни глотка спиртного даже в праздники…