Алексей Крючков - Гитлер vs Сталин. Тайна двух режимов
Рис. 15. Л. Г. Корнилов
25 августа Л. Г. Корнилов возглавил поход на Петроград: первым был направлен 3-й конный корпус генерала А. М. Крымова с требованиями отставки Временного правительства и выезда Керенского в Ставку. В результате А. Ф. Керенский объявил Л. Г. Корнилова мятежником и отстранил его от должности Верховного главнокомандующего, в ответ на что министры-кадеты 27 августа ушли в отставку в знак солидарности с генералом. ЦК РСДРП (б) обратился к рабочим и солдатам Петрограда с призывом встать на защиту революции, и за три дня в отряды Красной гвардии записались 15 000 петроградских рабочих.
Временное правительство как всегда действовало нерешительно, поэтому организацией отпора мятежникам занялись Советы. Петроградский Совет направил общественным организациям, армейским комитетам, петроградскому гарнизону директиву с требованием не подчиняться приказам Ставки и чинить препятствия продвижению войск Л. Г. Корнилова. Меньшевики и эсеры считали участие большевиков в борьбе против корниловщины весьма важным, так как у первых были связи с солдатами. В итоге ЦИК Советов совместно с меньшевиками создал чрезвычайный орган – Комитет народной борьбы с контрреволюцией, в который вошли меньшевики, эсеры и большевики. Он начал свою работу уже 28 августа. Большевики, воспользовавшись доверенным им положением, активизировали работу, стали восстанавливать отряды Красной гвардии, направили своих агитаторов в корниловские войска: Донскую, Уссурийскую и «Дикую» дивизии. В результате в борьбе против Корниловского мятежа приняли участие все политические партии.
Забастовка на железных дорогах, не позволившая перебросить войска к Петрограду, революционная агитация в мятежных частях и мобилизация сил народа – все это привело к быстрому поражению контрреволюции. Главнокомандующий был арестован, мятежный генерал А. М. Крымов покончил с собой. К 30 августа движение корниловцев было остановлено, а на следующий день было объявлено о подавлении мятежа.
Еще во время мятежа началась большевизация Советов, продолжавшаяся и после его подавления. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов наряду с другими принял большевистские резолюции, требовавшие передачи власти Советам. В результате перевыборов большевики получили большинство в Советах Брянска, Самары, Саратова, Царицына, Минска, Киева, Ташкента и др. 1 сентября Временное правительство, не дождавшись созыва Учредительного собрания, провозгласило Россию республикой. Новый состав Советов был определен законодательной директорией и получил название «Совет пяти». Во главе Совета стоял А. Ф. Керенский.
Разочарованный неэффективностью существовавшей демократии, медлительностью и громоздкостью системы государственных институтов, большая часть которых окончательно потеряла свой авторитет, народ надеялся на переход всей власти к Советам, ожидая от них радикального и быстрого решения всех наболевших вопросов. Буквально повсюду – в городе, деревне, армии, национальных регионах – нарастал стихийный революционный протест. К осени 1917 г. в России назрел общенациональный социально-политический кризис и сложились все предпосылки для революционного взрыва. В это время партия большевиков, находясь под пристальным вниманием правительства, укрепляла свой авторитет.
Деятельность центральной власти фактически была приостановлена, что не позволило ей предотвратить готовящийся переворот. Только за один день 1 сентября Всероссийский центральный исполнительный комитет (ВЦИК) Советов получил от 126 местных Советов требования взять власть в свои руки. Установив контроль над важнейшими советами, большевики снова выставили лозунги «Вся власть Советам!», «Мир – народам!», «Земля – крестьянам!», «Фабрики – рабочим!»
С 14 по 27 сентября ВЦИК, находившийся под контролем эсеров и меньшевиков, созвал Демократическое совещание, участниками которого были делегаты от Советов, профсоюзов, организаций армии и флота, кооперации, национальных учреждений и др. По итогам совещания из его состава были выделены Временный совет Российской республики (Предпарламент), и Демократический Совет. Обе организации не были связаны с правительством и выполняли исключительно совещательные функции.
В политическом смысле новые образования были призваны противостоять Советам, обеспечивать передачу их функций городским думам, земствам, профсоюзам, кооперации и другим общественным организациям, рассчитывая тем самым нейтрализовать действия большевиков. Но предпринимавшиеся контрмеры были вялыми и непоследовательными. Большевики же за это время сумели создать подавляющий перевес сил в решающий момент и в решающих пунктах, а именно: в столице и в частях армии, близких к центру.
В ходе дальнейшей работы Демократического совещания мнения о будущем руководстве разделились: одни рассчитывали сформировать однородное демократическое правительство, другие – создать представительный орган, которому до появления Учредительного собрания было бы подотчетно правительство. В результате совещание не решило ни той, ни другой задачи и лишь показало глубочайшие разногласия в стане демократии. В ходе обсуждений Временный совет Российской республики из контролирующего органа превратился в совещательный, да и по своему составу оказался намного правее Демократического совещания.
25 сентября было сформировано новое коалиционное правительство, а 7 октября в Мариинском дворце открылся Предпарламент, первое заседание которого закончилось тем, что большевики, огласив свою декларацию, демонстративно покинули его. Главной темой заседания был вопрос о состоянии армии. Правая оппозиция утверждала, что ее разлагают большевики своей агитацией; в Предпарламенте говорили и о том, что армия из рук вон плохо снабжается продовольствием, испытывая острый недостаток в обмундировании и обуви, и вообще не понимает и никогда не понимала целей войны. Военный министр Александр Иванович Верховский (рис. 16) разработал программу восстановления армии.
П. Н. Милюков говорил, что позицию Верховского разделяли даже некоторые лидеры партии конституционных демократов и единственной альтернативой военным действиям был бы сепаратный мир, однако такой вариант участниками собрания не рассматривался.
Рис. 16. А. И. Верховский
Таким образом, итоги совещания не удовлетворили ни левых, ни правых и продемонстрировали лишь слабость демократии, добавив аргументов в пользу лидера большевиков Ленина и лидера кадетов Милюкова. И тот и другой считали, что для демократии в стране уже не осталось места, так как нарастающая анархия объективно требовала сильной власти и ход революции лишь усилил поляризацию политических в обществе. Продолжался распад промышленности, обострялся продовольственный кризис. С сентября нарастало забастовочное движение: то в одном; то в другом регионе возникали серьезные беспорядки, инициаторами которых все чаще становились солдаты, положение на фронте стало источником постоянной тревоги.
