Александр Кутепов - Каменный пояс, 1978
Из кармана жженой гимнастерки
Вынул фотографию,
другую —
Вот жена погибшая!
Вот дочка,
Первенец, беспечное дитя!..
И победно встал на пьедестале,
На гранитном,
приласкал ребенка!
Чей ребенок?
Человечий!
Сразу
Кинулся к нему он из толпы…
Постоял на пьедестале воин,
Пестуя малютку,
и означил
Гордую на Родину дорогу,
Ну а тень его осталась там!
На скрещенье трактов броненосных,
Бомбовозов,
гаубиц,
дивизий
И атак, раздавленных солдатом,
Тень его!
Не тень, а сам герой!..
Но ведут бетонные ступени
От крыльца до старого колодца.
…Кто живет в таком красивом доме?
Девушка Настасия живет.
Глава 3
За водой бежит — звенят ведерки,
Бубенцами острыми играют,
На кленовых, тонких коромыслах
Лампами зажженными висят.
За водой бежит —
сапожки Насти
Стукают заботливо, отважно,
Плещется коса
и через плечи,
Левое и правое, скользит.
Жаркая, слепящая, тугая,
С молнией изогнутою схожа,
И глаза голубятся, и груди
Птицами испуганно летят.
Платье Насти убрано обильно
Разными мудреными цветами,
Бежевый, оранжевый рисунок,
Розовый, лилово-голубой.
— Здравствуйте!.. Пожалуйста,
скажите,
Кто живет в таком красивом доме?
— Я и папа!
— Он печник и плотник?
— Да, мой папа мастер, вы к нему?
Знатную, роскошную калитку
Широко, приветливо открыла:
— Не робейте, мы собак не держим,
Воры к нам не лазят никогда!
Улыбнулась, волосы поправя,
И рукав по локоть закатала:
— Вот и папа, мне прибраться надо,
Еж не кормлен, и петух бузит!
Хитрый еж топтался возле клетки,
И петух горланил у сарая,
Озорной, прожорливый, зобастый,
Гребешок — корона короля.
— Добрый день! — Мужчина поседелый
Медленно,
с достоинством поднялся,
Пятернею грубо стиснул пальцы:
— Дом, поди, понравился?
Так, так!..
На досуге выстругал для дочки,
Жениха найдет, и свадьбу справим,
А внучат надарят — печь под боком,
Сыт и обогрет, дремли себе!
Дом не дом, а музыка сплошная,
Соловьиный терем, нежнострунный…
Телевизор,
радиоприемник,
На полу — весьма ученый кот.
Эпилог
Я сижу спокойно у камина,
И вино хозяин распечатал,
И проворно разложила Настя
Сочные закуски на столе.
Думаю: понравиться бы Насте,
А с отцом поладим непременно —
Мастер склочным не родится, точно,
Мастер — благородный человек!
Кот Федот подружится со мною,
Стерпит еж,
петух приноровится,
Яблони меня, пожалуй, примут,
И поймет ядреный огород.
Рано утром мы уедем с Настей
В доброе, распахнутое поле,
Где хлебам ни края, ни границы,
Ни предела, вероятно, нет.
Золотые копья урожая,
Шелестя, надвинутся упруго,
Закипит могучий труд осенний,
За составом загудит состав.
Мы устанем к вечеру ужасно,
На плече моем примолкнет Настя,
В наших взорах — дом ее качнется
Кораблем
и дальше поплывет.
ГЕОРГИЙ ДМИТРИЕВ
ВЫСОКОЕ ЗВАНИЕ — РАБОЧИЙ
Заметки журналиста
Мускулистый человек, в гневе и решимости разбивающий тяжелым молотом цепи, опоясавшие земной шар… Фигура человека в фартуке, с отраженным на лице вдохновением, замахнувшегося над наковальней… Так в сознании людей символизировался образ рабочего нашей страны на разных этапах ее развития. Сейчас эти символы стали уже достоянием истории, в них не отражается сегодняшнее конкретное содержание, ибо не встретишь такой фигуры не только на заводе, но все реже — и на селе. Атрибуты современного рабочего чаще сводятся к приборным щитам дистанционных систем.
Дело, однако, не только в орудиях труда. Меняя социальный облик общества, рабочий класс под руководством партии коммунистов в процессе своей гигантской созидательной деятельности менялся и сам.
«Современный советский рабочий класс отличается не только от дореволюционного пролетариата, но и от рабочего класса 30-х годов, когда была одержана победа социализма в СССР, — говорил, выступая на XV съезде профсоюзов, товарищ Л. И. Брежнев. — Выросла его роль как ведущей социально-политической и экономической силы общества».
Кто же он, главный творец истории — современный рабочий? Чем отличается от пролетариата 20—30-х годов? О чем помышляет, к чему стремится? Эти вопросы всегда были в центре внимания общества, — не перестают они волновать и нынешних исследователей духовного мира современника.
Но вот что знаменательно. Ответа на них ищут в своих коллективах и сами рабочие, превращаясь, по выражению социологов, из объекта исследования в субъект исследования. «Кто я таков и зачем в этом мире?» Уже сами по себе такие вопросы способны волновать лишь человека мыслящего.
Вспоминаются несколько диспутов, которые как-то проходили на Челябинском тракторном заводе. Рабочие как бы сами себе писали коллективную характеристику.
* * *— Широкий политический кругозор — вот что считаю главной чертой современного рабочего, — веско и внушительно говорил на одном из диспутов слесарь-сборщик топливных насосов Юрий Шишов. — У нас между собой иногда заходят споры: почему в магазинах не хватает того-другого… Давайте разберемся, оглянемся на себя. Вчера по вине двух участков (называет фамилии мастеров) полчаса простоял сборочный конвейер. Значит, не вовремя подали на сборку тракторов несколько топливных насосов. Где-то не получили два-три наших трактора — затянули строительство обувной или швейной фабрики. В результате — у Госплана концы с концами не сошлись… Так кто виноват, если мне не хватило пары модных туфель? Не я ли сам?..
