Мария Тортика (Лобанова) - Жизненный путь Христиана Раковского. Европеизм и большевизм: неоконченная дуэль
1605
Daily Telegraph. 1938. March 4.
1606
Kurier Warszawsky. 1938. 8 marca.
1607
ЦДИА. Ф. 176. Оп. 7. Ед. хр. 779. Л. 88.
1608
Там же. Л. 95–111, 132–135.
1609
Там же. Л. 101.
1610
Крумов Р. Первые вспышки террора: Как мы отражали в болгарской прессе процесс против Бухарина – Раковского // Болгария. 1990. № 10. С. 31.
1611
Дъга. 1938. 4, 6, 13 март.
1612
Там же. 4 март.
1613
Зора. 1938. 3 март.
1614
Зора. 1938. 5 март.
1615
Там же. 8 март.
1616
Днес. 1938. 17 март. См.: Михов М. Българският буржоазен печат за процеса срещу Кръстю Раковски и «деснотроцкисткия блок» в СССР. (Март 1938 г.) // Исторически преглед. 1991. № 8. С. 79–90.
1617
Сейерс М., Кан А. Тайная война против Советской России. М., 1947. С. 349, 351.
1618
Там же. С. 224–226, 273–274 и др.
1619
Чернявский Г. Нечестивый собиратель // Чернявский Г. Притчи о Правде и Лжи. С. 254–263.
1620
Седых В. «Приношу свои раны…» // Октябрь. 1989. № 5. С. 192.
1621
Зора. 1938. 8 март.
1622
Панайотов Ф. И мъртвите ще проговорят. С. 323.
1623
Слово. 1938. 5 март.
1624
Работническа просвета. 1938. 11 март.
1625
Там же. 1938. 18 март.
1626
Великов С. Писма на Георги Бакалов до Стоян Ноков // Известия на Института по история на БКП. София, 1989. Т. 65. С. 283.
1627
Ponomarev B. The Plot against the Soviet Union and World Peace. M., 1938.
1628
Шенталинский В. «Прошу меня выслушать…» // Огонек. 1989. № 39. С. 22.
1629
Там же. С. 7.
1630
Власть и художественная интеллигенция. Документы ЦК РКП(б) – ВКП(б), ВЧК – ОГПУ – НКВД о культурной политике. 1917–1953 гг. М., 1999. С. 419–421.
1631
ЦА ФСБ РФ. Оф. Ед. хр. Р-13614. Личное дело заключенного № 174. Л. 5.
1632
ЦА ФСБ РФ. Оф. Ед. хр. Р-13614. Личное дело заключенного № 174. Л. 8–9.
1633
Там же. Л. 77.
1634
Там же. Л. 16.
1635
Там же. Л. 86.
1636
Там же. Л. 79, 81, 106, 110, 122, 155.
1637
Там же. Л. 115.
1638
ЦА ФСБ РФ. Оф. Ед. хр. Р-13614. Личное дело заключенного № 174. Л. 133–134.
1639
Там же. Л. 136.
1640
Там же. Л. 138–138а.
1641
Там же. Л. 140.
1642
Там же. Л. 181–185 и др.
1643
Воспоминания Л. Гевреновой, записанные в личной беседе в Софии 26 октября 1990 г.
1644
Данные ЦА ФСБ РФ.
1645
Известия ЦК КПСС. 1989. № 1. С. 119.
1646
ЦА ФСБ РФ. Оф. Ед. хр. Н-13614. Личное дело заключенного № 174. Л. 98.
1647
Там же. Л. 126.
1648
Там же. Л. 127–132.
1649
Архив Военной коллегии Верховного суда СССР. Оп. 1. Ед. хр. 43. Л. 275, 279–280.
1650
Архив Президента Российской Федерации. Ф. 4. Оп. 24. Ед. хр. 378. Л. 191.
1651
К казни были приговорены 161 человек, а не 170, так как предварительный список преступное ведомство готовило в спешке и в него были включены фамилии девяти лиц, которых в Орловской тюрьме уже не было (Известия ЦК КПСС. 1990. № 11. С. 129).
1652
Известия ЦК КПСС. 1990. № 11. С. 124–125.
1653
Данные ЦА ФСБ РФ; Известия ЦК КПСС. 1989. № 1. С. 115.
1654
Приведенная Л. Белади и Т. Краусом цифра 154 казненных неточна (Белади Л., Краус Т. Сталин: Исторический очерк // Новая и новейшая история. 1989. № 5. С. 165). Остальные четверо из приговоренных к казни были к этому времени переведены в другие места заключения и расстреляны в следующие дни (Известия ЦК КПСС. 1990. № 11. С. 128–129).
1655
Известия ЦК КПСС. 1990. № 1. С. 130.
1656
Авторы благодарят сотрудников Орловской организации Общества «Мемориал», в частности Э. С. Менделевича, за информацию о фамилиях расстрелянных 11 сентября 1941 г. еще до опубликования их списка в «Известиях ЦК КПСС» (1990. № 11. С. 126–128). Общественность г. Орла в течение ряда лет добивалась сооружения памятника в районе расстрела, не встречая, однако, отклика у местных властей. В Медведевском лесу установлен лишь памятный знак.
1657
Кроче Б. Теория и история историографии. М., 1998. С. 16.
1658
История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Краткий курс. М., 1938. С. 276, 331–332.
1659
Большая советская энциклопедия. М., 1941. Т. 48. С. 206.
1660
Возвращенные имена. Кн. 2. С. 190.
1661
Там же. С. 230. Представляется, что помещение статей такого рода в указанном сборнике следовало бы рассматривать как издевательство над самой идеей сборника, которое следует отнести на совесть руководства АПН.
