Мне - 85 (СИ) - Никитин Юрий Александрович
Хотя.... а вдруг?
28 авг 2015 г., 21:37
Продолжение
Пришло письмо насчет того, что у меня какие-то неточности в описания оружия. Доброжелательные «критики» в укор мне даже называют имена неких авторов, которые «приглашают к себе академиков для консультаций»:-) Ага, щас побегут академики нас консультировать... есть же такие наивные. Да не академики, а читающие.
Один из таких критикующих гордо сообщил опять же в укор мне, что долго и тщательно советуется со специалистами, выверяя каждую деталь, где как что заводится и как работает.
Эти люди, которые выискивают в художественном произведении разного рода неточности… хорошие вообще-то люди. Как хорошие и те, которые на форумах дают советы, как усех победить, как поднять экономику, опустить Америку, успокоить беженцев и вообще установить мир во всем мире и дать всем щасте.
Эти люди желают добра. Ну, как понимают. И стране, и писателям. Вот только почему-то не приходит в голову сложить два и два, чтобы понять простейшую истину.
А она в том, что все эти авторы, которые «советуются с академиками», едва-едва пробивают в печать по книге в год, которая выходит минимальным тиражом. А то и вообще за счет автора…
А большие тиражи как раз у тех, кто не заморачивается точностью деталей пистолета или завитушек на рукояти меча. Почему так?
Нет-нет, я вовсе не хочу сказать, что те знатоки, а они в самом деле знатоки, все идиоты, хотя достаточно портят крови авторам. Они хорошие люди и знатоки в своем деле.
Но… литература – это не их дело. Давно сказано, алгеброй гармонию не меряют. В литературе главное – впечатление, образность, умение вызвать сопереживание, подтолкнуть человека на хорошие поступки…
Понимаю, многие обидятся: как это не их дело? В литературе как бы понимают и разбираются все. Как и в политике. Все знают как писать и как рулить страной. Да что там страной, миром. Но все-таки надеюсь, хотя бы часть прочитавших этот пост, вспомнит, что не заморачивались такой хренью, как точность деталей, ни Пушкин, ни Дюма, ни вообще хоть кто-то из широко известных авторов. Такая мелочность - удел мелких автором.
Думайте, прежде чем подавать советы не в той области, в которой работаете, и в которой сами добились успехов.
10 сен 2015 г., 07:00
Заглянул в ФБ на пять минут, он сам по себе больше времени не занимает, т.к., я всем, кто постит кошечек и «Смотрите, на кого я похож» или «Смотрите, оказывается, кто моя пара», поставил галочку «Не показывать мне этого умного больше», однако в ленте бывают прикольные ролики, затем пошел по ссылкам, посмотрел, как в Европе, на Украине, в мире, что с долларом, куда идет ИГИЛ…
Почему-то восхотелось есть, посмотрел на часы и охнул: сижу и читаю всякую хрень уже шесть часов! Шесть часов, Андрей!!!.. А у меня гора работы не сделана: нужно паки перевезти на шхуне через море, вырубить участок с соснами (вдруг какая кританет), засадить заново, сходить в Библиотеку, купить всем своим персам медведей из версии 2.0 и начинать осваивать новые территории, а то у сибиряков рабочий день уже кончился, половина гильдийцев спешит на Разлом, очередь перехватят...
10 сен 2015 г.
Интересно, в нашем языке исчезают слова, означающие положительные явления, а остаются они же с приставкой отрицания.
Когда-то было «лепо» и «нелепо», "льзя" и "нельзя", еще помню, как все воспитывали волю, потому «волевой» звучало высшей похвалой, помню слова «нравственный», «честный», «благородный», «добрый», «искренний» …
И много других слов, сами вспомните из старых книг, но все чаще слышим с приставками «без» и «не», и это уже не вызывает отторжения, как было в старину.
Потому что сами теперь «без» и «не»?
12 сен 2015 г., 17:11
До чего же достали эти ролики!.. Блин, идиот на идиоте!.. Куда не сунусь в гугле, везде только ролики, будто я тварь неграмотная, как абсолютное большинство населения, судя по этим роликам!
Я хочу быстро прочесть нужную мне информацию, а тут долго и нудно какой-то баран рассказывает, растягивает слова...
Я десять статей успею прочесть, пока он проговаривает одну фразу!..
16 сен 2015 г., 11:14
Попаданцы в фантастике если еще не достали, то вот-вот достанут и самых нетребовательных.
Но вот появилась еще одна тема, что набирает обороты. Началось с суперменов и бэтменов, но это несколько угасло, т.к., даже в Штатах не слишком приветствуется, когда кто-то берет закон в свои руки.
Но вот целый ряд супергероев сериалов, где герой с необычными возможностями начинает сотрудничать с полицией: "Вечность" (он вечноживущий, потому все знает), "Люцифер" (он сам Сатана), "Кровные узы", (вечный вампир), "Область тьмы" (глотает особые таблетки) ...
Везде они помогают суперэффектной детективщике с вот такими и крайне сексапильной.
Сериалы свеженькие, последние три вышли пока по одной серии, спешите:-))
21 сен 2015 г.,
Я хренею, дорогая редакция. На руторге выложили 197 книг некого Юрия Никитина!..
http://ru-free-tor.org/torrent/460478/jurij-nikitin-gaj-julij-orlovskij-sobranie-sochinenij-197-knig-1999-2015-fb2
197, Андрей!.. 197 книг!.. Всего один клик - и у вас 197 книг!..
Блин, мне бы столько написать...
2 окт 2015 г.
Читая, как низвергают то одно чудодейственное средство «продления жизни», то другое, радуюсь, что никогда ни одно не принимал, понимая насколько им еще рано появиться.
Только препараты, подстегивающие работу мозга!.. Только разгон процессора, только хардкор!.. Последние лет тридцать ни дня не проходит без них в немалой дозе, но пока что не вижу вреда. Зато видел вред у тех, кто настолько берег жизнь, что к семидесяти годам, когда нужно жить активно и радоваться жизни, уже ходил с палочкой, ездил в коляске, а то и вообще не помнил, как его зовут.
Только разгон мозга!.. Будет работать мощно мозг, будет работать и тело, никуда не денется.
У меня наконец-то появилась возможность хоть на что-то ссылаться в доказательство своей правоты, чего я не мог делать, скажем в сорок лет:-)
Да пребудет со всеми нами Сила (глотая фенотропил и пр). Ура!
4 окт 2015 г
Наверное, пора раскрыть еще одну тайну… Хотя и покажется кому-то обидной, даже оскорбительной. Я в себе настолько дико и нагло уверен, что время от времени иду на несколько неприличные и рискованные эксперименты.
Один из них был с Ричардом. С самой ранней юности раздражала жажда псевдоинтеллигенции диктовать моду на то, что нужно считать элитным искусством, а что говном. Вот, хорошо помню, нужно было говорить, что Цветаева, Ахматова и Гиппиус – это шедевры, а Есенин, Асадов – полное говно, и тех, кто их читает, вообще не следует допускать в интеллигентное общество.
И вот тупые толпы, чтобы считаться эстетами, заучено твердили, что Цветаева – шедевр, а Есенин – говно для простого народа. Хотя ни Цветаеву, ни Есенина не читали. Т.е., как сказали бы сейчас, были зомбированы либералами.
Приступая к Ричарду, я взял псевдоним «Гай Юлий Орловский», что многим знаком по моим сборникам рассказов. Там речь о том, что автор серьезных романов, чтобы подзаработать, начинает писать халтурку под псевдонимом «Гай Юлий Орловский». В общем, говно всякое несерьезное пишет.
