Николай Мордвинов - Дневники
Не будут приняты меры, конец наступит раньше срока.
А в общем, слушают и внимательно слушают и жаль, что мы не на высоте. В третьем акте даже слезы, и много слез.
25/1
Смотрел в вахтанговском театре[586] спектакль их школы — «Добрый человек из Сезуана» Брехта.
Спектакль в плане театра. Режиссер решил спектакль свободно, легко и изобретательно. Хороший спектакль.
Артисты… молоды, и в этом их обаяние — наивность, увлеченность. О мастерстве, конечно, говорить рано, в равной мере, как трудно предугадать, у кого впереди большая дорога.
Спектакль принят горячо. Пресса расценила спектакль, как явление. Не преждевременно? Не с пережимом?
Мне лично не очень по душе такое эстрадно-показо-представление. Боюсь, что молодым артистам такое не на пользу. А впрочем, Р. Симонов и его артисты ратуют за представление. Ну, каждому свое.
1/II
«МАСКАРАД»
Разговору хоть отбавляй. История с официальными отзывами повторяется во всех своих подробностях.
Прошло 2 месяца со дня премьеры, а ни в одной газете — ни слова…
Вот так, наверно, убивают желание делать… Что это, равнодушие?
[…] Спектакль хороший для меня, творческий. Нашел кое-что хорошее. А что… забыл. Мизансцены варьируются от спектакля к спектаклю.
Звонила утром Раневская. Говорила с ней О. К.
— Великолепно. Я плакала. Я за кулисы не пошла, потому что не всем хотелось говорить приятное, а пришлось бы. Я плохо чувствую себя в театре, я два года не работаю…
Н.Д. достиг вершины. В нем такая отдача души, мысли, сердца, такой горячности, страстности… такая щедрая отдача. Умно, тонко, страстно. Я сидела и дрожала и плакала. Он необычайно молод, изящен, красив. Огромный художник. Я видела «Маскарад» в разное время, раза четыре. Люблю, когда он говорит. Раньше у него иногда появлялась декламационность, сейчас ничего нет — выплыл человек.
Одна его душа, как на ладони, была у меня весь вечер.
Он меня так разволновал… я ходила, гуляла у дома… У Завадского есть порох в пороховнице. В спектакле много нового […]
Еще раз звонила Раневская:
— Вы понятия не имеете, как взволновали меня. Я давно не хожу в театр, не бывала и в нашем. Что-то не могу, неинтересно, да и обстоятельства жизни отстраняют меня и от театра и от жизни вообще.
И что вы со мной сделали вчера. Вы обнажили мою душу. Я думала, я уже не способна ни видеть, ни чувствовать, ни увлечься чем-либо. Я горю от всех бед, что на меня свалились. Я мертва для других впечатлений. […]
Я ведь видела вас несколько раз. И каждый раз мне казалось, что вы сделали все. Иногда мне что-то мешало, но это были мелкие придирки. В общем, каждый раз мне казалось, что это — потолок.
Когда Сальвини спросили, какую из двух ролей он любит больше, он ответил — «Вот эту». Почему эту? «Да потому, что я ту сыграл 100 раз, а эту 500».
Что меня волнует в вас, как в художнике и человеке? Непрестанная работа. Вы довели роль до совершенства […]
4/II
«ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПРОСПЕКТ»
Что заботит очень — спектакль и роль теряют еле заметную приподнятость, без которой в спектакле появляется быт, от которого становится скучно, серо.
Меня пригласил Лондон на Шекспировские торжества (400 лет).
12/II
Уфа пригласила играть Арбенина с ними.
С Арбениным мне выезжать трудно. Не позволяет здоровье. «Ленфильм» прислал мне сценарий (2 серии) «Иду на грозу»[587], на предмет: я — Голицын.
— Мне не нужен Голицын, Служебная роль и схема.
— Нам хочется, чтобы вы ее заполнили.
— Я предпочитаю хорошие роли.
19/II
Поехали отдыхать в Рузу. Получилось так, что в репертуаре я не занят, а устал дико.
Репетиции «Берега»[588] будут пока без меня, а если точка зрения режиссеров не изменится, то и потом без меня.
1/III
«МАСКАРАД»
Наконец, вчера в «Известиях» — рецензия[589]. Пишет Андроников.
Рецензия хорошая, и оценивает работу театра высоко. Хвалит и меня. Мне мало того, что он сказал. Отметка отличная, но анализа — чего я жду от него — нет. Это досадно. Кто-кто, а он-то, лермонтовед, и знает и чувствует, и его разбор был бы очень кстати.
На днях прочел книгу об актрисе Андреевой[590].
Везде одно и то же!
Помню, как Хмелев вытирал слезы по кулаку, когда узнал, что ему не дают Гамлета, предпочтя его Ливанову…
2/III
Вчера был хороший творческий спектакль. Видимо, отдохнул я хорошо, и роль задавалась с первой картины и развивалась до конца без сбоев. Было много хороших, живых кусков, новых и неожиданных.
Зато выложился я — как говорят спортсмены — весь. Сегодня лишь к вечеру прихожу в себя.
14/III
«МАСКАРАД»
Метод.
Сначала почувствовать произведение (для меня еще и пытаться точнее записать это впечатление).
Потом понять.
Обогащенный уточнением, опять увлечь себя — почувствовать.
И опять думать…
Так, перемежая одно другим, потом объединить, обобщить, хотя я и не отличаюсь аналитическим умом.
За это время написал большую статью[591] о Лермонтове в журнал «Вопросы литературы».
Никому еще не показывал. Сегодня на общем собрании объявили, что театру присвоено звание Академического. […]
Что это будет значить на практике, пока неясно.
Как бы там ни было, а дорого, что оно заработанное, а не полученное по наследству, следовательно, доля труда каждого налицо.
Но вот спектакль шел сегодня в некотором разноречье с новым нашим положением, хотя для рядового — хорошо. Внутреннее же требование не выполнено.
Я лично забыл текст и не слышал подачи, дважды оговорился. Досадно. Не выполнил мизансцены с Ниной (ее смерть) — не мог к ней подобраться: она падает, куда ее занесет, и др.
Нет, не так я играл, как в прошлый раз. Досадно.
22/III
«ЛЕШИЙ»
Не играл пять месяцев!
Опять будет судорога, а не существование в обстоятельствах.
Надо хоть внятно произнести текст и не запутаться.
Спектакль прошел без поддержки со стороны театра… Беды все те же — свет, монтировка.
Актерски подтянут. Играть актеры Чехова любят, зал много смеется и внимательно слушает. […]
Спектакль актерский, но так как пьеса не выверена ни автором, ни театром, то завершенного впечатления не создает.
А текст слушаешь, как музыку… […]
26/IX
![Андрей Гуляшки - Случай в Момчилово [Контрразведка]](/uploads/posts/books/244275/244275.jpg)
