Нестор Котляревский - Николай Васильевич Гоголь. 1829–1842. Очерк из истории русской повести и драмы
Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 263–264.
146
Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 278.
147
«Взгляд на составление Малороссии».
148
«Славянские вечера». 2 части. СПб., 1826.
149
«Гедеон», «Замок Эйзен», «Наезды», «Замок Венден», «Ревельский турнир», «Роман и Ольга», «Изменник».
150
«Юрий Милославский, или Русские в 1612 году» М. Н. Загоскина. 3 части. М., 1829–1830.
151
«Аскольдова могила. Повесть из времен Владимира Первого» М. Н. Загоскина. 3 части. М., 1833.
152
«Последний Новик, или Завоевание Лифляндии в царствование Петра Великого» И. Лажечникова. 4 части. М., 1831–1833.
153
«Ледяной дом» И. Лажечникова. 4 части. 1835.
154
«Басурман» И. Лажечникова. 4 части. М., 1838.
155
Клятва при гробе Господнем. Русская быль XV века. 4 части. М., 1832.
156
Дмитрий Самозванец. Исторический роман Ф. Булгарина. 4 части. СПб., 1830.
157
«Мазепа» Ф. Булгарина. 2 части. СПб., 1833.
158
Стрельцы. Исторический роман К. Масальского. 4 части. СПб., 1832.
159
«Регентство Бирона» К. Масальского. 2 части. СПб., 1834.
160
К 1830–1835 годам относятся и несколько отрывков из начатых повестей (Сочинения Н. В. Гоголя. 10-е изд. Т. V, с. 94–98), по содержанию своему также вполне реальных.
161
В «Арабески» вошли все исторические, эстетические и критические статьи и повести «Портрет», «Невский проспект» и «Записки сумасшедшего».
162
В «Миргороде» были напечатаны «Старосветские помещики», «Вий», «Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем» и «Тарас Бульба».
163
Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 331.
164
Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 354.
165
Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 341.
166
Библиотека для чтения. 1835. Т. IX. «Литературная летопись», с. 3–14.
167
Библиотека для чтения. 1835. Т. IX. «Литературная летопись», с. 31–34.
168
Северная пчела. 1835, № 73.
169
Северная пчела. 1835, № 116. Статья подписана «П. М-ский».
170
Московский наблюдатель. 1835, I, статья Шевырева о «Миргороде», с. 396–411.
171
Литературные прибавления к «Русскому инвалиду». 1836, № 59–60. П. Серебреный. «Русский театр», с. 479.
172
Телескоп. XXI. «Молва», с. 351.
173
Литературные прибавления к «Русскому инвалиду». 1835, № 33. Статья А. в. м. л. «Мои коммеражи о сочинении Н. Гоголя „Миргород“», с. 262–263.
174
Телескоп. 1835. XXVI, № 8.
175
Намек на вышеприведенное пожелание Шевырева.
176
И «Хвастун», и «Чудаки» – переделка с французского.
177
См.: Венгеров С. А. – Полное собрание сочинений В. Г. Белинского. Т. I, с. 128–132. (Примечания к «Дмитрию Калинину».)
178
Взгляды Гоголя мы изложим по черновым наброскам этой статьи, так как в них они выражены более полно. Черновые наброски носят заглавие «Петербургская сцена в 1835–1836 годах». – Сочинения Н. В. Гоголя. 10-е изд. Т. VI, с. 316–326.
179
Есть даже прямое указание на то, что он хотел однажды довольно откровенно поговорить об этом вопросе. В бумагах его сохранился отрывок из одной неоконченной драмы, над которой он работал, кажется, в 1833 году (Сочинения Н. В. Гоголя. 10-е изд. Т. V, с. 101–104, 554). В этом отрывке на вопрос одного из действующих лиц: «Чем занимается его барыня», – служитель крепостной отвечает: «Как, чем занимается? Известно, дело женское. Я вам скажу, сударь, что дела хозяйственные идут у нас, Бог знает как. Если бы вы увидели, как она изволит управлять, так это курам смешно. Вообразите, что сама переходит по всем избам и чуть только где нашла больного, и пошла потеха: сама натащит мазей, тряпок, начнет перевязывать. Ну, скажите, пожалуйста, боярское ли это дело? Какое же после этого будет к ней уважение мужиков? Нет, уж коли хочешь управлять, то ты сама уж сиди на одном месте; а если что – пошли приказчика: уж это его дело; он уже обделает, как ему следует – мужика не балуй! Мужика в ухо. Народ простой, вынесет. А этим-то и держится порядок. При барине не так было. Ах, если бы вы знали, сударь, что это был за редкостный человек!»
Рассказывают, что Гоголь однажды читал Жуковскому какую-то «трагедию» (вероятно, эту) и что Жуковский задремал под ее чтение. «Когда спать захотелось, значит, можно и сжечь», – сказал Гоголь и тут же бросил свою трагедию в камин.
180
Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 245.
181
А он выяснен трудами Н. С. Тихонравова и В. И. Шенрока.
182
Шенрок В. И. Материалы для биографии Гоголя. Т. II, с. 377.
183
Описание редакций и подробная история их переделок дана в этюде В. И. Шенрока, помещенном в томе VI 10-го изд. «Сочинений Гоголя», с. 549–575. Ср. также: Тихонравов Н. С. – Сочинения. Т. III, часть I, статья «М. С. Щепкин и Н. В. Гоголь», с. 550 и след.
184
Эта сцена была замечена критикой тотчас же после ее напечатания в «Современнике». «„Утро делового человека“, – писал Белинский, – представляет собою нечто целое, отличающееся необыкновенной оригинальностью и удивительной верностью. Если вся комедия такова, то одна она могла бы составить эпоху в истории нашего театра и литературы». Несколько слов о «Современнике» – Телескоп. 1836. Молва, с. 170.
185
История текста комедии дана в 10-м издании «Сочинений Н. В. Гоголя». Т. II под ред. Тихонравова и т. VI под ред. Шенрока.
186
Волков Н. В. К истории русской комедии. Т. I. Зависимость «Ревизора» Гоголя от комедии Квитки «Приезжий из столицы». СПб., 1899.
187
Александровский Г. Этюды по психологии художественного творчества. «Ревизор» Гоголя – Ежегодник Коллегии Павла Галагана. 1898, с. 211.
188
Гоголь утверждал, что это письмо было им писано к Пушкину, но это едва ли верно.
189
Письма Н. В. Гоголя. Т. I, с. 377.
190
