Анатолий Наумов - Посмертно подсудимый
305
См., например, Финбада. Версия, 22–28 июня 1999. С. 3; Скорый без расписания. Московский комсомолец, 9 июня 1999; Министр-голод. Версия, 27 июля – 2 августа 1999; Министр XXI века. Московский комсомолец, 7 июля 1999 г.; Московский комсомолец, 21 июля 1999; Этапы большого пути. Московский комсомолец, 288 июля 1999; Версия, 20–26 июля 1999. С. 3; Суслов в юбке. Московский комсомолец, 5 августа 1999; Московский комсомолец, 29 июля 1999 г.
306
См.: Организованная преступность и коррупция в России (1997–1990). М, 2000.
307
А. С. Пушкин. Собр. соч. в десяти томах. Том седьмой. С. 163.
308
Старина и новизна. T. VI. С. 5.
309
См. Российская газета, 13 января 2000 г.
310
См. А. В. Наумов. Деприватизация без революции и переделов или восстановление нарушенных прав государства, то есть наших с вами прав. Независимая газета, 4 ноября 1998 г.
311
А. С. Пушкин. Собр. соч. в десяти томах. Том седьмой. С. 269.
312
Там же. С. 270, 272.
313
Там же. С. 272–273.
314
Там же. С. 278.
315
Библиографическое описание сохранившихся книг обширной библиотеки поэта было составлено известным пушкинистом Б. Л. Модзалевским и опубликовано в начале нашего века (Модзалевский Б. Л. Библиотека А. С. Пушкина. (Библиографическое описание). СПб., 1910). Каталог книг, бывших в библиотеке Пушкина и не сохранившихся, составлен Б. Л. Модзалевским. См. его работу «Библиотека Пушкина. Новые материалы» (Литературное наследство. Т. 16/18. М., 1934. С. 985 – 1024).
316
Остафьевский архив князей Вяземских. Т. 2. СПб., 1899. С. 327.
317
Пушкин А. С. Собр. соч. В десяти томах. Т. 6. С. 302.
318
Лермонтов М. Ю. Собр. соч.: в 4 т. М., 1958. Т. 4. С. 139.
319
Полное собрание законов Российской империи. СПб., Т. 3. С. 1612.
320
Таганцев Н. С. О преступлениях против жизни по русскому праву. Т. 2. Спб., 1871. С. 408–409.
321
Лотман Ю. М. Роман А. С. Пушкина «Евгений Онегин». Комментарий. 2-е изд. Л., 1983. С. 96. Это утверждение относится к пушкинскому времени. Позднее, в конце XIX – начале XX вв., когда обычай дуэлей перестал носить массовый характер даже в среде военных, и он фактически был узаконен, такие дуэльные кодексы издавались (Дурасов. Дуэльный кодекс. Град св. Петра, 1908).
322
См. Дурасов. Цит. соч. С. 56.
323
Лотман Ю. М. Цит. соч. С. 99.
324
Модзалевский Б. Оксман Ю., Цявловский М. Новые материалы о дуэли и смерти Пушкина. Пг., 1924. С. 86.
325
Лотман Ю. М. Цит. соч. С. 104.
326
Здесь и далее выделено нами. – А. Н.
327
Цявловский М. А. Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина. (1799–1837). 2-е изд. Л., 1991. С. 197.
328
Лотман Ю. М. Идейная структура «Капитанской дочки». – В кн.: Пушкинский сборник. Псков, 1962. С. 11.
329
Фомичев С. А. Поэзия Пушкина. Творческая эволюция. Л., 1986. С. 238.
330
Монтескье Ш. О существе законов. М., 1810. Ч. 2. С. 141.
331
Куницын А. Право естественное. СПб., 1818. С. 34.
332
Курс был опубликован профессором Демидовского юридического лицея Г. С. Фельдштейном. Российское уголовное право, изложенное… Гавриилом Солнцевым. 1820. Ярославль, 1907. С. 92.
333
См.: Декабристы в Сибири: «Дум высокое стремленье». Иркутск, 1975. С. 71.
334
Лотман Ю. М. Указ. соч. С. 15–16.
335
Вацуро В. Э. Из историко-литературного комментария к стихотворениям Пушкина. – В кн.: Пушкин. Исследования и материалы. T. XII. Л., 1986. С. 318.
336
Петрунина H. Н. Проза Пушкина. Л., 1987. С. 277.
337
Макогоненко Г. П. Творчество А. С. Пушкина в 1830-е годы. Л., 1982. С. 124, 125.
338
Лотман Ю. М. Указ. соч. С. 16.
339
Пушкин А. С. Собр. соч. В десяти томах. Т. 6. С. 94.
340
Пушкин А. С. Собр. соч. В десяти томах. Т. 6. С. 227.
341
В 1988 г. из редакции журнала «Правоведение» автор получил рецензию (отрицательную) на свою статью, посвященную юридическому аспекту лицейского образования Пушкина, в которой указывалось: «Натяжкой является попытка увязать образование Пушкина с идеями законности и правосудия, преступления и наказания в его бессмертных произведениях. Эти идеи и темы пронизывают художественную литературу вообще. Гоголь, как известно, кончал не лицей, а провинциальную гимназию». Имя Гоголя, прозвучало в рецензии, как нельзя кстати. Он, также как и Пушкин в молодости, изучал право. Он закончил Нежинскую гимназию высших наук, задача которой состояла в «приготовлении юношества на службу государства». В соответствии с уставом гимназия занимала «среднее место между университетами и низшими училищами», а фактически приближалась к первым. Наряду с общественными и естественными дисциплинами в гимназии преподавались юридические науки, в которых будущий великий писатель проявил большие (гораздо большие, чем Пушкин) успехи. В аттестате об окончании курса гимназии сказано, что он «окончил в оной полный курс учения в июне месяце 1828 г. с очень хорошими «успехами в науках, в том числе в правах римском, в российском гражданском и уголовном». Курс уголовного права в то время охватывал и уголовное судопроизводство, к различным вопросам которого писатель так часто обращался в своем творчестве. О том, что Нежинская гимназия по содержанию и направленности обучения приближалась к юридическим учебным заведениям, свидетельствовали и такие факты: некоторые соученики Гоголя впоследствии стали видными правоведами. Это, например, известный ученый-юрист П. Редкин (см. А. Алексеев, А. Наумов. «Неправосудие, величайшее в свете несчастие…» (право в творчестве Н. В. Гоголя) // Социалистическая законность. 1981, № 10, с. 57).
342
Пушкин А. С. Собр. соч. в 10 т. М., 1976. Т. 6. С. 285.
343
Щеголев П. Е. Дуэль и смерть Пушкина. Исследования и материалы. М., 1987. С. 395.
344
Специалисты по истории артиллерии выяснили, что автором указанных публикаций являлся полковник А. Н. Пушкин (дальний родственник поэта). См. Московский пушкинист. IX. Ежегодный сборник. М., ИМЛИ РАН, «Наследие», 2001. С. 20.
