Олимпиад Иоффе - Избранные труды. Том IV
138
Печ. по: Советскоегосударствои право. 1966.№ 7.
139
По такому пути как раз и пошли авторы учебника для юридических вузов «Советское гражданское право»,ч. 1, под ред. В. А. Рясенцева, изд. «Юридическая литература»,М., 1965,с. 12.
140
«Советскоегосударстви право», 1963, № 1,с. 87.
141
Е. А. Флейшиц, А. Л. Маковский, цит. соч.,с. 89–90.
142
См. Там же,с. 90.
143
См. Там же,с. 89.
144
См.,например, С.Н. Братусь, Предмет и система советского гражданского права, Госюриздат, М.,1963.с. 82–83.
145
С. С. Алексеев, Общиетеоретическиепроблемысистемысоветскогоправа, Госюриздат,М., 1961,с. 20.
146
«Советскоегосударствои право»,1957,№ 5, с. 117. 147См. С. С. Алексеев, цит. соч.,с. 20.
147
См. «Советскоегосударствои право»,1955,№ 5, с. 60.
148
Печ. по: Советское государство и право. 1966.№ 7.
149
См.:Уч. зап. ВНИИСЗ, вып.10. М., 1967, стр. 130.
150
Этого не отрицают как сам А. Б. Годес, так и единомышленники по концепции хозяйственного права (см., например: В. В. Лаптев. Правовоеположениегосударственныхпромышленныхпредприятийв СССР.М.,Изд. АНСССР,1963, стр.21–22), потому, вероятно, исклоняющиеся к отказу от категории юридического лица применительно к хозяйственным органам (см.:В. В. Лаптев. К совершенствованию хозяйственного законодательства. «Советское государство и право», 1971,№ 7, стр. 96), что она ставит под удар хозяйственно-правовую трактовку их правосубъектности.
151
См.:А. Б. Годес. Регулирование внутрихозяйственной деятельности предприятий. «Советское государство и право»,1968,№ 9, стр.115.
152
Хозяйственное право, изд. 2-е. М., Изд. «Юридическая литература», 1970, стр.44–45.
153
Там же, стр. 46.
154
Там же.
155
См.:В. В. Лаптев. Правовое положение государственных промышленных предприятий в СССР, стр.40.
156
См.: А. В. Венедиктов. Государственная социалистическая собственность. М.-Л., Изд. АНСССР,1948, стр.613.
157
В дальнейшем– Основы.
158
См.:А. Б. Годес. Регулирование внутрихозяйственной деятельности предприятий,
стр.113–114.
159
См.:Хозяйственное право, стр.87–88.
160
Там же, стр. 87.
161
Там же, стр. 89.
162
Там же, стр. 87.
164
И. А. Танчук, В. П. Ефимочкин,Т. Е. Абова. Хозяйственные обязательства. М., Изд. «Юридическая литература»,1970, стр.19.
165
Там же.
166
См. там же, стр.15.
167
Отношения между супругами или родителями и детьми здесь не затрагиваются ввиду дискуссионности включения указанных отношений в состав гражданского права.
168
Там же, стр. 19.
169
Там же, стр. 28.
170
Там же, стр. 29.
171
Там же.
172
См.:К. Маркси Ф. Энгельс. Соч.,т. 12, стр.725.
173
И. А. Танчук,В. П. Ефимочкин,Т. Е. Абова, ук. соч. стр.64.
174
Там же, стр. 29.
175
См. там же, стр.88–116.
176
Там же, стр. 117.
177
См. там же, стр.116–118.
178
См. там же, стр.81.
179
А чтооноплодотворно, – об этом достаточно красноречиво свидетельствует накопившаяся за последние годы литература о понятии хозяйственного договора (см. обзор этой литературы: Н. И. Овчинников. Понятие и классификация хозяйственных договоров. Владивосток,1970, стр.3–46).
180
Печ. по: Советскоегосударствои право.1966.№ 7. 191См. «МатериалыXXIVсъездаКПСС».М.,1971,с.81. 192См. там же,с. 205, 204,202.
181
См., например Д К. Райхер, Вопрос об ответственности причинение вреда («Правоведение»,1971, № 5, с. 57–58).
182
Некоторыеавторыидутещедальше, допуская «безвреднуюютветственность, «например, за непоставкуговара– в видеуплатынеустойкиза невыполнениедоговора, хотя оно не повлекло реальных убытков» (Т. К. Л/а/и#ее#,Основаниягражданско-пра вовой ответственности JVL, 1970,с. 6). Не подлежит, однако, сомнению, что отсутствие убытков не равнозначно отсутствию любых вредных последствий вообще.
183
См. «Вопросыфилософии», 1965, № 2,с.76–77. Иногда вместо активной говорят о позитивной ответственности (см., например, П. Е. Недбайло, Система юридических гарантий применения советских правовых норм, «Правоведение»,1971,№ 3,с.51). На тех же посылках основана и трактовка ответственности как мерила свободы (см. например,Р. Косолапов,В. Марков, Свобода и ответственность, М., 1969,с. 63–95).
184
См. В. Г. Смирнов, Функции советского уголовного права,Л., 1965,с. 78. 198 См. И. С. Самощенко,М. X. Фарукшин, Ответственностьпо советскомузаконодательству. М.,1971,с. 43. 199См. там же,с. 6–7.
185
В. К. Мамутовβ. В. ОвсиенкоД.Я. Юдин, Предприятие! материальная ответственность, Киев, 1971, с. 29.
186
Вопреки очевидному смыслу этой концепции, потому и говорящей о «юридико-техническом способе», что до техпор, пока его действие не доведено до фактического виновника, нети ответственности Д. С. Малеин, придавая основное значение самому термину «ответственность за чужую вину», утверждает, будто тем самым вводится еще один случай ответственности без вины. Но такоеутверждениестольже основательно, как и вывод, что критикуемыеим взглядыпредполагаютсуществование вины «внесубъекта ответственности>или «вины за чужие действия»(см. Н. С. Малеин, Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях, М., 1968,с. 29–30).
187
Хотя это обстоятельство едва ли не впервые было отмечено в нашей работе «Ответственность по советскому гражданскому праву»(Л.,1955,с.9–18), однако именно она вызвала упреки как в отождествлении ответственности с любыми вообще юридическими санкциями(см. например, «Гражданское право», т.1, под ред. П. Е. Орловского и С. М. Корнеева,М.,1969,с.515), так и в непомерном сужении понятия ответственности по сравнению с общим комплексом юридических санкций (см., например, И. С. Самощенко,М. X. Фарукшин, цит. соч.,с. 57).
188
И. С. Самощенко,М. X. Фарукшин, цит. соч,с. 58.
189
Там же.
190
См. В. И. Ленин, Полн. собр. соч.,т. 34,с. 177.
191
См. С. С. Алексеев, Общая теория социалистического права, вып. 2, Свердловск,
1964,с. 182.
192
Небезынтересно, что авторы последней концепции (см. «Советское гражданское право,т.1, подред. О. А. Красавчикова,М.,1968,с.479–480) не считают ответственностью взыскание не основательно приобретенного имущества, поскольку оно компенсируется уже полученными ответчиком выгодами. Но если при допускаемой ими конкуренции исков («Советское гражданское право», т.2, под. ред. О. А. Красавчикова, М., 1969, с. 437–438) вместо не основательно приобретенного взыскивается равное ему по стоимости возмещение ущерба, то на лицо уже ответственность, хотя по их собственной конструкции лишение прав не сопровождается здесь материальным уроном для нарушителя.
193
Отмеченное обстоятельство, видимо, ускользнуло из поля зрения И. С. Самощенко и М. X. Фарукшина, когда они писали, что такие санкции, как замечание, выговор, строгий выговор и т. п. будучи мерами ответственности, не вызывают ни ограничения прав, ни возложения каких-либо специальных обязанностей (цит. соч.,с. 57).
194
Ср.с.58–59сос.43–44цитируемойкнигиИ.С. СамощенкоиМ.X. Фарукшина.
195
В. К. Мамутов,В. В. Овсиенко,В. Я. Юдин, цит. соч.,с. 39.
196
Н. С. Малеин, цит. соч.,с. 46.
197
Н. Г. Александров, Законностьи правоотношенияв советскомобществе,М., 1955,
с. 139.
198
См. О. А. Красавчиков, цит. соч.,с. 137–138,139.
199
См. Н. С. Малеин. цит. соч. С.28.
200
См., например,О. Э. Лейст, Сатщшю советскомправе,М., 1962,с. 92.
