Коллектив авторов - Уголовно-процессуальное право
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Примечания
1
Божъев В. П. Уголовный процесс. Учебник. 3-е изд. М., 2002. С. 6.
2
См., например: Божьев В. П. Уголовный процесс: Учебник. 3-е изд., М., С. 9; Шадрин В. С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. М., 2000.
3
Кириллова Н. П. Процессуальные и криминалистические аспекты поддержания обвинения в суде первой инстанции. СПб., 1996.
4
Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В. П. Божьева. М., 2002.
5
Прокофьева С. М. Концепция гуманизации уголовного судопроизводства. СПб., 2002.
6
Философский энциклопедический словарь / Под ред. Е. Ф. Губского, Г. В. Кораблева, В. А. Лутченко. М., 2001. С. 287–288.
7
Александров А. И. Уголовно-процессуальная политика в России (теоретический и историко-правовой анализ): Автореф. дис… докт. юрид. наук. СПб., 1999. С. 3.
8
Куликов В. Новый кодекс разгрузил камеры // Российская газета. 2003. 7 марта.
9
Чельцов-Бебутов М. А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. СПб., 1995. С. 627.
10
Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. Т. 1. С. 56.
11
Куцова Э. Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе. М., 1973. С. 129; Шейфер С. А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 1981. С. 88.
12
Авербух В. Революций не будет // Российская газета. 2003. 7 февр.
13
Тальберг Д. Г. Русское уголовное судопроизводство. В 2 т. Киев, 1889. Т. 1, 1891. Т. 2; Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. В 2 т. СПб., 1996.
14
Кони А. Ф. Нравственные начала в уголовном процессе (Общие черты судебной этики) // Избр. произв. В 2 т. М., 1959; Ланге Н. И. Древнее русское уголовное судопроизводство (XIV, XV, XVI и половины XVII веков). СПб., 1884; Люблинский П. И. Суд и права личности // Судебная реформа. М., 1915. Т. 2; Михайловский И. В. Основные принципы организации уголовного суда. Томск, 1905 и др.
15
Чельцов М. А. О недопустимости перенесения буржуазных конструкций в советскую уголовно-процессуальную теорию // Учен. зап. ВЮЗИ. 1958. Вып. VI.; Мокичев К. А. Против ревизионистских извращений марксистско-ленинского учения о государстве. М., 1959. С. 40 и др.
16
Алексеев Н. С., Даев В. Г., Кокорев Л. Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж, 1980; Добровольская Т. Н. Принципы советского уголовного процесса. М., 1971; Кокорев Л. Д. Потерпевший от преступления в советском уголовном процессе. Воронеж, 1964; Куцова Э. Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе. М., 1973; Полянский Н. Н. Процессуальные права потерпевшего // Советское государство и право. 1940. № 12. С. 54–69; Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. В 2 т. М., 1968 и 1970; Чельцов-Бебутов М. А. Курс советского уголовно-процессуального права. М., 1957; Элькинд П. С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. Л., 1976 и др.
17
Свод законов РФ. 1999. № 28. Ст. 3466.
18
Свод законов РФ. 1995. № 3. Ст. 167.
19
Ведомости Съезда н/д и ВС РСФСР. 1992. № 30. Ст. 1792.
20
СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3349; 1999. № 2. Ст. 233.
21
Российская газета. 2002. 21 марта.
22
Российская газета. 2003. 10 июля.
23
См. об этом в гл. 34.
24
См., например: Рохлин В. И., Сыдорук И. И. Прокурорский надзор: защита прав человека. СПб., 2001. С. 85–132.
25
Российская газета. 2002. 1 июня.
26
См. Федеральные законы «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодеке РФ» от 26.04, 27.06.2002 г. и 21.06.2003 г. // Российская газета. 2002. 1 июня; 2002. 27 июля; 2003. 10 и 11 июля.
27
Кехлеров С. Г. Исправленному верить // Российская газета. 2003. 10 и 11 июля.
28
Федеральный закон «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса РФ» от 22.11.2002 г. Ст. 13.
29
ФЗ от 23.04.1999 г. // СЗ РФ. 1999. № 43. Ст. 5124.
30
Российская газета. 2001. 22 дек.
31
Российская газета. 2003. 10 и 11 июля.
32
См.: постановления Конституционного Суда РФ № 4-П от 02.02.1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 7. Ст. 701; № 19-П от 28.11.1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 50. Ст. 5679; № 20-П от 02.07.1998. // СЗ РФ. 1998. № 28. Ст. 393; постановление Пленума Верховного Суда РФ. № 84 от 8.12.1999 // БВС РФ. 2000. № 2.
33
Божьев В. П. Уголовный процесс. 3-е изд. М., 2002. С. 48, 49.
34
Божьев В. П. Уголовный процесс. 3-е изд. М., 2002. С. 48, 49.
35
Современный толковый словарь русского языка / Под ред. С. А. Кузнецова. СПб., 2001. С. 615.
36
ВКС. 1996. № 2.
37
Юридический энциклопедический словарь / Под ред. В. Е. Крутских. М., 2001. С. 315.
38
Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон „О введении в действие УПК РФ“» от 27 декабря 2002 г. № 181-ФЗ // Российская газета. 2002. 31 дек.
39
СЗ РФ. 1996. № 7. Ст. 701.
40
СЗ РФ. 1999. № 17. Ст. 2205.
41
СЗ РФ. 2000. № 5. Ст. 611.
42
СЗ РФ. 1998. № 12. Ст. 1458.
43
ВВС СССР. 1987. № 45 (2431). Ст. 747.
44
ВКС. 1995. № 2–3.
45
СЗ РФ. 2002. № 40. Ст. 3853.
46
СЗ РФ. 2002. № 22. Ст. 2028.
47
СЗ РФ. 1998. № 20. Ст. 2143; № 31. Ст. 3835.
48
СЗ РФ. 1999. № 29. Ст. 3697.
49
Российская газета. 2003. № 135 (3249).
50
Современный толковый словарь русского языка / Под ред. С. А. Кузнецова. СПб., 2001. С. 601.
51
СЗ РФ. 1996. № 45. Ст. 5203.
52
БВС. 1996. № 7. С. 2–8.
53
ВКС. 1996. № 5.
54
СЗ РФ. 1999. № 17. Ст. 2205.
55
СЗ РФ. 2000. № 5. Ст. 611.
56
Российская газета. 2003. № 135 (3249).
57
СЗ РФ. 1998. № 20. Ст. 2143; № 31. Ст. 3835.
58
ВКС. 1998. № 6.
59
Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М., 1999. С. 245.
60
Этой же позиции придерживается и Пленум Верховного суда РФ, который в своем постановлении от 20 декабря 1994 г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснил, что «потерпевший вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда при производстве по уголовному делу». И далее: «…в силу действующего законодательства ответственность за причиненный моральный вред не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно». // ВВС РФ. 1995. № 3.
61
О некоторых вопросах применения судами РФ Конституции при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 г. // БВС РФ. 1996. № 1. С. 3.
62
СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2759.
63
БВС РФ. 1996. № 1. С. 3.
64
Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М., 1999. С. 120.
65
Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М., 1999. С. 326.
66
Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М., 1999. С. 131.
67
БВС РФ. 2000. № 4.
68
Сборник постановлений Пленумов ВС СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. С. 534, 535.
69
Сборник постановлений Пленумов ВС СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. С. 326.
70
