Сергей Косарев - История и теория криминалистических методик расследования преступлений
118
См.: Баршев Я. Основания уголовного судопроизводства. СПб., 1841. С. 129–133.
119
Возникновение науки криминалистики относится к концу XIX в. Употребление здесь этого термина означает то, что фактически книга Д. Долгова, представляя собой руководство для следователей по организации расследования преступлений, с современных позиций должна оцениваться именно как работа криминалистического характера.
120
См.: Долгов Д. Основные формы уголовных следствий, вообще принятые при их производстве. СПб., 1846. С. 3–4.
121
См.: Там же. С. 4–7.
122
Там же. С. 10.
123
Там же. С. 15.
124
Там же. С. 15–16.
125
Там же. С. 16–17.
126
См.: Там же. С. 17–51.
127
См.: Там же. С. 22–23.
128
Там же. С. 29.
129
Там же. С. 33.
130
См.: Там же. С. 14.
131
Там же. С. 22.
132
Там же. С. 30
133
См.: Там же. С. 29–30.
134
Там же. С. 31–32.
135
Там же. С. 36.
136
К сожалению, настойчивые поиски автора настоящей работы по сбору биографических сведений о Д. Долгове пока успехом не увенчались. Автор охотно поделится со всеми заинтересованными лицами имеющимися материалами, могущими дать определенные направления поиска таких сведений о личности первого русского криминалиста.
137
Наливкин Ф. Важное и необходимое предостережение следователей, обвиняемых и обвинителей по уголовным следствиям. М., 1847. С. 3.
138
Там же. С. 8.
139
См.: Там же.
140
Там же. С. 9.
141
Там же. С. 22.
142
Долгов Д. Основные формы уголовных следствий… СПб., 1846. С. 19.
143
Наливкин Ф. Важное и необходимое предостережение следователей… М., 1847. С. 22–23.
144
Долгов Д. Основные формы уголовных следствий… СПб., 1846. С. 21–22.
145
Наливкин Ф. Важное и необходимое предостережение следователей… М., 1847. С. 25–26.
146
Там же. С. 27–28.
147
Долгов Д. Основные формы уголовных следствий… СПб., 1846. С. 33.
148
Наливкин Ф. Важное и необходимое предостережение следователей… М., 1847. С. 28.
149
См.: Колоколов Е. Правила и формы о производстве следствий, составленные по Своду Законов. М., 1849. С. 19–23.
150
См.: Там же. С. 37–49.
151
См.: Калайдович Н. Указания для производства уголовных следствий. СПб., 1849. С. 14–20; 2-е изд. СПб., 1850. С. 29–37.
152
Там же. СПб., 1849. С. 16; 2-е изд. СПб., 1850. С. 30.
153
Там же. СПб., 1849. С. 95–123; 2-е изд. СПб., 1850. С. 175–211.
154
Согласно регулярно публикуемым в «Журнале Министерства внутренних дел» отчетам Санкт-Петербургского обер-полицмейстера количество, например, умышленных убийств («зарезанных», «удавленных», «удушенных» и т. п.) в столице (где проживало порядка 460–480 тыс. человек) в 1830-1840-х гг. колебалось ежегодно в пределах от двух до пятнадцати. А например за весь 1846 г. по всей Империи зарегистрировано: поджогов – 140, грабежей и разбоев – 376, случаев воровства – 1911, убийств разного рода – 1477 (см.: Ж.М.В.Д. 1847. № 12. С. 475).
155
См.: Весь Петербург в кармане. СПб., 1846. С. 71–72.
156
См.: Адрес-календарь жителей Москвы. М., 1846. С. 321–322. Впрочем, в 1848 г. в Москве было уже восемь следователей (см.: Адрес-календарь жителей Москвы. Ч. 1. М., 1848. С. 123–124).
157
См.: Указатель Казани на 1840 год. Казань, 1839. С. 150; Указатель Казани на 1841 год. Казань, 1840. IV отд. С. 19.
158
Деятельность МВД того времени оценивалась довольно высоко, о чем свидетельствует такой факт: на многих из упомянутых обзоров имеются собственноручные резолюции императора: «Читалъ съ удовольствиемъ».
159
См.: Журнал Министерства внутренних дел. 1845. № 12. С. 478.
160
См.: Необыкновенное преступление осьмилетнего ребенка // Журнал Министерства внутренних дел. 1846. № 6. С. 518–520.
161
См.: Веселовский В. Марианна Кленас // Юридический вестник. 1860-61. Вып. 6. С. 18–36.
162
Белкин P. С. Курс криминалистики: В 3 т. Т. 1. М., 1997. С. 12.
163
Линовский В. Опыт исторических розысканий о следственном уголовном судопроизводстве в России. С. 149.
164
Подробнее об этом см.: Мерклин. О судебно-микроскопических исследованиях // Журнал Министерства внутренних дел. 1861. № 11. С. 41–88. (В данной статье содержатся также многочисленные рекомендации по порядку производства следственных осмотров по делам об убийствах и половых преступлениях, не потерявшие своего значения и сегодня.)
165
Жиряев А. Теория улик. Дерпт, 1855. С. 212.
166
Там же. С. 206.
167
Там же. С. 6.
168
Там же. С. 75.
169
Там же. С. 210.
170
См.: Там же. С. 44–75.
171
Спасович В. Д. О теории судебно-уголовных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством. СПб., 1861. С. 13–14.
172
Там же. С. 14.
173
Там же. С. 93, 97.
174
См., например: Баршев С. О преимуществе следственного процесса перед обвинительным // Юридические записки. 1842. Т. 2. С. 120–148.
175
См.: Баршев С. И. Уголовное судопроизводство. М., 1868. С. 35.
176
См.: Россия. Государственный Совет. Секретный л Главный Комитеты по крестьянскому делу. Материалы. Т. 3 (1857–1861). № 20–22*. Документ № 8.
177
См.: Россия. Государственный Совет. Секретный и Главный Комитеты по крестьянскому делу. Материалы. Т. 3 (1857–1861). Документ б/№ (между № 8 и № 9).
178
См.: Бразоль Б. Л. Очерки по следственной части. История. Практика. Пг., 1916. С. 43.
179
См., например: Р-ъ. О должности судебных следователей // Юридический вестник. 1860-61. Вып. 1. С. 74–76.
180
Журнал Министерства внутренних дел. 1861. № 7. С. 3.
181
См.: Готье Ю. Отделение судебной власти от административной // Сборник «Судебная реформа». Т. 1. М., 1915. С. 181–205.
182
Система свободной оценки доказательств в результате пролетарской революции легла в основу и советского судопроизводства. (Обуховский В. А. Уголовные доказательства в истории и советском праве. Харьков, 1926. С. 37.)
183
См., например: Тальберг Д. Г. Уголовное судопроизводство. Ярославль, 1883. С. 247; Макал и иски й П. В. Практическое руководство для судебных следователей, состоящих при окружных судах. 5-е изд. Ч. II. СПб., 1901. С. 256–257, 269; Настольная книга-справочник урядника полицейской стражи Эстляндской губернии. Ревель, 1911. С. 68–76, 87–90 и др.
184
См., например: Баршев С. И. Уголовное судопроизводство. М., 1868. С. 46–55; Арсеньев К. К. Судебное следствие. СПб., 1871. С. 48; Макалинский П. В. Практическое руководство для судебных следователей, состоящих при окружных судах. 7-е изд. Ч. II. СПб., 1915. С. 39–40, 54–58, 256–553, 549–550; Чебышев-Дмитриев А. П. Русское уголовное судопроизводство по судебным уставам 20 ноября 1864 г. СПб., 1875. С. 336–343; Микляшевский В. В. Руководство для тминных судов Царства Польского. T. II. Варшава, 1876. С. 230–236, 237–240; Гисси С. А., Соколовский Д. А. Дознание, его цели и способы производства. Ч. 1. Казань, 1878; Ч. 2. Казань, 1879; Тальберг Д. Г. Уголовное судопроизводство. Ярославль, 1883. С. 245–262; Гэрановский М. А. Практическое руководство для судебных следователей при окружных судах. Часть общая. СПб., 1889. С. 62–65; Старнавский А. С. Настольная книга для судебных следователей, состоящих при судах прежнего устройства, чиновников особых поручений и других следователей местностей, где действуют старые суды. Сувалки, 1893. С. 61–86; Фрейнат О. Г. Пособие для членов полиции по уголовным делам. Кишинев, 1907. С. 20–33; Долопчев В. Р. Участие полиции в производстве уголовных дел. Варшава, 1914; Розин H. Н. Уголовное судопроизводство. 2-е изд. СПб., 1914. С. 368–383, 383–387 и др.
185
Квачевский А. А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по судебным уставам 1864 года. Ч. II. СПб., 1867. С. 200.
186
Там же. С. 201.
187
Там же. С. 214.
188
См.: Там же. С. 215–231. Некоторые способы действий воров примерно в то же время описывал в своих сочинениях и С. С. Шайкевич (см.: Шайкевич С. Учение о краже со взломом. М., 1867; Он же. Кража посредством ключей. М., 1872).
