Измайлов Андрей - Белый ферзь
А не является ли шумиха, поднятая Россией вокруг «кражи века», очередной попыткой вновь обвинить во всех грехах и бедах «многострадального» русского народа… как бы вы думали, кого?.. Правильно. Если в кране нет воды… Антисемитские настроения в нынешней России не утихают, а поощряются. Достаточно обратить внимание на растущее число «чернорубашечников» и на громкие реплики в Думе, где иногда доходит до рукопашной. Казалось бы, достаточно обратить внимание – но именно этого не делают ни прокуратура, ни стражи порядка, ни законодатели, среди которых в России немалое число людей, откровенно заявляющих о причине того, что «в кране нет воды».
Мы, конечно, не располагаем материалами следствия по делу о «краже века» и питаемся, в основном, только сообщениями из российских газет. Но не характерно ли, что после бурного всплеска публикаций в декабре 1994-го фактически никаких новостей мы так и не узнали. Позволим предположить, что когда «кавалерийский наскок» у России не удался, сверху скомандовали «тпру!» и легкой рысью, чтобы не слышно было топота, отогнали «кавалерию» назад, на исходные, позиции.
Возникает, конечно, вопрос, а куда вдруг подевались четверо «виновников», пропавших из Бейт Хаишонаи? И почему – они, а не Вадим и Сусанна Сван, по-прежнему живущие в Ашдоде и не дующие в ус? Почему, в конце концов, не генерал Кублановский, выпущенный из «Крестов»? Ответ: а что им терять? То есть четверым олим, так и не нашедшим себя на земле обетованной. Вольдемар Агони-Бялый, бывший в России руководителем лаборатории на химическом комбинате, здесь мыл посуду. Натан Емельянов и Александр Погуда, считавшиеся в С – Петербурге неплохими бизнесменами, здесь снискали славу мелких жуликов и ходили безработными. Владимир Калошный занимался книготорговлей, но здесь удовольствовался стоянием на раздаче в бухтах.
Проблема алии – не новая проблема. Но если четверым олим предложат решить для себя эту проблему посредством выезда – нет, не обратно в Россию, но в Европу или в Америку – взамен на «склероз» по поводу, известному всем, то – почему бы нет? Кто бы сказал «нет»? Никто бы не сказал «нет»! Вполне может статься, что упомянутый визит российских следователей имел своей целью не выяснение обстоятельств «кражи века», но оговаривание условий, при которых и «честь мундира» не была бы задета, и «неверно истолкованные» бывшие граждане России, а ныне – Израиля, получили бы моральную и… материальную компенсацию.
Ничем иным не объяснить исчезновение четверых олим без каких-либо следов криминала. Ничем иным не объяснить равнодушие полиции, когда исчезновение четверых олим стало очевидным. Наконец, ничем иным не объяснить освобождение Ефима Кублановского, пусть и с подпиской о невыезде. И еще раз наконец, ничем иным не объяснить тот факт, что супруги Сван продолжают проживать в Ашдоде и никуда не собираются исчезать.
Правда, и Вадим Сван и Сусанна Сван выглядели расстроенными и настороженными, когда до них дошло известие об исчезновении четверых людей, с которыми они поддерживали не сказать близкие, но приятельские отношения. Но… пусть тогда эти заметки послужат к их успокоению. Во всяком случае, они никуда исчезать не намереваются, да и смешно было бы это при положении, занимаемом супругами на обретенной родине.
Книга – источник знаний. Да, эту истину тот же Вадим Сван мог бы подтвердить и тогда, когда работал в злополучной Публичке, и теперь, когда его опыт и эрудиция по достоинству оценены здесь, в Израиле. А использовать книгу – как источник наказания – не получилось ни у тех, кто инспирировал все дело с российской стороны, ни у судейских чиновников здесь, пошедших было на поводу у следователей бывшего Союза (впрочем, такого ли уж бывшего, если приемы остались все теми же?).
Что же касается бесследно исчезнувших четверых олим, то нам думается, следы их рано или поздно обнаружатся. И не в «караване» Бейт Хашмонай, а где- нибудь в Австрии, а то и вовсе на брайтонском бордвоке…
Бред! Ярко выраженный провинциальный бред.
Прав, на все сто прав некий Михаил Вершковский, который в том же номере «Новостей недели» сказал:
«Что бы там ни вешали злопыхатели, а с деньгами у новой алии таки напряженка. Понюхали, знаем. Но даже эти жалкие гроши оле тратит зачастую на вещи свойства иногда совершенно неутилитарного. Ну, скажем, ежедневная порция газет. Нет, чтение, конечно, прелюбопытное. И про то, что все олим – гой на гое, а в Израиле местная черная сотня бал правит, и еще что это еще надо посмотреть, кто больше выиграл от потепления отношений между бывшим Союзом и нынешним Израилем, они или мы? Я свою газету беру, положим, три раза в неделю, а четыре шекеля – вынь да положь. Кило, между прочим, печенки… Про книжки я уже не говорю, потому что именно здесь и понял старика Тантала…».
Прав некий Михаил Вершковский – не тратьтесь на русско-язычные газеты для алии, лучше возьмите кило печенки.
Нет, ну в самом-то деле! «Мы, конечно, не располагаем материалами следствия по делу»… – но соображения у нас такие. Гм-гм, я не читал, но скажу. Слухи об утечке мозгов из России оказались сильно преувеличенными. В области масс-медиа – уж точно. Надо же так! Иного не предположить, чем сговор российских сыскарей с израильскими сыскарями: давайте полюбовно спустим на тормозах, а этих… безработных аферистов вывезем куда подальше.
А нечего тут, понимаешь, критиканствовать. Обидеть журналиста может всякий, а предложить свою версию слабо?
Почему же слабо? Да пожалуйста! Генералу Фиме нужна четверка опростоволосившихся сообщников? Нет. Вадику Свану и Сусанне Сван – нужна? Нет. Да эта четверка, дойди дело до суда, будет топить и генерала и семейку, как котят: мы – лишь исполнители, мелкие сошки, а заказчик – вот он, а наводчики – вот они! Так что если криминальный квартет и покинул пределы земли обетованной натихую, то снаряжали их в путь-дорогу отнюдь не спецслужбы российско-израильские. Материальных средств для этого у Вадика Свана хватит – за десятилетия «сидения на Каирской генизе» и постоянного выщипывания из нее кусков-кусочков накопилось кое-что… Влияния генерала Фимы, даже кукующего в «Крестах» (а теперь, оказывается, и не кукующего!), хватит, чтобы внушить подельнику: делай так! пусть бесследно исчезнут! Вот и исчезли. Ежели Кублановскому ничего не стоит обзавестись ксивой, удостоверяющей: генерал Фима – главный министр всея безопасности… то обеспечить четверых дурачков «чистыми» документами, удостоверяющими: это – Иванов, Петров, Сидоров и примкнувший к ним Засранкин… – да на раз! на два! на три-четыре! Катитесь на Брайтон, и чтоб ни гугу! Сами знаете, чем это вам грозит, учитывая обстоятельства «кражи века», известные весьма ограниченному кругу лиц.
Чем не версия? Вполне убедительная версия, даже если не располагаешь материалами следствия по делу! В результате? В результате: ну, возжелал генерал Фима книжки полистать, ну сказал Вадик Сван: «А я знаю, где они лежат!». Дальше-то что? Еще, правда, шофер Ульяшов. Ну он вообще ни при чем! К нему подошли на улице: «Мастер, книжки не нужны? Интересные, с картинками!». А он, шофер, зная пристрастие хозяина к интересным книжкам с картинками, решил услужить. Только глянуть сперва надо. Вдруг барахло? И тут его – цап-царап! Вы чё, сдурели?! Он, шофер, и махаться-то принялся, решив, что его заманила шайка какая-нибудь, – а то, что шайка книжечки красные показала, так теперь эдакими книжечками умельцы торгуют в любом переходе метро, хоть в Москве, хоть в Питере!
А Тоболин?! Что же Тоболин?! Который растворителя хватанул?!
Да не знаем мы никакого Тоболина! Может, у него любовь несчастная, он и траванулся. «Женщ не я» – точно, любовь несчастная. Живет, видите ли, «женщ» – и не с ним, кто-то другой ее ублажает, «не я»!
М-мда? А как вы объясните показания гр. – гр. Агони-Бялого, Емельянова, Калошного, Погуды?!
Где?! Какие такие показания?! Какие такие гр. – гр.?!
Вот! Видите, вот!
Вы не бумажки подсовывайте! Вы нас с названными гр. – гр. сведите – хочется им в глаза посмотреть! Ах, исчезли?! А были? Да? И где они? Сплыли? Нечего их под залог отпускать. Неважно, кто за них этот залог внес. Вот вы их сначала найдите, а потом и поговорим. Ага?!
По поводу мнения в газетке, мол, «нам думается, следы их рано или поздно обнаружатся» – это вряд ли.
Почему – вряд ли?!
Да ради бога! Если угодно, вот вам еще одна версия – именно про «бесследное исчезновение»… Вадим Сван и Сусанна Сван, говорите, расстроенными и настороженными выглядели, когда их спросили о пропавшей четверке приятелей? А вы знаете, кто такая Сусанна Сван?! Не в смысле – жена Вадика, а в смысле – по профессии. Патологоанатом. То-то!. Есть человек – есть проблема, нет человека – нет проблемы. Представляете, заманили приятелей на ужин, отравили цианистым калием, расчленили на мелкие части, зажарили в бельевом тазу и съели. Ха-ха! Это так… для щекотания нервов любителям видео-ужастиков.
