Владимир Шитов - Схватка оборотней
Сколько человек принимало участие в убийстве рыбаков? На такой вопрос сейчас трудно ответить. Скорее всего преступников было двое, а если третий и был, то он из машины не выходил.
Такой вывод напрашивался на основании двух разных отпечатков обуви, обнаруженных на берегу пруда, не принадлежавших ни погибшим, ни рыбинспектору. Следы были сорок второго и сорок шестого размеров. Безусловно, они могли быть оставлены только мужчинами, да и по жестокости, по способу убийства можно было с большой вероятностью допустить, что преступление совершили сильные мужчины.
Мотивы убийства? На такой вопрос сразу не ответишь. Ограбление отпадало. Во-первых, погибшие были в рабочей одежде. На рыбалку, как правило, люди ценностей не берут. С убитых не были сняты наручные часы, не взяты из карманов деньги.
Если предположить, что убийство совершено из мести, значит, убийцы хорошо знали свои жертвы. Вероятнее всего, преступников надо искать среди ровесников убитых в возрасте пятидесяти-шестидесяти лет.
Кому погибшие причинили столько вреда, что вызвали такие крайние меры? Почему убийство произошло седьмого августа, а не раньше и не позже?
Одни вопросы! Сколько же потребуется времени на их разрешение?
К сожалению, круг лиц, знавших погибших, был очень обширен: они были местными жителями и к тому довольно «общительными».
Угонов автомобилей в прошедшие сутки в области, по оперативной сводке УВД, зарегистрировано не было. Значит, убийцы приезжали на личном автомобиле. К сожалению, на траве не сохранился характерный рисунок протектора шин автомобиля, а поэтому розыск его усложнится.
Преступники хорошо знали окрестности, если смогли выследить свои жертвы в таком глухом месте. Не исключено, что они появлялись и по месту постоянного жительства своих жертв, где их кто-то мог видеть и даже запомнить…
Чем больше Бурлаков думал о преступлении, тем больше убеждался в отсутствии у него в настоящее время той ниточки, с помощью которой можно было распутать весь клубок.
Собранный за один день материал не давал ему возможности делать какие-либо выводы и обобщения. Серьезные выводы, как правило, появлялись лишь после выполнения большого объема работы в течение многих дней, а поэтому неутешительный результат по раскрытию убийств не поставил его в тупик.
Сделав на листах необходимые записи и пометки, он положил их в папку, вынес постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству и только после этого пошел домой.
Глава 10
Утром в кабинете начальника районного отдела милиции Простакова Василия Тимофеевича собрались работники уголовного розыска. Среди них был Бурлаков, приглашенный на это совещание.
Совещание открыл Простаков:
— Товарищи! Вы знаете, какое тяжкое преступление было совершено вчера в нашем районе. Сегодня мы собрались все вместе, чтобы коллективно выработать план оперативно-следственных мероприятий по скорейшему установлению и задержанию опасных преступников. Как я уже говорил, преступление тяжкое, и оно находится на контроле в Москве. По тому, как мы сработаем, вышестоящие товарищи будут судить, способны ли мы самостоятельно решать и выполнять поставленные перед нами задачи или распишемся в своем бессилии и попросим помощи от них. Помощи мы просить не будем, так как еще рано, а постараемся показать свои боевые качества на деле. Нами вчера был проведен ряд оперативно-следственных действий, но без плановости в работе рассчитывать на раскрытие такого неочевидного преступления не приходится. Мы не имеем права расслабляться и делать передышку, так как каждый потерянный нами день будет использован преступниками против нас и добавит нам новой работы. От нашей расторопности зависит, как долго матерые преступники, а они таковые, будут гулять на свободе… Свои соображения и предложения по данному факту сейчас доложит Евгений Юрьевич Бурлаков. Ему я первому предоставляю слово, так как расследование по делу будет проводить он, а мы ему должны в силу своих сил и возможностей помогать.
Простаков с озабоченным лицом устало опустился в кресло, выжидательно посмотрев на Бурлакова.
Бурлаков встал, достал из папки свои записи, положил на стол и только после этого неторопливо стал говорить.
Он последовательно высказал несколько возможных версий, из-за чего были убиты Лебедев и Пучинов, обосновав каждую своими соображениями, поставил перед оперативными работниками ряд задач, которые они должны были решить в ближайшие дни.
В заключение Бурлаков сказал:
— Как видите, у нас с вами есть над чем работать по делу. Но имеющейся сейчас информации пока недостаточно для благоприятного прогноза. Мы о преступниках пока ничего не знаем, даже не знаем, какой из версий отдать предпочтение, какая из них выведет нас на преступников. Поэтому я вас всех убедительно прошу реагировать на любые, даже незначительные сигналы по делу и немедленно проверять. Тогда действительно к помощи вышестоящих товарищей нам обращаться не придется.
Собрав свои записи со стола, он не спеша положил их в папку и сел.
Не поднимаясь из своего кресла, Простаков добавил:
— Только тогда, когда мы будем работать наступательно по раскрытию преступления, можно надеяться, что мы его раскроем. Как вы заметили, я повторяюсь, но делаю это умышленно, чтобы заострить ваше внимание на необходимости активности в работе. Ближайшая наша задача — установить круг друзей убитых и путем, допроса сузить его до минимума. В таком минимуме обязательно должен появиться один, а возможно и несколько человек, которые прольют свет на преступление.
Простаков, обращаясь к начальнику ОУР Дормидонтову, попросил:
— Александр Игнатьевич, доложите нам, какая информация у нас имеется на убитых, что они представляли из себя при жизни?
Поднявшись со стула, Дормидонтов сообщил:
— Оба погибших — примечательные личности и значатся в нашей картотеке. Лебедев Анатолий Юрьевич трижды судим, дважды за грабеж и один раз за разбой. Имел кличку Лом, физически очень развит. По отзыву знавших его людей, обладал лошадиной силой. Второй убитый, Пучинов Олег Семенович, в 1942 году дезертировал с фронта. Тайно пробрался домой, где топором отрубил себе два пальца на правой руке. За такое «геройство» был осужден на десять лет лишения свободы, после чего еще дважды привлекался к уголовной ответственности за кражу личной собственности, имел кличку Стас…
На этом сообщение Дормидонтова заканчивалось.
— Прошлое убитых, мягко говоря, паршивое. Но какими бы они ни были, они находились под защитой закона, а поэтому убийцы должны понести справедливое наказание. Однако прежде всего нам надо их найти, — потребовал Простаков в конце совещания.
Бурлаков возвратился в прокуратуру. Секретарь Раиса Борисовна протянула ему толстый конверт.
— Вам эксперт передал.
В своем кабинете Бурлаков ознакомился с заключением и выводами судебно-медицинского эксперта.
«Судебно-медицинский диагноз: слепое огнестрельное дробовое ранение левой половины грудной клетки с размозжением нижней доли левого легкого, разрывом левой диафрагмы, размозжением левой почки, печени, надпочечника, множественные мелкие раны сердечной сорочки, сердца, печени и петель кишечника; в левой плевральной полости имеются дробь и пыжи, которые изъяты и приобщены к настоящему акту.
Гермоперитонеум (50 мл), переломы 9, 10, 11 ребер. Направление раневого канала слева направо и несколько вверх. Алкогольное опьянение.
Выводы:На основании судебно-медицинского исследования трупа Лебедева Анатолия Юрьевича, данных дополнительных методов исследования в соответствии с поставленными вопросами старшего следователя прокуратуры района т. Бурлакова Е. Ю. прихожу к следующему выводу:
1. Смерть Лебедева А. Ю. наступила в результате огнестрельного дробового ранения грудной клетки с массивным повреждением внутренних органов, несовместимых с жизнью.
2. На трупе Лебедева А. Ю. имеется рана в левой грудной клетке с ссадинами и обугленными краями, с дефектами ткани в 2,5 см.
Данное телесное повреждение причинено при выстреле из огнестрельного дробового оружия с близкого расстояния, на что указывает отсутствие рассеивания дроби, действие пламени на края раны, наличие в левой плевральной полости пыжей и дроби.
3. В момент выстрела потерпевший находился левой боковой поверхностью к стрелявшему в него.
4. Смерть Лебедева А. Ю. наступила в пределах суток на момент исследования трупа.
5. При судебно-химическом исследовании крови трупа Лебедева А. Ю. в ней был обнаружен этиловый спирт в количестве 1,9 промилле, что у живых лиц соответствует средней степени алкогольного опьянения.
Судебно-медицинский эксперт Крикунов.
