Игорь Астафьев - ПЕРПЕНДИКУЛЯР
А почему? Ведь качественный состав населения был тогда ничуть не лучше. А, может, и похуже - в смысле всеобщей грамотности.
Дворяне, блестящие ученые, политики, офицерство - люди высочайшей еврокультуры (как могли бы сказать сейчас) составляли не более трех процентов русского общества.
Но ИМЕННО ОНИ были у власти. Сверху. Определяли лицо государства. Как красивая ароматная пенка в чашке с довольно посредственным кофе. И все смотрели на пенку, и было к чему стремиться.
Затем эту пенку сняли и съели. А вместо нее создали относительно многочисленную так называемую "советскую интеллигенцию". Которая очень скоро от известного к ней отношения просто выпала в осадок.
Представляете эту чашечку? Сверху мутная жижа, а интеллигенция - в осадке.
Сейчас мы в третьей чашке, которая получилась из второй когда ее сильно взболтали. Ни пенки, ни даже осадка. Одна мутная жижа, растекающаяся по миру."
Интересно, связано ли место на планете с его обитателями? Почему из любого взрослого, вполне сложившегося и почерневшего американского негра, Русская равнина с легкостью за пару лет делает русского цыгана?
Да... Но почему же тогда пара русских корешей превращает целый американский квартал, где они живут, в шматок России, а не наоборот?
Много еще загадок у Перпендикуляра. А нам хотя бы немного приблизиться от материи к сознанию.
Для начала нам с Галактионом надо было бы понять, где между ними граница. Разделимы ли существо и душа вообще и если да, то как войти в контакт непосредственно с душой разумного существа независимо от его тела.
– А когда ты сейчас общаешься со мной, с чем ты контактируешь, разве не с душой?- заранее предполагая ответ, поинтересовался я.- Ведь тело-то непосредственно в разговоре не участвует.
– Это как сказать! Боюсь, что ты неправ. В данный момент тело и душа (разум) - это единое целое. У них единое биополе. Ты говоришь, тело не участвует в разумном общении? А язык, звуки, жестикуляция, мозг, наконец? Это же все от тела. Ну хорошо, я с тобой общаюсь как-бы телепатически, и в этом смысле уровень непосредственного контакта с душой на порядок выше. Но даже в этом случае твой разум отождествлен с тобой, как с человеком.
– А когда я в образе электрона?
– Думаю, это тоже не более чем переход на следующий уровень. Но не полное обособление разума. Во-первых, это просто как бы "прогулка души" в искусственной воображаемой ею же оболочке, к тому же с возвратом.
– Что ж, получается, что надо побеседовать с ...кем-нибудь из мертвых?! Спиритизм какой-то.
–Может быть, может быть... Только почему обязательно с мертвым? Разум мертвым быть не может, а скорее освобожденным от биомассы. Спиритизм - это не для нас. Это больше подойдет для любителей алкоголя.
Мы помолчали. За окном визгливо оглашали окрестности новые нерусские собаки "новых русских". Им вторили русские собаки "старых русских". Цели и результаты их прогулок, однако, полностью совпадали. Причем собак было явно больше, чем их владельцев.
– А что если разума, как такового, просто не существует?- слушая эти звуки, грустно предположил я.
– В каком смысле?
– А что если то, что мы называем разумом, - всего лишь биологический компьютер, отличающийся от аналогичного устройства животных всего лишь повышенной сложностью?- я кивнул головой на газовую плиту и микроволновую печь.
– А на что же направлена тогда цель работы такого компьютера? Работа любого устройства имеет цель.
– Она очевидна. Максимальное приспособление к окружающей среде, чтобы продлить свой род. Причем сделать это с минимальными усилиями, получив при этом как можно больше благ. И как нельзя больше - тоже.
– Хорошо, может быть. А как же сфера искусства, фундаментальные науки, благотворительность?
– А может быть, то же самое, только более изощренными средствами? Плюс неизбежные исключения, издержки, парадоксы.
– Это ты про благотворительность, конечно?
– И про нее тоже. Вот задумайся, почему люди подают нищим? Я хоть и не жил на Земле, не могу ни подать, ни руку протянуть, да и в дальнем Космосе нищих пока не видал, но могу предположить.
Казалось бы, парадокс: все знают, что их подаяние ничего по сути не изменит, ничего не улучшит, но пока есть человечество, будут и нищие, и клопы. А почему?
Потому что в их существовании тоже есть смысл. Тончайшая психология, заключенная в грязные обноски.
Вот они, участники процесса:
1. Дети, которым искренне кажется, что они делают доброе дело. Учатся жить.
2. Взрослые, которые так и не смогли повзрослеть. Так им и надо.
3. Собственно нищие - индикатор глупости общества.
Интересно, каков будет эффект, если написать на табличке: "Подайте простому хорошему русскому инженеру-еврею на покупку автомобиля. Всю жизнь мечтал честно заработать и купить. Не дайте погибнуть мечте всей жизни!"?
Вряд ли сработает. Все любят честность только на словах.
А если так (с расчетом на парадокс): "Ничего мне от вас не нужно!" И сидеть с двумя протянутыми руками и тремя шляпами.
А вот еще варианты :
"Подайте в долг под проценты!"
"Поем и выпью на ваши деньги."
"Подайте нумизмату!"
А вот последний писк. Нищий с кассовым аппаратом. Каждому пробивается чек: "Взнос на благотворительность. Вычитается из налогооблагаемого дохода. Привет Минфину!"
И, наконец, апофеоз: "Люди добрые! Подайте бывшему главбуху! Налоговых инспекторов (настоящих и бывших) прошу не беспокоиться!"
А пока же все тривиально, старо как мир. И работает как песочные часы.
Так что же есть разум? Биокомпьютер? И что тогда есть отсутствие разума? Биотуалет?
Мы с Галактионом выдвинули сами себе гипотезу, что разница между обыкновенным биокомпьютером и одушевленным разумом (сознанием) состоит в том, что первый можно рассматривать только как отдельное существо, не связанное с общественным опытом (хранилищем знаний).
Душа же - это часть разумной материи. У нее другой принцип работы. Может, это поле. Может, все человечесво - это один и тот же набор душ в разных биокомпьютерах, имеющих намеренно небольшой срок службы? Тогда переселения душ естественный процесс. Но только внутри человечества.
А что если не только внутри человечества? Тогда единый вселенский разум пополняется опытом всех биологических существ. "И не только биологических,"- добавил Галактион.
Правда, здесь я все же склонен предположить наличие наряду с биокомпьютерами разных уровней также и душ различных уровней.
Здесь два варианта. Либо уровней душ (сознаний) животных и людей, либо уровней душ людей умных и людей глупых. Хотя, безусловно, каждый выполняет необходимую, отведенную ему роль.
Относительно ума - все, конечно, относительно. Так что кто себя узнал во второй категории - пусть не обижаются. Это ведь с какой стороны посмотреть.
Что значит "глупый" человек? Ну и что же, что он так и не смог понять в школе, что такое синус? Зато у него есть такие кулачищи, что любого синусоведа сразу перекосинусит. Да и "Мерседес" его кого угодно скосинусить может...
Нельзя не обратить внимание на практически полное отсутствие развития животных и стремительное развитие человека. Так в чем же различия между душами разных уровней? Или наличие души означает разум, а ее отсутствие - только инстинкт?
Вот такую, ни много ни мало, выдвинули мы с Галактионом сами себе гипотезу. Которая ввиду своей грандиозности порождает намного больше вопросов, чем ответов.
Да чего уж там, одни вопросы! Тьма вопросов и ни одного ответа.
И вот на эти глобальные вопросы мне посчастливилось искать ответы вместе с Галактионом.
А если не найдем? Ну и что? Поиск философских ответов как поиск грибов. Тихая охота.
Да и редко она совсем уж безрезультатна. Уж что-нибудь да найдешь. Если не гриб, так либо денежку, либо новую тропку, либо старый башмак.
Вы скажете, а на кой нужен старый башмак? А кто говорит, что нужен? Так ведь тоже находка, хотя и ненужная.
Это как Колумб. Искал Индию, а нашел Америку. Чем хуже?
Алхимики искали философский камень, а нашли кучу удобрений, минералов и ядохимикатов.
А Семеныч как-то на досуге искал ответ на извечные вопросы ("Быть или не быть?", "Что делать?", "Кто виноват ?"), а нашел потерянную справку в бассейн и старую запонку. И все возмущался, почему так устроена жизнь, что ищешь одно, а находишь совсем другое. И сделал предположение, что если хочешь найти ответ на какой-ниудь извечный вопрос, то нужно искать старую запонку или, на худой конец, потерянную справку в бассейн.
Мы с Галактионом решили последовать этому мудрому правилу. Для начала неплохо было бы выявить и доказать хотя бы один реальный пример переселения душ. Или, научно выражаясь, смены биопроцессора.
Легко сказать, а как же это зафиксировать? Согласно правилу Семеныча - ищи совсем другое. Согласно старинной французской мудрости - шерше ля фам. Значит, надо искать женщину.
