Екатерина Данилова - Управляя мужчиной – управляешь жизнью
Если бы Вы точно знали, что минимум ближайшие пять лет Вам придется провести на необитаемом острове, что бы Вы взяли с собой? Учтите, что выбрать можно только один лот.
1. Кредитную карту.
2. Набор десантника для выживания (аптечку, нож, соль, спички и т. д.).
3. Маму.
4. Норковую шубу.
5. Ружье, топор, удочку.
6. Одноногого моряка.
7. Полмиллиона бумажных долларов.
8. Палатку.
9. Подружку.
10. Еды на неделю.Некоторые ответы:
– 2. Набор десантника для выживания (аптечку, нож, соль, спички и т. д.).
– набор еды на неделю и склянку яда, потому как неделя с едой, но без собеседника в моем случае медленное самоубийство, так не буду растягивать удовольствие, отдохну, позагораю и адью))) а с собеседником, но без еды тоже как-то некомильфо получается.– своего МЧ (хоть и нет такого пункта) поясню:
1. Он всегда найдет, где и как заработать бабло
2. будет с кем поговорить
3. и не только поговорить
4. будет вместо подружки– А я бы подружку взяла… на фига мне набор десантника.
– Вот если так рассуждать, то здесь большинство выберут поездку с мужем (МЧ), но пункта-то такого НЕТ!
– А в противном случае я отказываюсь ехать. Пусть он будет вместо одноногого моряка.
– Я, вне всяких сомнений, взяла бы шубу или полмиллиона бумажных долларов.
– Второй вариант…
– удочку.
– Взяла бы вместо мамы и подружки (от них пользы ноль) мужа, выживали бы вместе, он добывал, я готовлю… как в первобытные времена…
– А почему выбрать можно только одно? Мне например надо телефон или рацию… После звонка друзьям этот остров перестанет быть необитаемым… А для разнообразия взяла бы пункт № 5, № 9, № 10.
– 5. Ружье, топор, удочку.
– 1000 % – Свою маму!!!!
– 5. ружье топор и удочку…
– 5. Вар. Ружье, топор, удочку.
– Набор десантника для выживания (аптечку, нож, соль, спички и т. д.).
– Маму, конечно.
– У нас на одной из пар однажды такая игра была. Так вот, результат может многое рассказать о мышлении человека.
– мужа бы взяла… и ноут с выходом в нет и бесконечной зарядкой акку.
– 1000 % – Свою маму!!!!
– Я, вне всяких сомнений, взяла бы шубу или полмиллиона бумажных долларов.
– Доллары – это чтоб костер разводить?
– Набор десантника для выживания (аптечку, нож, соль, спички и т. д.) и одноного моряка.
– А нельзя ли моряка с двумя ногами? Подружку взяла бы, вместе было б не скучно и не страшно.
– Подружку или моряка.
– Своего молодого человека, черный карандаш для глаз (много-много, чтоб лет на 20 хватило) и все мои шорты!
– моряка конечно!!!!
– Набор десантника для выживания, хотя моряк тоже не помешал бы.
– я тут подумала… пожалуй моряклучше подружки, пусть даже и одноногий.
А что еще входит в набор десантника? Я бы взяла его, если бы знала, что еще мне там пригодится, помимо перечисленного содержимого набора! А вообще, не поеду я туда, не могу без общения!
– Долго думала, что лучше подруга или набор десантника. С подругой хоть поговорить можно, да и вообще веселей будет, с другой стороны набор нужнее. Решила, что взяла бы моряка, пусть и одноногий он: поговорить можно, да и не только поговорить; добытчиком будет, не смотря на то, что у него 1 нога, он же все-таки мужчина; да и вообще пригодится…
– Набор десантника для выживания (аптечку, нож, соль, спички и т. д.).
– Кредитную карту и моряка.
– А карта интересно там зачем?
– Как зачем? Моллюсков открывать!
– Я все не могу решить, что же выбрать: кредитку, шубу или ин. валюту?
– Сына и мужа.
– Набор десантника для выживания (аптечку, нож, соль, спички и т. д.).
– А если б в набор десантника входил и сам десантник, то я бы его выбрала.
– А я бы одноногого мужика взяла. Он как-никак моряк, бывалый, должно быть. Моряки, даже одноногие, весьма умелые и выносливые бывают (надеюсь этот таким будет). С ним и поговорить, и потрахаться можно будет…
– Вот я тоже из предложенного списка сразу выбрала одноногого моряка!!!!!! по тем же самым причинам странно, что этот ответ не популярен на предыдущих Зх страницах.
– Моряка, конечно)) Он и еду добывать будет и с морем обращаться привык и меня развлекать тоже будет.
– А я бы подружку взяла… на фига мне набор десантника.
– Чтоб выжить, вероятно…
– Без помощи моряка все равно не выжить одной на острове.
– 5. Ружье, топор, удочку.Не вижу смысла приводить все ответы, поскольку суть вопроса и так предельно ясна.
Окончательный вариант такой, что среди тех, кто отвечал серьезно, «Одноногий моряк» занял твердое второе место после «Набора десантника» и «Ружья, топора, удочки» (последние два ответа дублируют друг друга).
О чем это нам говорит? Во-первых, что большинство женщин, участвующих в опросе, выбирают средства для выживания, значит, привыкли рассчитывать в первую очередь на себя – это, вне всякого сомнения, позитив. Негатив этой позиции в том, что, по-видимому, мужчина им в общем-то и не нужен (со всеми вытекающими). Без него что, спокойнее…(?)
Конечно, логичнее всего выбрать моряка, то, что он одноногий, в принципе ничего не значит, если плавает и вполне дееспособен. И наверняка обучен навыкам элементарного выживания. Но основной момент заключается не в том, что он моряк, а в том, что он мужчина… При этом ни возрастные, ни внешние характеристики моряка в тесте не определены – поэтому вполне возможно, что это красавец в полном рассвете сил или высокоинтеллектуальный капитан корабля. Кроме всего прочего, моряк тоже может быть исключительно приятным человеком.
Женщина, которая выбирает моряка, способна к моделированию – решая данную задачу, она понимает, что в поставленных условиях, скорее всего, без посторонней помощи не выживет. Мама и подруга явно не подходят. Кроме этого, выбирая мужчину, она выбирает и весь пакет, ему сопутствующий, – секс в том числе.
Таким образом можно определить уровень сексуальной энергии женщины – если она выбирает набор для выживания, то, значит, она готова провести пять лет без секса. Соответственно, этот критерий оценки стоит для нее далеко не на первом месте.
Многие выбирали своих мужей и МЧ. Это, как и другие подмены задания и начальных условий, говорит о том, что та же модель используется и в реальной жизни. Встречаясь со сложной задачей, условия которой не вписываются в привычное мышление, такой тип людей осуществляет подмену и начинает решать какой-то свой вариант… Но жизненные задачи не так просто подменить, в итоге женщины, идущие этой дорогой, зачастую не замечают очевидных вещей иди придумывают им свою трактовку. Самый распространенный пример – это мужские измены, которые видны всем, но не ей…
Кое-кто выбрал подругу, но таких меньшинство, и, судя по всему, это совсем юные девушки, которым компания важнее всего остального. Некоторые выбрали маму – опасность этого выбора такова, что мама поедет не только на виртуальный необитаемый остров, но и в реальную будущую семью… А это, как известно, чревато…
Несомненный позитив то, что подавляющее большинство четко понимает, что кредитная карта, норка и доллары на необитаемом острове ни к чему.
Кстати, о тех, кто выбрал шубу, можно сказать, что в реальной жизни у них ее нет…
В противном случае выбор был бы любой другой.
Вывод: решая эту явно виртуальную и несложную задачу, большинство женщин мыслит вполне логично и не испытывает трудностей в расстановке приоритетов.
Парадокс заключается в том, что, как только дело касается реальной жизни, такие сложности возникают сплошь и рядом.
Самая БОЛЬШАЯ сложность заключается в том, что вообще все мужчины и женщины совершенно не в состоянии отделить свои собственные желания от социальных команд.
Вторая сложность такого типа – это то, что свои желания занимают более низкие приоритетные места в шкале ценностей.
Например, в семьях со средним (российским) достатком желание женщины приобрести дорогую вещь (норковую шубу) может перекрыть все остальные. Соответственно, это отличная почва для возникновения конфликтных ситуаций.
Вся шутка в том, что шуба повиснет в шкафу, но счастливее человек не станет.
Происходит это по одной простой причине: счастье – это та категория позитивных состояний, которые с помощью материальных приобретений не достигаются.
Если Ты не веришь, то рекомендую историю Будды: принцем все же был, а из дворца в лес ушел – душевного комфорта искал, нирваны…
Итак, для отделения своих желаний от социальных команд, которые под эти желания маскируются, будем использовать технику «НЕОБИТАЕМЫЙ. ОСТРОВ».Техника расстановки приоритетов
При оценке того или иного своего запроса, стремления, жизненной позиции, направления деятельности (и пр.) необходимо протестировать желание на его истинную значимость и только потом приступать к его реализации. Для тестирования нужно задать себе вопрос: «Если бы Я жил(а) на необитаемом острове, нужно было бы мне ЭТО???»
