Леонид Сабанеев - Рыбы России (Том второй)
157
По современной классификации Phoxinus lagowski Dybowski — гольян Лаговского, или амурский гольян.
158
По современной классификации Misgurnus fossilis (L).
159
По современной классификации — в семейство Cobitidae.
160
По словам Мельникова, вьюн попадается в Иртыше, но вряд ли это верно, и тут какое-нибудь недоразумение.
161
По Бенеке и Борне, вьюны нерестятся с апреля по июнь.
162
По современной классификации Nemachilus barbatulus (L).
163
По Георги, голец и веретея встречаются и в реках байкальских, но, вероятно, там заменяют их другие, хотя и близкие, виды.
164
По современной классификации Nemachilus merga (Krynicki) — голец Криницкого.
165
По современной классификации Nemachilus malapterurus longl-cauda (Kessler) — восточный гребенчатый голец.
166
По современной классификации Nemachilus stoliczkai var Tenuis Day — памирский голец.
167
По современной классификации Nemachilus dorsalis (Kessler) — черный голец.
168
По современной классификации пятнистые губачи — Nemachilus strauchi (Kessler) — относятся к роду Nemachilus Hasselt, подрод Deutrophysa Rendahl.
169
Точнее — Cobitis taenia L.
170
В аквариуме щиповки метали икру в середине июня.
171
По наблюдениям г. Рузского на р. Свияге, нерестится щиповка в мае (1884) и даже во второй половине июня (в 1886 г.) на самых мелких местах около берега, на отмелях, при этом часто высовывается из воды, даже выпрыгивает на берег, на котором часто находят ее (в это время) мертвою.
172
Точнее — Chondrostoma nasus (L).
173
Москворецкий подуст имеет рыжеватую, а не темную спину, чем отличается от язя, плотвы и голавля; она у него даже светлее, чем у ельца. Вообще подуст по цвету, форме тела и образу жизни весьма различествует в разных водах, и очень может быть, что каждый речной бассейн имеет особый вариетет подуста.
174
По современной классификации в СССР известны 5 из 18 видов Chondrostoma, но названные Л. П. Сабанеевым здесь и ниже разновидности рыбы относятся, вероятно, к подвидам, таким, как Chondrostoma nasus variabile Yakowlew — волжский подуст; Chondrostoma nasus nasus natio horysthenicus Berg — днепровский подуст и др.
175
Экземпляр, доставленный Северцовым с Урала, по определению Кесслера, оказался чернопузом.
176
Рисунки Ch. cyri и oxyrrhynchum и описание их см. «Труды Арало-Касп. экспедиции». Вып. IV. Рыбы К. Ф. Кесслера. Прилож. к «Трудам Сиб. общ. естествоиспытателей» (1877).
177
По современной классификации Aspius aspius (L), более известный под названием жерех.
178
По современной классификации щуковидный жерех, или лы-сач, — Aspiolucius esocinus (Kessler) — принадлежит к другому роду — щуковидные жерехи — Aspiolucius Berg.
179
По современной классификации жерехи (шересперы) бассейна Аральского моря называются аральскими жерехами и являются подвидом жерехов.
180
Под названием Aspius erythrostomus Л. П. Сабанеев объединил два подвида жерехов — аральского (Сырдарья, Амударья) и красногубого жерех? или хашама (Южный Каспий, Кура и другие реки Каспийского бассейна).
181
Поскольку описанный ниже способ связан с применением остроги, он не может быть разрешен правилами любительского рыболовства. — Ред.
182
По современной классификации Parasilurus asotus (L) — амурский сом.
183
По современной классификации Liocassis brashnikowi Berg — малая синяя косатка.
184
По современной классификации Glyptosternum reticulatum Мас-Clellang — туркестанский сомик, семейство Sisoridae.
185
По современной классификации Pseudobagrus fulvidraco (Richardson) — косатка-скрипун — семейства сомы-косатки — Bagridae.
186
По современной классификации Liocassis ussuriensis (Dybowski) — уссурийская косатка, или косатка-плеть.
187
В Москве-реке сом принадлежит к числу очень редких рыб и постоянно замечается только в нижнем течении; в среднем, около столицы, он бывает не каждый год и только мелкий, от фунта до 15. В Клязьме, во Владимирской губ. эти рыбы встречаются гораздо чаще, а в южных притоках Оки — р. Ранове и др. — сомы даже весьма обыкновенны.
188
Этот случай имеет за собою более вероятия, чем рассказы о сомах, доящих коров в то время, когда они стоят в воде. Довольно трудно предположить, чтобы корова могла допустить сома обхватить вымя, так как щетка сомовьих зубов должна ее сильно беспокоить. Поверье это весьма распространено в Ярославской и Тверской губерниях и, может быть, имеет какое-нибудь реальное основание.
189
Все виды сетяных снастей, названных в этом абзаце, в настоящее время правилами любительского рыболовства запрещены. — Ред.
190
Керси, как сетяная снасть, в настоящее время правилами любительского рыболовства запрещена. — Ред.
191
См. М. Богданов «Очерки природы Хивинского оазиса». Ташкент, 1882, стр. 130–131 и рисунок.
192
Ловля самодерами и садовьями, так же как и острогами, в настоящее время правилами любительского рыболовства запрещена. — Ред.
193
Стрельба рыб в настоящее время категорически запрещена. — Ред.
194
Это сопротивление, как показали опыты, не особенно значительно.
195
Ловля на перемет и на его разновидность — нижневолжский сомовник в настоящее время правилами любительского рыболовства запрещена. — Ред.
196
«Лов красной рыбы». «Морск. сборн»., 1857,1, 69–70.
197
А. Д. «Охотничье житье-бытье». «Пр. охота», 1879, июль, стр. 85–86.
198
См. И. Попов. «Сом и охота на него на Дону». «Пр. охота», 1881, май, стр. 73–74.
199
На Азовских промыслах сом ловится преимущественно летом.
200
По современной классификации Huso huso (L).
201
По свидетельству проф. Кесслера, белуга заходит в Буг и попадается чаще осетра, но в Днепре довольно редка.
202
Принимая в соображение, что белуга в 6½ футов длины весит 2½ пуда, белуга с небольшим в две сажени — 20 пудов и в З½ сажени — 50 пудов; необходимо заключить, что белуга Штраленберга весила значительно более ста пудов. Из других случаев поимки больших белуг известны следующие: в 1813 году около Сарепты поймана белуга в 80 пудов (и 16 пудов икры); в 1847 г. была поймана в Урале (весной) в 60 пудов. В 1878 году в Астраханских водах была поймана белуга в 70 пудов, в 1879 г. близ с. Золотого — в 60 пудов. О чудовищных белугах, встречавшихся в прежние времена (в 100, 120 и 250 пудов), говорится в «Астраханском справ. листке» за 1872 г., № 58.
203
Что совсем противоречит мнению Данилевского.
204
Овсянникову была доставлена в Самаре белуга с почти зрелою икрою 24 мая.
205
Отсюда, с некоторою натяжкою, нетрудно прийти к выводу, что аральский шип, отличающийся своим голым брюхом, обособился от другого шипа, вероятно тождественного с каспийским, вследствие недостатка каменистых местностей в Аральском море и его притоках (?). На это можно, однако, возразить: для чего же служат им и прочим осетровым спинные и боковые жучки?
206
По Палласу, между белугами и проч. красною рыбою попадаются гермафродиты. Это весьма возможно, хотя в последнее время никто еще не наблюдал таких двуполых особей.
207
Полагая, что из ста белуг одна выметывает два миллиона — для постоянного равновесия, считая для большей простоты, что белуга не возвращается обратно и не мечет вторично, что невероятно — навряд ли эта масса икры даст морю двести молодых белужек.
208
В Днепре молодь белуги даже вовсе неизвестна.
209
Напр. в Дон и Волгу. В Урале ход «толстой» красной рыбы на ятови прекращается еще до 10 июня и в августе идет уже исключительно севрюга.
