Константин Душенко - Мысли, афоризмы, цитаты. Политика, журналистика, правосудие

Ни один отдельный гражданин не должен стоять так высоко, чтобы его нельзя было, согласно законам, призвать к ответу. Ничто так не отвечает равенству и свободе, как возможность привлекать к суду любого, и даже самое могущественное лицо. Что же (не говоря уж о высшей должности в государстве) можно было б без страха кому бы то ни было поручить, если бы не нужно было отчитываться в своих действиях?

Человек лучше всего следит за собой тогда, когда другие следят за ним тоже.

Весь смысл импичмента в том, что он позволяет наказать человека, не наказывая должность.

Ни один человек не может быть больше, чем учреждение, которое он представляет.

В импичменте главное геноцид.

Провалилась попытка превратить Ельцина в Клинтона, а Зюганова – в Монику Левински.

Президент говорит, что он отвечает за все. Я боюсь, что когда-нибудь он за все и ответит.

Как же можно научить массу людей пользоваться свободой в больших делах, когда они не привыкли к ней в малых?

Ныне доказано, что местной политикой занимаются исключительно по причине несчастного брака.

Разве все дураки в городе не на нашей стороне? И разве они не составляют подавляющего большинства в любом городе?

Не существует демократического или республиканского способа уборки мусора с улиц.

Процветание города в целом принесет больше пользы отдельным гражданам, чем благополучие немногих лиц при всеобщем упадке.

На городской земле лучше всего растут налоги.

Не тот гражданин хорош, (…) кто, незаконным путем доставив городу доход в данный момент, уничтожает законные доходы города.

Полководец Эпаминонд, когда фиванцы из зависти и в насмешку избрали его таксиархом, не счел это ниже своего достоинства, но сказал: «Не только должность делает честь человеку, но и человек – должности». И этой службе, которая до него сводилась к надзору за уборкой мусора и стоком воды, он сумел придать значительность и достоинство.

В Европе встречаются страны, жители которых считают себя чем-то вроде поселенцев, равнодушных к судьбе той земли, на которой они живут. Любые, даже самые крупные перемены происходят в их стране без их содействия (…). Благосостояние их деревни, полиции на их улице, участь их церкви и их прихода совершенно не волнуют людей; они полагают, что все это принадлежит некоему могущественному чужеземцу, который зовется Правительством.

В городе Пелле кифарист Стратоник подошел к колодцу и спросил, можно ли пить здешнюю воду. «Да мы-то пьем», – отвечали водоносы. «Стало быть, нельзя», – сказал Стратоник, потому что водоносы были бледные и худые.

От своего города я требую: асфальта, канализации и горячей воды. Что касается культуры, то культурен я сам.

Дорог в городе нет. И денег на их ремонт жалеть нечего.

Вы посмотрите, какая погода: безоблачное небо! А это говорит уже о том, что, значит, мне удалось многого добиться.

Принятие отчетов от должностных лиц и выборы их – дело очень важное.

Тот, кто будет управлять всеми, должен быть избран среди всех.

Только способность голосовать составляет квалификацию гражданина.

Голосование – священное таинство демократии.

Голосование – осуществление права свободного гражданина валять дурака и губить свою родину.

Народ в высшей степени удачно избирает тех, кому он должен поручить часть своей власти.

Ошибаются те, кто во всеобщем избирательном праве видит гарантию хорошего выбора. У всеобщего избирательного права есть другие преимущества, но только не это.

Больше вероятность встретить хорошего правителя, пришедшего к власти путем наследования, чем путем выборов.

Каждый имеет право на ошибку, а чтобы каждый мог этим правом воспользоваться, проводятся выборы.

Выборы – единственная гонка, в которой выигрывает большинство участников.

Голосование не определяет хода событий. Голосование решает, кто будет определять ход событий.

Если бы выборы могли что-нибудь изменить, их запретили бы.

Как хороший врач всегда думает о своих пациентах, так и политик всегда думает о выборах.

И тайным голосованием можно обнаружить явную глупость.

Избирательный бюллетень сильнее пули.

Нельзя все время обманывать всех, да и не нужно: одного раза в четыре года вполне достаточно.

Деньги и глупость дают наибольшие шансы на победу в выборах.

Политика стала таким дорогим занятием, что даже провалиться на выборах стоит немалых денег.

Отдав свой голос, мы затем лишаемся голоса; это вполне логично.

Обычно после любого голосования руки опускаются.

Все на выборы из двух зол!

Из двух зол выберем привычное!

См. также «Президент»

Баллотироваться в президенты – это как уговаривать девушку выйти за вас замуж: приходится говорить много такого, о чем после жалеешь.

Однажды я спросил Джимми Картера, что побудило его выдвинуть свою кандидатуру в президенты, и он ответил: «Как губернатору штата Джорджия мне наносили визиты люди, добивавшиеся поста президента, и мне они не показались очень умными». Мне тоже знакомо это впечатление.

Кандидаты в президенты готовы сложить голову, чтобы спасти отечество друг от друга.

Как получилось, что президента мы выбираем всего из двух кандидатов, а мисс Америку – из пятидесяти?

В Америке каждый может стать президентом. Это одна из неустранимых опасностей нашей жизни.

Любой гражданин, способный убить два года на избирательную кампанию, чтобы стать президентом, не должен быть допущен к государственной деятельности.

Задача при выборе президента такая же, как при продаже двух тюбиков зубной пасты разных фирм, но одинаковых по качеству: победу одержит та, название которой сильнее внедрено в память потребителей.

Похожие книги на "Мысли, афоризмы, цитаты. Политика, журналистика, правосудие", Константин Душенко читать полностью, без сокращений.

Денис Целых - Красно-синий –

Константин Душенко - Мысли и

Константин Душенко - Работа

Константин Душенко - Мысли и

Константин Душенко - Все по