С. Мазуркевич - Полная энциклопедия наших заблуждений
Для большей убедительности всего вышесказанного я решил проанализировать несколько предсказаний известных астрологов. Вот выдержки из прогноза Тамары Глобы на 1991 год: «Год Белой овцы предваряют два затмения — 15 января и 30 января, они как бы проецируют в этот год события 1990 года. Лавина спускается с гор, набирая скорость. Ее влияние распространяется лишь на месяц, но события этого месяца, как круги на воде, дают резонанс. Возникнет революционная ситуация, будет совершена попытка переворота. Военные выдвигаются на первый план. Активный режим подавления. Рушатся государственные структуры. (Стоит ли напоминать, что ничего этого не было? — СМ.)
Затмение 30 января (Луна на Юпитере) провоцирует борьбу партий за власть, начинается раздел владений. Власть выступает против власти. Вся страна охвачена переменами…
Обратите внимание на числа вокруг 16 марта будущего года: острые политические ситуации не только в центре России, Центрально-Черноземных районах, в Поволжье. Перемены в Канаде, Швеции, Норвегии, в Центральной Америке, на Кубе, в Австралии, в Египте и Ираке (Интересно, бедные канадцы, шведы, норвежцы, австралийцы и прочие хоть знали, в какой они были опасности? — СМ.).
С сентября 1990 года по апрель будущего года — великое противостояние Марса. Оно всегда открывало в истории страницы войн, кризисов, землетрясений и катастроф (Теперь уже, наверное, не всегда, раз в 1991 году все обошлось. — СМ.).
Апрель и май подготовят критические события лета. Три летних затмения полностью перевернут судьбы мира. Конец мая — начало июня — время потрясений. Возможны ядерные взрывы, подземные толчки.
Все уже готово к переменам. Разрушительные и одновременно созидающие аспекты дают новый поворот событий. Особенно важны дни вокруг 11 июня (полное солнечное затмение). Числа, близкие к 26 июля, особенно 29 и 30 июля, — та же разрушительная программа — социальные конфликты, катастрофы. (Как раз в эти числа ничего не происходило, а главное событие года, августовский путч, произошел в конце августа. Из-за мыши слона не заметили. — СМ.)
Год Овцы завершается затмениями Луны 21 декабря и полным кольцеобразным затмением Солнца на Уране 4 января 1992 года, они повлекут за собой такие последствия, которые воображение не способно вместить. Человечество осознает, что оно не имеет ни малейшего понятия о природных силах. Резонанс этих событий будет долго ощутим на Земле… Нет, я не пугаю вас, это не конец света. Это начало проявления необычных явлений будущей эпохи..»
Комментировать подобные, мягко говоря, фантазии, пожалуй, нет смысла.
А вот результаты проверки предсказаний астрологов на февраль 1998 года, проведенной журналисткой «Комсомольской правды» Светланой Кузиной:
«В конце января мы решили проверить точность прогнозов с помощью самых активных провидцев российской печати.
Например, Вячеслава Плохова, разработчика «природных и социальных ритмов общепланетарного характера».
Он предсказал, что 15 февраля «во многих странах мира произойдут торнадо, снегопады, в Австралии вспыхнут пожары в лесах, случатся землетрясения в азиатском регионе и военные конфликты». Однако единственным катаклизмом этого дня стал обрушившийся на Калифорнию циклон.
26 февраля Плохое посулил «всплески вулканической и тектонической активности в разных регионах планеты, особенно в Юго-Восточной Азии». А планета отделалась только лесными пожарами на одном из островов в Индонезии.
9 и 19 февраля, названные провидцем «днями хрональной возмущенности», никак не указывали на последовавшее позднее землетрясение в Афганистане и наводнение во Флориде. Такой информации о грядущих катастрофах грош цена, потому что не указывается их точное место и время. К тому же природные «ужастики» происходили с разной долей интенсивности ежедневно, в том числе и в те дни, которые астролог отмечал как благополучные.
Астролог Александр Зараев напрасно пугал нас крупной эпидемией, которая должна была охватить Россию со 2 по 16 февраля. А, например, 23 февраля всем Водолеям, в том числе и мне, Зараев предрек поток несчастий с 0 до 24 часов. Я их честно ждала в течение суток, но самой большой неприятностью в тот день были мои забрызганные грязью колготки.
Предсказания Григория Грабового, ясновидца, эксперта Совета Безопасности РФ о том, что на юге Москвы рухнут непрочные здания, слава Богу, не сбылись.
К огромному счастью, мы вместе с Валерием Коноплевым, космическим «пророком» сели в лужу, опубликовав ложный прогноз о том, что 8 февраля старт в космос российско-американского экипажа, а также намеченное на 19 февраля приземление российских космонавтов чреваты неудачей.
Все астрологи РФ 26 февраля — в день полного солнечного затмения — в один голос предрекали события, равные по масштабу концу света. Ничего глобального не произошло.
Вывод: люди доверяют гороскопам потому, что запоминают только сбывшиеся события».
Интересно, сами астрологи хоть иногда просматривают свои старые прогнозы и сверяют их с реальностью? Наверное, нет, иначе честному человеку (а я думаю, что большинство из астрологов — люди честные, только слишком увлекающиеся и заблуждающиеся относительно своих умений) нужно было бы сразу искать новую профессию.
Надо сказать, что прогнозы астрологов не так уж безобидны, как это может показаться. Для легко внушаемого человека прогноз создает своеобразную психологическую программу, которую он подсознательно пытается осуществить. К примеру, опытный водитель даже в сложной дорожной ситуации едет как бы на «автомате» и легко выбирается из заторов. Но, прочитав в гороскопе, что в этот день его ждут большие неприятности, он зацикливается на этом прогнозе, а накопленный с годами автоматизм блокируется. Ожидание аварии вызывает стрессовую реакцию, сбивающую с адекватных действий, и прогноз астролога сбывается. Другой же человек, родившийся под этим же знаком зодиака и знать не знающий о том, что звезды предсказывают аварию, благополучно доезжает до цели, несмотря на еще более сложную дорожную обстановку.
Старший научный сотрудник Государственного физико-математического института, кандидат физико-математических наук В.Г. Сурдин отмечает: «Астрологи часто подчеркивают, что их прогнозы подтверждаются с вероятностью на 70–80 %. Правда, при этом они никогда не описывают процедуру подсчета процентов правильного предсказания: чаще всего это либо интуитивная оценка, либо элементарный подлог. Можно сформулировать правило для начинающего астролога: «Делай как можно больше предсказаний. Неверные быстро забудутся, а те, которые случайно совпадут с реальными событиями, дадут возможность неоднократно напоминать о них и прослыть хорошим предсказателем». Пообщавшись с астрологами, я убедился, что многим из них достаточно следить за текущими событиями и настроениями масс, чтобы сделать предвидения с 50 % совпадений, все равно что пятак вверх подкинуть».
Один мой знакомый журналист рассказывал о том, как появляются астрологические прогнозы в их газете. Берется пара книжек по астрологии, несколько газет и журналов с уже имеющимися прогнозами, и, используя этот вспомогательный материал, журналисты сочиняют прогноз. Можно ли доверять подобным гороскопам? Вопрос, наверное, риторический.
Некоторые астрологи в подтверждение того, что даже серьезные ученые занимались астрологией, любят приводить слова Иоганна Кеплера: «Конечно, астрология — глупая дочка. Но, Боже мой, куда бы делась ее мать, высокомудрая астрономия, если бы у нее не было глупенькой дочки». Приводя эту фразу, астрологи умалчивают, что дальше великий астроном сказал: «Жалованье ученого так ничтожно, что мать, наверное, голодала бы, если бы дочь ничего не зарабатывала».
Несомненно то, что связь нашей планеты и каждого из нас с Космосом существует. Но эта связь многообразна и глубоко индивидуальна для каждого человека. Увы, практически все прогнозы астрологов, публикуемые в печати и звучащие с экранов телевизоров, всего этого не учитывают. А потому лучше поменьше обращать на них внимание и побольше надеяться на себя.
Не исключено, что среди десятков тысяч астрологов можно найти и тех, чьи прогнозы действительно сбываются. Но таких предсказателей очень и очень мало, и они в большей степени используют не застывшие каноны астрологии, а свою интуицию и способность к предвидению. К тому же в газетах свои прогнозы они, как правило, не публикуют.
Асы
Несколько лет назад в нашей печати появились статьи, в которых доказывалось, что советские летчики-асы времен Великой Отечественной войны на самом деле не такие уж и асы по сравнению с летчиками немецкими.
В доказательство этого приводили данные из западных источников, по которым лучший немецкий ас — Эрик Хартман — сбил 352 самолета, а его сотоварищи — от двухсот до трехсот. В то же время лучшие из наших летчиков Кожедуб и Покрышкин сбили соответственно 62 и 59 самолетов противника.
