Светлана Зернес - Великие научные курьезы. 100 историй о смешных случаях в науке
А недавно, в 2001 году, австралийский юрист Джон Кэо получил инновационный патент. на обычное круглое колесо. На то самое, изобретатель которого до сих пор оставался неизвестным!
Тайна падающей башни
Любите путешествовать? Предлагается отличный маршрут - в Италию, к самому известному архитектурному курьезу! Не будь курьеза, скорее всего, не прославилась бы так Пизанская башня, ажурная мраморная колокольня на Поле чудес, опровергающая законы физики.
Подумать только, история башни приближается к тысячелетнему юбилею! Еще Галилео Галилей любил подняться по этим 294 ступеням на вершину и отвести душу, сбрасывая вниз всякую всячину, то полегче, то потяжелее - благо башенка удобно завалена на один бок. Сейчас эту историю принято считать очередным научным мифом. А как правдоподобна была картинка в учебнике!
Строительство башни началось после победы над сарацинами при Палермо и растянулось на несколько веков. Колокольня начала крениться еще в процессе постройки: не учли особенностей почвы, и земля стала проседать под тяжелой мраморной конструкцией. Кое-кто предлагал снести неудачное строение и не тратить на него времени, но устрашающий наклон решили уравновесить при возведении новых этажей. В результате колокольня получилась одновременно и падающей, и кривоватой.
Первая комиссия по исправлению башни собралась еще в 1298 году. С тех пор проблему пытались решить целых пятнадцать комиссий, однако с каждым годом угол наклона все равно рос и рос.
Множество научных проектов по спасению башни было предложено и рассмотрено. Среди них попадались на редкость оригинальные: одни рекомендовали соорудить рядом еще одну падающую башню, чтобы они друг друга поддерживали, другие советовали высверлить в мраморе полости и заполнить их чем-нибудь легким, чтобы уменьшить вес колокольни. Но до сих пор башня и сама хоть наклонялась, а падать не планировала! Удивительно, что даже во время бомбардировок в годы Второй мировой войны колокольня устояла.
Британские ученые (этим оригиналам посвящена отдельная глава!) пришли к выводу, что сооружение достигло своего равновесия и больше не смещается. Но увы, процесс продолжался.
В 1998 году случилась сенсация - башню смогли «выпрямить» на целых сорок сантиметров. Ее одели в металлический корсет, прикрепили к земле тросами и вывезти часть земли со стороны, противоположной падению.
Сейчас вершина отклоняется на пять метров. Туристы со всего мира гадают: упадет - не упадет? И с замиранием сердца поднимаются наверх.
Слава Пизанской башни многим не дает спокойно спать. Только в Москве наклонных башен семь! А кое-кто и в Книгу рекордов Гиннесса попал как «самое наклонное в мире сооружение, сотворенное когда-либо человеком». Это здание отеля-небоскреба Кэпитал Гейт в Абу-Даби с наклоном в 18 градусов - почти в пять раз больше, чем у Пизанской башни.
Предыдущий рекорд принадлежал колокольне церкви в немецкой деревушке Зуурхузен - 5,19 градуса. Церковь была построена на дубовом фундаменте, и из-за этого сооружение начало со временем наклоняться.
А китайские архитекторы разместили телевизионный центр в двух небоскребах высотой 234 метра, падающих навстречу друг другу. Есть в Китае и древняя башня Гуйлун (Драконья башня), возведенная под углом тоже целенаправленно. Древние строители таким образом учли направление ветра и поступили очень просто, устремив конструкцию ему навстречу.
Дозорное сооружение Сююмбике, архитектурный символ города Казани, имеет крен почти два метра. А башня в Невьянске помимо наклона прячет немало секретов: тайные ходы и громоотвод, который в то время еще даже официально не открыли.
За рулем машины времени
Время - великий учитель. К сожалению, убивающий всех своих учеников.
Гектор Берлиоз
Путешествия по историческим местам - это здорово. Но кто не мечтал хоть разок, преодолев расстояние длиною в века, погрузиться в атмосферу минувшего и лично убедиться, не приврал ли где-нибудь экскурсовод?
Возможность передвигаться сквозь время, хоть в прошлое, хоть в будущее, очень долго оставались прерогативой писателей, сценаристов, режиссеров и их богатого воображения. Всякий ученый открыто смеялся над допускающими эту возможность и даже если почитывал томик фантастики в яркой обложке, то втайне от коллег, под столом. Но теперь, как это ни удивительно, все чаще можно встретить работы видных ученых, посвященные путешествиям во времени. Современная наука пришла к тому, что несколько предполагаемых путей совершения таких перемещений существует.
Самый простой способ отправиться в будущее - никуда не спешить. Как советовали в знаменитом фильме про Алису Селезневу, «своим ходом, год за годом - и доберешься!» Но если вам хочется ускорить этот процесс, то есть выбор: или двигаться со скоростью близкой к скорости света, чтобы ваше время по-эйнштейновски замедлилось, или заморозить себя, любимого, в криокамере и оттаять спустя лет эдак сто - двести. Но и так, и сяк выходит одна и та же накладочка. Полноценного путешествия все равно не получится, потому что в гостях-то хорошо, а дома лучше, но возвращения домой оба этих варианта не предусматривают.
Мировым рекордсменом по путешествиям во времени сейчас считается космонавт Сергей Авдеев: за время, проведенное на орбите, он переместился в будущее на 0,02 секунды! Не ахти какой, но все же результат. А вот путешествовать в прошлое гораздо сложнее, чем в будущее.
Здесь может выручить, например, теория «кротовых нор». Кротовые норы - это нечто вроде туннелей, соединяющих удаленные области в пространстве. Откуда они берутся и где находятся, ответа, к сожалению, прямо сейчас дать не получится - иначе и проблема была бы решена. В этих пространственно-временных дырах человек может свободно перемещаться во времени вперед-назад. Основные проблемы, которые могут этому помешать, - это нестабильность кротовой норы, опасное излучение, схлопывание норы при попытке пройти сквозь нее. Интересно, что все проблемы концентрируются на так называемом «горизонте событий», расположенном возле входа в кротовую нору. Там заканчивается «влияние» теории Эйнштейна.
Все это очень сложно. Просто и гениально подошел к этим сложностям физик-теоретик Стивен Хокинг. Он всего лишь спросил: «Если путешествия во времени возможны, то где же тогда туристы из будущего?» И действительно, будь такая поездка легко выполнима, то по нашим улицам разгуливали бы целые компании чудиков, разглядывали бы все вокруг и просили сфотографироваться.
Объяснение было предложено следующее: путешествовать в прошлое и, соответственно, встречать гостей из будущего можно будет лишь в определенном временном промежутке, с того момента, как изобретут машину времени. Но не раньше. Другая причина может быть связана с запретом на путешествия в прошлое или с удивительно эффективной маскировкой гостей. Подумав над всем этим, Хокинг решил: «Если путешествия во времени и возможны, то они неосуществимы».
Парадокс? Да сама идея временных путешествий просто соткана из парадоксов! Если даже отбросить в сторону технические проблемы, то остаются социальные и логические. Самый запутанный, пожалуй, - это «парадокс дедушки»: что будет с нами, если, попав в будущее, мы окажемся такими гадкими личностями, что намеренно или случайно убьем своих родителей? Не исключено, что по возвращении в свое время придется восстанавливать историю и еще раз рождаться. Либо в нашей реальности ничего не изменится, кроме того, что мы исчезнем бесследно. Но лично мне больше нравится третий вариант. В нем наша свобода ограничивается определенными пределами. Как только мы решим устроить парадокс и попытаемся совершить то роковое для самих себя убийство, какая-нибудь неведомая сила не позволит нам этого сделать!
