Люк Рейнхард - Трансформация
Быть просветленным – это выбирать то, что происходит, когда это происходит. Быть просветленным – это знать, что ты есть то, что ты есть, и не есть то, что ты не есть, и быть этим довольным. Быть просветленным – это говорить «да» тому, что происходит, говорить «да» своему «да» и «да» своему «нет».
Это не значит, что из-за того, что все и так хорошо, мы не должны протестовать против войн, бороться с бедностью, помогать тем, кому нужна помощь, или работать над созданием лучшего общества. Нет. Просветление – это говорить «да» тому, что есть для нас, и если мы считаем, что наше общество больно и нуждается в переменах, то мы выбираем работать для изменения общества.
Если то, что есть, – это страх смерти, то мы говорим «да»
нашему страху смерти, мы выбираем наш страх смерти и, выбирая наш страх смерти, мы полностью переживаем его.
Он может либо исчезнуть, либо нет. Если он исчезает, мы говорим «да» его исчезновению. Если остается, мы говорим «да» своему страху.
То, что в вас трансформировалось, это не ваши страхи или огорчения. Не сейчас по крайней мере. Трансформировалась ваша способность переживать жизнь, чтобы те ситуации, которые вы пытались изменить или отказывались изменить, прояснились в процессе самой жизни, в процессе выбора того, что есть.
Иногда ваши боли, страхи, барьеры исчезнут, иногда нет. Но ваше переживание их будет совершенно другим.
В Калифорнии был проведен эксперимент: безнадежным раковым больным, которые знали, что они умирают и обычно чувствовали сильную боль, если не были под анестезией, в течение последних недель жизни регулярно давали предписанное количество ЛСД. Все больные сообщали, что боль и знание о том, что они умирают, остались, но их переживание боли и умирания трансформировалось. Боль больше не тревожила их. Она казалась неважной. Умирание больше не тревожило их. Оно казалось неважным. Они сохраняли полный контакт с реальностью. Они не галлюцинировали. Ничто не изменилось.
Они переживали освобождение, говоря «да» тому, что есть.
С вами сейчас происходит то же самое. Вы узнали секрет, с которым в конце концов возвращаются парни, просидевшие двадцать лет в пещере: ты не Деятель. Ты источник и создатель всех своих переживаний, ты Бог, но ты – индивидуальная личность, разгуливающая внутри созданной тобой вселенной, не имеющая никакого контроля над своими действиями.
Полная чушь. Полный парадокс. Ты являешься источником всех своих переживаний, и у тебя нет ни малейшего контроля. Все, что ты можешь сделать, – это выбрать то, что происходит. Когда ты научишься хотеть то, что получаешь, то знаешь что? Ты получаешь то, что ты хочешь. И с этих пор ты всегда получаешь то, что получаешь. (Смех.)
Все это космическая шутка, как сказал один из вас.
Что значит понять шутку? Поэтому если кто-то будет спрашивать у вас про ЭСТ, не пытайтесь объяснить.
Объяснять шутку – это вернейший способ нагнать скуку и заставить думать, что ты дурак. Человек либо понимает шутку, либо нет. Если он ее не понимает, не велика потеря. Большинство людей ее не понимают, а человечество как-то прожило триста триллионов лет. Оно доживет до следующего уик-энда, если ты или твой друг ее не поняли.
Если они ее не понимают, то что это значит? То, что они ее не понимают…
* * *
– Ладно, – говорит Мишель Элании несколько позднее. Она на платформе, сидит на одном из стульев. – Я хочу, чтобы ты вообразила, что у меня в руках два мороженых, одно шоколадное, другое ванильное. Я хочу, чтобы ты выбрала одно, шоколадное или ванильное. Какое ты выберешь?
– Ванильное, – говорит Элания, улыбаясь.
– Прекрасно, – говорит Мишель, – почему ты выбрала ванильное?
– Я хочу ванильное.
– Нет, – говорит Мишель, – есть два мороженых, одно шоколадное, другое ванильное. Выбери одно.
– Хорошо, – говорит Элания, улыбаясь чуть нервно, – я выбираю ванильное.
– Прекрасно. Почему ты выбрала ванильное?
– Я выбрала ванильное потому, что я люблю ванильное больше, чем шоколадное.
– Нет, – говорит Мишель, – есть два мороженых.
Какое ты выберешь?
Элания хмурится.
– Я выбираю шоколадное, – говорит она.
– Хорошо. Почему ты выбираешь шоколадное?
– Я решила, что раз с ванильным ничего не получается, то я попробую с шоколадным.
– Нет, – твердо говорит Мишель, – смотри, есть два мороженых, одно ванильное, другое шоколадное. Выбери одно.
Элания смотрит на Мишеля, затем на аудиторию.
– Ну… но я больше люблю ванильное! – выпаливает она.
– Выбери одно, Элания.
– ВАНИЛЬНОЕ!
– Грандиозно. Почему ты выбрала ванильное?
– Потому что я люблю ванильное.
– Нет, – твердо говорит Мишель, – это рассудочно.
Вот шоколадное. Вот ванильное. Выбери одно.
Элания выглядит раздраженной, краснеет. Она застывает на несколько секунд.
– Я… выбираю… шоколадное… – осторожно говорит она.
– Хорошо. Почему ты выбрала шоколадное?
– Я выбрала шоколадное… потому что… мне хочется шоколадное.
– Нет. Это рассудочно. Вот два мороженых. Ванильное и шоколадное. Выбери одно.
Элания явно злится. Многие ученики чувствуют, что знают ответ, и дрожат от нетерпения. Элания смотрит в стену.
– Ванильное, – говорит она без особого энтузиазма.
– Прекрасно. Почему ты выбрала ванильное?
– Я выбрала… ванильное… потому что… я люблю ванильное мороженое больше любых дру…
– Нет! Это рассудочно…
– НО Я БОЛЬШЕ ЛЮБЛЮ ВАНИЛЬНОЕ!
– Это грандиозно, Элания, – говорит Мишель, – я понял. Ты любишь ванильное мороженое больше шоколадного. Верно?
– ДА!
– Прекрасно. Вот два мороженых – одно ванильное, другое шоколадное. Выбери одно.
– ВАНИЛЬНОЕ!
– Грандиозно, Элания. Слушай внимательно. Почему ты выбрала ванильное?
– Я выбрала ванильное, потому что выбрала!
(Смех и аплодисменты)
– Хорошо. Почему ты выбрала выйти на сцену для этой демонстрации?
– Будь я проклята, если я знаю, – говорит Элания, явно радуясь концу мучения.
– Почему ты выбрала быть добровольцем для этой демонстрации?
– Потому что я хотела как можно больше получить от тренинга…
– Нет! – говорит Мишель. – Это рассудочно, это делает тебя эффектом чего-то. Почему ты выбрала быть добровольцем для…
– ПОТОМУ!
– Что потому? – спрашивает Мишель.
– Я выбрала быть добровольцем, потому что я выбрала быть добровольцем!
(Смех и аплодисменты.)
– Это очень хорошо, – говорит Мишель) – теперь, Элания, ты можешь либо остаться на платформе, либо вернуться на место. Выбирай.
Элания улыбается.
– Я выбираю сесть, – говорит, встает и идет на место.
– СТОП! – кричит Мишель. – Это прекрасно. Почему ты выбрала сесть?
Элания смотрит на него секунд десять.
– Очень просто, – говорит она наконец, теперь широко улыбаясь, – я выбрала сесть потому… что выбрала сесть.
Элания идет на место, ученики аплодируют.
– Хорошо. Продолжим ЭСТовскую бессмыслицу.
Хочет кто-нибудь спросить или прокомментировать? Да, Джек?
– Теперь я знаю, что Дон пытался мне объяснить в прошлый уик-энд. Я сказал ему, что пришел на ЭСТ потому, что мне порекомендовали друзья, а он настаивал на том, чтобы я выбрал быть здесь. Тогда я сделал вид, что понял. Теперь я получил это.
– Спасибо, Джек. Бетси?
(Аплодисменты.)
– А я не получила. Элания предпочитает ванильное мороженое шоколадному. Разве не из-за этого она выбирает ванильное?
– Из-за этого она выбирает ванильное в мире эффекта, эффекта, эффекта, в мире нереальности – кодовое слово «реальность», но не из-за этого люди выбирают вещи в реальности, в сфере ответственности, в мире причины, причины, причины. В этой сфере мы выбираем чтото потому, что мы это выбираем.
– Это различие кажется мне тривиальным, – говорит Бетси.
– Я боюсь, Бетси, что если различие между реальностью и нереальностью кажется тебе тривиальным, ты можешь столкнуться с проблемами. Смотри. Большинство людей говорят: «Я злюсь потому, что мой друг потерял мои двадцать долларов» или «Я ем ванильное мороженое потому, что мой язык предпочитает ваниль», потому что они переживают свое тело или своих друзей как причину, а себя как эффект. Это верный путь к тому, чтобы жизнь не работала. На ЭСТе мы являемся причиной. Наш язык предпочитает ваниль, любит ваниль, но мы выбираем…
либо ванильное, либо шоколадное, мы выбираем то, что мы выбираем, мы не переживаем себя просто как эффект своих тел.
– Но мне казалось, что ты сказал, что мы только машины.
– Я это сказал? – говорит Мишель с напускным удивлением. – Ах да, я это сказал. Я сказал, что вы – машины, потому что вы машины, и когда вы получаете это, вы выбираете свою машинность, выбираете действовать скорее как причина, чем как эффект.
– Но есть ли у нас свобода воли, в конце концов? спрашивает Бетси.
– Мы не произносили слов «свобода» или «воля», или «свобода воли» ни разу за тренинг и не собираемся этого делать. «Свобода воли» – это концепция, и она может привести только к беспокойству. Просто выбирай, Бетси, выбирай, что получаешь, выбирай, что выбираешь, и бери ответственность за то, что происходит.
