Дервас Читти - Дервас Читти Град Пустыня
278
Ibid, с. 148.
279
Ibid, с. 149 (95. 711) [См. А. Л. Хосроев, Пахомий Великий. СПб, 2004, стр. 286].
280
Ibid, с. 150.
281
G Ammonas 3.
282
Ibid, 8 и 10.
283
tf.Mc. 15.
284
Ruf. Η.Ε. II. 8.
285
P.O. Χ. 6.
286
P.O. XI. 4.
287
G Sisoes 28.
288
Jerome, Chronicle (ed. Helm.), p. 240 (A.D. 357); P.L. 27.689.
289
Jer. V. Hil. cc. 301.
290
G Sisoes 48.
291
Ibid, 7.
292
Ibid, 28.
293
Socr. Η. Ε. IV. 23.
294
HL. cc. 1011 [12].
295
H. L. с. 1 (16. 68); Socr. Η. Ε. IV. 23.
296
Jerome, Ep. 127. 5.
297
G Mac. Aeg. 33. Серьезно вопрос о происхождении ДеирБарамус (ДеирэльБарамус) рассматривается в работе Evelyn White, History, с. VII. 3 (pp. 98107).
298
Bas. Ep. 223. 2 (337D).
299
См. Studio Anselmiana 38 (Antonius Magnus Eremita), Garitte, Le Texte grec et les version anciennes (особенно pp. 56), и Chr. Mohrmann, Note sur la version latine la plus ancienne (pp. 35—44).
300
Sulpicius Sevems, Vita Martini c. 6 свидетельствует о том, что Марти н устроил monasterium в Милане еще до возвращения Илария. Евсевий Веркельский, ставший в 345 году епископом, установил в своем доме монашеские порядки еще до изгнания (355) Ambrose, Ер. LXIV. 66.9
301
Монашеское движение с самого начала подвергалось критике. См. ConsultationesZacchaeiet Apollonii, P. L. 20.10711166; ed. Morin, Florilegium Patristicum, fasc. 39 (1935).
302
Jer. Ep. 3; Rufinus, Ap. adAnast. II. 12.
303
H. L. c. 46 (134.13) [101].
304
Ibid., c. 10 (30.423).
305
Ibid., c. 18 (57.413) [19].
306
Socr. Η. Ε. IV. 22; Soz. Η. Ε. VI. 19; Theod. Η. Ε. IV. 2022.
307
H. L. c. 46; Paulinus, Ep. 29,11 [101].
308
Ruf. HE. II. 4.
309
Ruf. Η. Ε II. 6; Socr. Η. Ε. IV. 36; Soz. Η. Ε VI. 38; Theod. Η. Ε IV. 23
310
Ruf. Η. Ε. II. 3; Socr. Η. Ε. IV. 22 и 24; Soz. Η. Ε. VI. 20.
311
Jer. Chron. (ed. Helm), p. 248 (P. L. 27, 697); Oros. Hist. adv.Pag. VII. 33 (PL. 31,1145).
312
S. Mazzarino, Aspetti SocialidelIVSecolo (1951), p. 429, n. 92 считает, что закон, о котором здесь идет речь, относится к 376 году и не должен ассоциироваться с приведенными выше датами.
313
Ruf. Η. Ε. II. 78.
314
Чет.Ер. 4. 2; Η. L. с. 46.
315
С. /. IV. 24, XII. 33. В первом цитируемом пассаже автор прямо обращается к монахам (μονάζοντες). Ученые делали из этого вывод, что аудитория святого Кирилла не ограничивалась одними катехуменами и что здесь присутствовали и крещеные. Однако коптские Жития Пахомия свидетельствуют о том, что в ту пору монах мог быть и катехуменом КС. В°сс.81, 193.
316
Н. L. с. 44; ср. Ruf. Η. Ε. II. 28.
317
P. G. 26, 1167.
318
Basil, Epp. 258 и 259.
319
Η. L. с. 38 [72].
320
P. G. 40, 1272—1274л (на деле, главы эти представляют собою гл. 614 его «Слова деятельного»). Кассиан меняет местами печаль (tristitiä) и гнев.
321
См. Guillaumont, Les 'Kephalaia Gnostica' d'Evagre le Pontique (1962) и представленную в этой работе обширную библиографию (pp. 33947).
322
Jer. Ер. 108 (ср. также Ер. 46, Apol. с. Ruf. III. 22).
323
Η. L. с. 1.
324
Butler, Lausaic History, II, App. V. ii.
325
Η. L. с. 2.
326
Ibid., с. 7.
327
Ibid., (25. 10).
328
Ibid., с. 18(47. 24).
329
Ibid, с. 38 (122. 15) [72]; см. Butler, App. V. ii, etc.
330
Jer. £־л 51.
331
Η. L. с. 35 [38].
332
Η. Μ. с. 1.
333
См. Butler, L. Η. vol. I, pp. 198203; App. I и vol. II, n. 37, где оспаривается теория Пройшена (Preuschen), представленная в его работе Palladius und Ruflnus.
334
Батлер (vol. I, p. 277) выдвигает это предположение, пытаясь объяснить Sozomen, Η. Ε. VI. 29. 2. Однако он добавляет, что Созомен «утверждает, что автором написанного был Тимофей, епископ Александрийский; здесь он явно ошибается, ибо Тимофей умер в 385 году». Может быть, Батлер использовал только латинский перевод Созомена? В греческом тексте Тимофей назван никак не «епископом Александрийским», но ό τήν Άλεξανδρέων έκκλησίαν έπιτροπεύσας эти слова могут относиться как к архидиакону, так и к епископу.
335
См. М. JuUien, A la recherche de la grotte de !'Abbe Jean, Etudes 88 (1901), pp. 20518; см. также Peeters (А. В. 54,1936, pp. 368 ff.) и Telfer (J. Т. S. 38, 1937, pp. 37983).
336
Η. L. с. 36(107. 1) [67].
337
О датировке событий до прибытия сюда Иеронима см. Dom Pichery, Introduction to Cassian (Sources Chretiennes 42, pp. 9—13). О Пимениуме (Poemenium) см. Schiwietz II, 153. О близости к Пещере Рождества см. Cass. Inst. IV. 31.
338
Inst. IV. 3031; Coll. XX. 1.
339
Coll. XVII. 2, 5.
340
Coll. XI. 2, 3; XX. 2. Collations (Собеседования) XIXVII и XIXXXIV относятся к Панефису.
341
Coll. XVIII относится к Диолку.
342
Coll. XX. 12. Coll. 1Х относятся к Скиту.
343
Coll. XVII. 30.
344
Coll. VI. 1. Здесь говорится о том, что авва Феодор жил в Келиях.
345
S. Marsili, 'Giovanni Cassiano ed Evagrio Pontico', Studio Anselmiana 5, Rome, 1936.
346
Coll. I. 11, etc.
347
Два Жития, одно, принадлежащее Феодору Студиту, другое — анонимное (ed. Pereteli), являются компиляциями, основанными, главным образом, на апофтегмах из алфавитного собрания (P. G. 65). Однако как эти, так и другие истории, приведенные у Варсонофия и в некоторых других источниках, вероятно, заимствованы из некого утраченного ныне древнего Жития. Кирилл Скифопольский в Vita Euthymii пишет об Арсении как об образце для Евфимия и упоминает о том, что Арсений некогда был наставником Аркадия и Гонория (V. Е. с. 21).
348
G Arsenius 38. О Моисее см. апофтегмы под его именем (следует помнить, что Моисей не один) и рассказ в Н. L. с. 19 [21].
349
Etherie, Journal de Voyage, ed. Η. Petre, Sources Chretiennes 21 (Paris, 1948).
350
Sulp. Sev., Dial. I. 7.
351
G Ars. 36 и Rom. 1 (две версии одной и той же истории?)
352
G Evagr. 7.
353
Socr. Η. Ε. IV. 23.
354
Коптская версия Η. L. Amelineau, De Hist. Laus., p. 115.
355
Ер. 50 (Frankenberg, p. 599). Однако свидетельство это достаточно спорно, поскольку адресов не сохранилось: «Благодарю Господа и ваше святейшество зато, что вы причисляете и меня к своим пасомым. Однако мне, исполненному всяческого недостоинства, полезнее оставаться в пустыне вне вашей благочестивой паствы».
356
Amelineau, op. cit. p. 118.
357
Η. L.c.W [12]; Socr. Η. Ε. IV. 23; Soz. Η. Ε. VI. 30; ср. Theophilus в Jer. Ер. 92.
358
Диоскор все еще был нитрийским пресвитером, когда (391?) он повел Палладия и Евагрия к Вениамину Н. L. с. 12 [13]. Ко времени же константинопольского собора 394 года, появления группы с Елеона Η. М. (Lat.) XXIII. 2й написания епископом Аммоном послания Феофилу о тавеннисиотах Ер. Am. с. 32 (119.4) — он уже стал епископом Даманхура.
359
Socr. Η. Ε. VI. 2; Soz. Η. Ε. VIII. 2.
360
Jer. Ep. 82; In Joh. c. 37 (P. L. 23, 390).
361
Socr. Η. Ε. VI. 2; Soz. Η. Ε. VIII. 2.
362
Pall. D. V. С. c. 6 (35.11); Socr. Η. Ε. V. 15, VI. 9; Soz. Η. Ε. VIII. 3.
363
Ruf. Η. Ε. XI. 21, 23. 30; Socr. Η. Ε. V. 16; Soz. Η. Ε. VII. 15; Theod. Η. Ε. V. 22. Rauschen, Jahrbücher, 3013; Seeck, Geschichte des Untergangs… t. V, p. 534.
364
G Theophilus 3.
365
G Bessarion 4. См. также G Epiph. 2.
366
Zoega, Catalogus 265, Nr. 160; см. A. Favale, Teofllo dAlessandria, p. 70, также P. Barisou, Aegyptus 18 (1938) p. 66.