Павел Адельгейм - Догмат о Церкви в канонах и практике
136
Кирилл. 1
137
Устав 88. С. 45.
138
Интервью редакции «Радонеж». 1996. Октябрь. № 2124. // Христианский Вестник. М., 1999. № 3. С. 224.
139
Иоанн 13, 35.
140
Иоанн 15,14; Иоанн 15, 15; Лк. 12, 4; Иоанн 15, 16; Мф. 5, 45; Лк. 6, 35; Рим. 9, 26; Ос. 1, 10; 2, 23; Иоанн 15, 9.
141
Гал. 2, 19-21.
142
Устав 2000, X, 7.
143
Апостольские Постановления 8, 4; в русск. переводе. С. 254.
144
Письма, 55, 8 (1).
145
Письма, 67, 5 (1-2).
146
Прот. Н. Афанасьев. Екклезиология вступления в клир. С. 30.
147
Там же. С. 18.
148
Формула наречения во епископа.
149
Отец Г. Шавельский, Протопресвитер армии и флота, кандидат на патриаршество в 1917 г. Воспоминания. С. 260.
150
Определение V, гл. 2, 16-17. С. 18-19.
151
Устав 2000, X, 7.
152
Мф. 18, 20.
153
Деян. 2, 40, 44, 46-47.
154
Деян. 15, 28.
155
1 Иоанн 4, 16.
156
Мф. 15, 8-9.
157
Мф. 5, 48.
158
Деян. 15, 28.
159
Собрание определений и постановлений Священного собора Православной Российской Церкви 1917-1918 гг. М., 1994. С. 3.
160
Принято Поместным Собором РПЦ 31 января 1945 г.
161
Устав 2000, II, 1.
162
Там же, II, 5; VII, 4, в; IV, 7; V, 1, 24, 25, 26.
163
Лк. 12, 45.
164
Положение о созыве Поместного Собора Православной Всероссийской Церкви от 15/8-17 г., III, 62. // Деяния ПС ПВЦ. М., 1994. Т. 1. С. 16.
165
Там же. Положение о созыве Собора: по выборам: 62, 82, 83, 85, 87, 89, 90, 92, 93; по должности: 2, 3, 84, 85, 86, 88; по приглашению Святейшего Синода: 91, 96, 97 и самого Собора: 3.
166
Там же. Устав ПС ПВЦ, II, 29. С. 40.
167
Там же. Устав ПС ПВЦ, II, 30.
168
Устав 88 и 2000, II, 3.
169
Положение, преамбула; Устав 88, II, 1.
170
Устав 2000, И, 1; III, 4, б; III, 5.
171
Устав 88, II, 7; Устав 2000, III, 15.
172
Определение № 3 от 07.12.17 г. о Священном Синоде и Высшем Церковном Совете, ст. 2 // Собрание Определений, выпуск 1. С. 7.
173
Устав 88, III.
174
Еп. Сергий Соколов. Мысли вслух // Альфа и Омега. М., 2001. № 1 (27). С. 150.
175
1 Кор. 2, 16.
176
Определение V. 22.02.1918г. // Собраниеопределений и постановлений Священного Собора Православной Российской Церкви 1917-1918 гг. М., 1994.
177
Иоанн 15, 16.
178
Еф. 1, 1; Кол. 1, 2 и др.
179
1 Иоанн 2, 20.
180
1 Петр. 2: 5, 9-10.
181
1 Кор. 12, 13.
182
Кол. 1, 24.
183
180
184
1 Кор. 12, 4.
185
Еф. 4, 7.
186
Иоанн 1, 6.
187
2 Петр. 1, 4.
188
Еф. 2, 19.
189
Прот. Н. Афанасьев. Церковь Св. Духа. С. 18-19.
190
Рим. 12, 3.
191
Определение Священного Собора Православной Российской Церкви о православном приходе, 20 апреля 1918 г. Приходской Устав, гл. IV, 22. // Собрание Определений и постановлений СС ПРЦ 1917-18 г. М., 1994. С. 16.
192
Там же. Гл. VI, 44. С. 19.
193
Устав 88, VIII, 23-24.
194
Там же, VIII, 34.
195
Паламарчук П. Анафема. М.: Изд. Сретенского м-ря, 1988. С. 84.
196
Устав 88, 8, 25.
197
Там же, 8, 38.
198
Там же, 8, 36.
199
Там же, II, 2, 4; VII, 5; VII, 28.
200
Пс. 32, 9.
201
Лк. 9, 55.
202
Интервью газете «Литератор». 1991. № 35/40, С. 8. (Записал Михаил Мейлах. Ленинград, ул. Воинова, 18).
203
Еф. 4, 15-16.
204
Мф. 9, 36.
205
Устав 2000, XI, 42.
206
Там же, XI, 35.
207
Там же, XI, 43.
208
Служебник. Божественная Литургия свят. Василия Великого.
209
Определение V Священного Собора 1918 г. от 22/11-18 г., гл. II, 15; Устав 88, VII, 5; Устав 2000, X, 6.
210
Определение V, гл. III, 31.
211
Устав 88, VII, 27.
212
Устав 2000, X, 27.
213
Определение V, гл. III, 34, 36, с. 21.
214
Устав 88, VII, 28-29.
215
Устав 2000, X, 27.
216
Там же, X, 44, «б».
217
Там же, X, 28.
218
Там же, X, 6.
219
Определение V, гл. IV, 47.
220
Там же, гл. III, 37; IV, 49, 52-53, 55.
221
Там же, гл. IV, 62.
222
Там же, гл. IV, 63.
223
Там же, гл. IV, 64.
224
Там же, гл. IV, 48.
225
Устав 88, VII, 35-44.
226
Устав 2000, X, 34-38.
227
Там же, X, 39-40, 43.
228
Там же, X, 5.
229
Там же, X, 6.
230
Мф. 9, 17.
231
Собрание Определений и Постановлений ПРЦ 1917-18 г. М., 1994. С. 16-20 (по поводу правительственного законопроекта о церковно-приходских школах).
232
Правила ПЦ с толкованиями еп. Никодима. Седм. 4. С. 607.
233
Приходской Устав. Принят Определением от 7 (20) апреля 1918 года, гл. 9, ст. 91. // Собр. Опред. и Постан. ПРЦ 1917-18 г. С. 29.
234
Приходской Устав, гл. 9, ст. 105.
235
Там же, гл. 9, ст. 106.
236
Фрагменты переписки епископа с настоятелем прихода по «приходскому вопросу»:
– «Рассмотрение Вашего приходского вопроса мною поручено благочинному Псковского округа и духовнику Псковской епархии 24.03.00 г. Архиепископ Е.» Исх. № 54.
– «Право и возможность принять решение по "приходскому вопросу" принадлежит исключительно компетенции Вашего Высокопреосвященства. Клир и прихожане храма ожидают его с надеждой на Вашу мудрость» 04.04.00 г.
– «Если Вы возлагаете решение приходского вопроса только на Правящего Епископа, то Моё благословение подтверждает мнение о. благочинных двух округов, а также прот. о. Михаила, чтобы Вы продолжали своё служение вместе с о. Евгением в братском общении и согласии. 11.04.00 г. Архиеп. Е.» Исх. № 61.
– «Наш "приходской вопрос" обсуждается полгода. Вы поручали его рассмотрение благочинным, духовнику, Приходскому собранию... В новой резолюции Вы принимаете решение оставить всё как есть. К сожалению, евхаристическое общение в нашей церковной практике не сопровождается "братским общением и согласием". Осмелюсь уточнить, что "приходским вопросом" Вы называете кризис власти в приходе. Власть настоятеля храма имеет иерархическую природу. Она возникает на основании Вашего Указа и опирается на авторитет правящего архиерея. Никакой иной опоры власть настоятеля не должна иметь, "да не вкрадывается, под видом священнодействия, надмение власти мирcкия" (Трет. 8). Если настоятель потерял доверие и поддержку епископа, он не может выполнять свои функции. Происходит кризис: нарушение субординации, литургического распорядка, церковного мира, неподчинение клириков. Кризис власти создаёт "приходской вопрос", решения которого приход безуспешно ожидает с момента назначения Вами на живое место неофициального настоятеля».
