Алексей Опарин - И камни возопиют
Итак, слово Мидянин напрямую относится к Гобрию. Что же касается имени Дарий, то здесь надо знать, что на Востоке правитель по восшествии на престол принимал царственное имя. Дарий же в переводе обозначает "держащий скипетр". Так что Гобрий вполне мог взять имя Дарий как царственное имя. К тому же сведения "Летописи" Набонида о том, что по своему восшествию на престол Гобрий поставил местных правителей, полностью согласуется с Библейской историей. "Угодно было Дарию поставить над царством сто двадцать сатрапов, чтобы они были во всем царстве..." (Дан. 6:1). Священное Писание отображает и зависимое положение царства Дария от Кира. Когда враги Даниила донесли на него царю, они сделали следующее заявление: "Итак утверди, царь, это определение и подпиши указ, чтобы он был не изменен, как закон Мидийский и Персидский, и чтобы он не был нарушен" (Дан. 6:8). Из этих слов видно, что законы Мидо-Персии не были законами Вавилона, но они говорят "как закон Мидийский и Персидский". В то же самое время отсюда ясно, что законы Мидо-Персии были необычайно авторитетны и неизменны, что было бы невозможным при полной независимости Вавилона. Эту же мысль доказывают и следующие тексты: "Царь, услышав это, сильно опечалился и положил в сердце своем спасти Даниила... но те люди... сказали ему: "Знай, царь, что по закону Мидян и Персов никакое... постановление, утвержденное царем, не может быть изменено" (Дан. 6:15). Как видим, сановники прямо угрожают царю, и эта угроза возымела действие: "Тогда царь повелел, и привели Даниила и бросили в ров львиный..." (Дан. 6:16). Чтобы на Востоке правителю страны ставили его сановники ультиматум, угрожали, ссылаясь на законы другой страны, и чтобы царь вынужден был пойти против своей воли, и представить такого нельзя! Разве что при условии, что данный правитель не является полновластным господином.
Итак, Дарий не был суверенным правителем Вавилона, а лишь вассальным царем Кира, поставленный прихотью того на вавилонский трон за оказанные услуги. Поэтому-то Дарий и вынужден был идти даже против своей воли на поводу сановников Кира. В противном случае он мог лишиться престола. Образ Дария Мидянина, описанный в Библии, представляет интерес не только в историческом плане, но и как тип человека, который, сознавая свою неправоту, под давлением внешних обстоятельств идет на сделку с собственной совестью, как мы увидели это в случае с Даниилом. Такими были и царь Ирод, обезглавивший Иоанна Крестителя, и Понтий Пилат, отдавший на распятие Иисуса Христа. Не повторяем ли мы в своей жизни эти ошибки, которые могут быть с самыми страшными и необратимыми последствиями, не идем ли порой на сделку с собственной совестью, а фактически, с "князем тьмы века сего". Будем же всегда помнить об этом!
Примечания к 10 главе
[*1] История Древнего мира. Т. 2. стр. 143.
[*2] ANET. Указ. соч. p. 306.
[*3] Дандамаев М. А. Указ. соч. стр. 45.
[*4] Дьяконов И. М. и др. Указ. соч. Т. 2, стр. 131.
[*5] Дандамаев М. А. Указ. соч. стр. 271.
Глава 11
Боги, взятые в плен
После падения в 539 году Вавилон перестает играть доминирующую роль на Востоке. Бурные события 5-4 веков до Р. Х., на которые старый город взирал, как старик взирает на суету молодых, с оттенком снисхождения человека, прожившего жизнь, всего несколько раз непосредственно коснулись Вавилона. И что интересно, эти последние страницы истории города напрямую связаны с пророчествами. При Дарий Первом Мидо-Персия начинает войну с Грецией, которая была продолжена сыном Дария Ксерксом. Несмотря на численное превосходство, персы терпели ощутимые поражения. Одним из них стало Саламинское сражение (479 год до Р. Х.), которое во многом предрешило исход всей войны. Теперь даже в Персии в победу мало кто уже верил. Пользуясь ослаблением государства в войне и отсутствием царя, бывшего на театре боевых действий, сатрапии (провинции) империи начали освободительную войну. Одним из ее центров стал Вавилон. Давно ненавидя творение Навуходоносора, а также желая поправить разоренную казну несметными храмовыми сокровищами, а также пользуясь подвернувшимся предлогом, "Ксеркс решил раз и навсегда уничтожить значение Вавилона и отважился на решительный и необычный для того времени поступок. Он приказал вывезти статую Мардука из города. Это повлекло за собой прекращение основной культовой деятельности в этом храме, вокруг которого могли группироваться недовольные персидской политикой элементы. С 479 года до Р. Х. Ксеркс перестал титуловаться царем Вавилона. Таким образом, Вавилония оказалась низведенной до положения рядовой сатрапии державы Ахеменидов" [*1]. "Город был снова разгромлен, и, видимо, были опять снесены его укрепления; но самое главное Ксеркс разрушил Эсагилу и Этеменанку, и приказал расплавить статую Мардука. Последнее было им сделано уже вне пределов Вавилонии" [*2].
"Осада Вавилона длилась несколько месяцев и, по-видимому, завершилась в марте 481 г. суровой расправой. Городские стены и укрепления были срыты... Часть жрецов казнена. Главный храм страны Эсагила (святилище верховного бога Мардука) и зиккурат Этеменанки также сильно пострадали. Многие предметы из сокровищницы этого храма, посвященные туда ассирийскими и вавилонскими царями, были увезены в Персеполь... Золотая статуя бога Мардука весом 20 талантов (около 600 кг) была увезена в Персеполь и, вероятно, переплавлена. Тем самым Ксеркс нанес этому древнему городу страшный удар, так как теперь, по вавилонским представлениям, никто не мог провозгласить себя законным царем. Ведь для восшествия на трон необходимо было получить корону из рук Мардука в Эсагиле во время новогоднего праздника" [*3].
Анналы истории
О храме и статуе вавилонского бога Мардука подробно повествует нам Геродот: "Есть в священном храмовом участке и другое святилище, где находится огромная золотая статуя сидящего Зевса (так на греческий манер историк называет вавилонского бога Мардука. - А.О.). Рядом же стоят большой золотой стол, скамейка для ног и трон - также золотые. По словам халдеев, на изготовление всех этих вещей пошло 800 талантов золота (1 вавилонский талант равен 50 кг. - А.О.)... Была еще в священном участке в то время, о котором идет речь, золотая статуя бога, целиком из золота, 12 локтей в высоту (около 6 м. - А.О.)... Эту-то статую страстно желал Дарий, сын Гистапса, но не дерзнул захватить ее. Однако Ксеркс, сын его, похитил статую, повелев умертвить жреца, который не позволял прикасаться к статуе и двигать ее с места" [*4].
Итак, Ксеркс захватил статую Мардука и вывез ее из Вавилона, из храма Эсагилы, где она находилась веками, устроив одновременно с этим притеснения храмов и жрецов. Движимый Богом пророк Исайя предсказал за 200 лет пленение и низвержение этих богов, которым поклонялись в его время языческие народы: "...истуканы их - на скоте и вьючных животных... Низверглись, пали... не могли защитить носивших, и сами пошли в плен" (Ис. 46:1-2). Так исполнился пункт 14 пророчеств (см. главу 8).
Шли годы, умер осквернитель Вавилона царь Ксеркс, который разрушая славу Вавилона и увозя статуи его богов, не подозревал, какая участь ждет его в истории, и какую насмешку над ним сыграет она через 150 лет: "Увидя большую статую Ксеркса, которую толпа, проталкиваясь во дворец, впопыхах опрокинула, Александр остановился и заговорил, словно обращаясь к живому человеку: "Бросить тебя так за твой поход в Элладу или поднять за твою доблесть и душевное величие?" Долго простоял он перед статуей молча и затем ушел" [*5].
Воистину, "кто ведет в плен, тот сам пойдет в плен..." (Откр. 13:10). Удивительно, но эти слова сбылись в истории царя Ксеркса.
Примечания к 11 главе
[*1] Всемирная история. В 24 т. Т. 4. стр. 304.
[*2] Кленгель-Брандт Э. Указ. соч. стр. 239-240.
[*3] Дандамаев М. А. Указ. соч. стр. 137.
[*4] Геродот. Указ. соч. Кн. 1, 183. стр. 80.
[*5] Квинт Курций Руф. Указ. соч. стр. 402.
Глава 12
Неудавшийся план Александра Македонского
В 4 веке до Р. Х. на территорию древнего Междуречья вступили непобедимые фаланги Александра Македонского. После тяжелых переходов по пустыне перед взорами греков предстал Вавилон. "Персы, находившиеся в Вавилоне, не решились выступить против македонян, опасаясь за свою жизнь. Навстречу македонским войскам вышли представители вавилонской знати, жрецы и толпы народа. Александра встречали цветами и радостными криками как освободителя от ненавистного персидского ига. Несмотря на то, что Александр много слышал и читал о замечательной столице вавилонян, он и его приближенные были поражены великолепием этого древнего и прекрасного города. Александр, окрыленный победой над персами, был настолько восхищен Вавилоном, что решил сделать его столицей своего огромного государства" [*1].
Итак, всесильный, молодой, полный планов на будущее Александр решает сделать Вавилон своей столицей, восстановив его былое великолепие. Это подтверждают и античные авторы - Диодор Сицилийский (Историческая библиотека, кн. 17, 112), Юстин, Плутарх, Квинт Курций Руф, написавшие историю об Александре Македонском (см. Квинт Курций Руф, История Александра Македонского с приложением сочинений Диодора, Юстина, Плутарха об Александре. М., 1993).
