Сергей Лазарев - Неопубликованное (тексты лекций и выступлений)
Вор может быть ближе к Богу чем обворовываемый, т.к. он унижает свою нравственность и идеалы и чтобы выжить -- на какой-то момент должен Божественное поставить выше нравственности и жить им. И если вор при этом не уходит в преклонение перед материальным - то внутреннее состояние у него может быть хорошее.
Цивилизация подходит к моменту трансформации. Видимо сверху должны показать что мы не выживем... что будущего у нас нет. В один прекрасный день все могут проснуться с реальным ощущением что вот оно - ЗАВТРАШНЕГО ДНЯ ДЛЯ НАС УЖЕ НЕ БУДЕТ. И если мы сможем принять это без уныния - то будущее будет. Но сейчас такое унижение принять подавляющее большинство не может.
Например возьмем терроризм. Кто в мире активней всех с ним борется? США. Но вместе с тем - откуда финансируется терроризм? Ясно - наркотики, оружие.... Так вот.... с момента как США вошли в Афган, оборот наркотик вырос в 15-20 раз. О чем это говорит? Получается что США и есть главные пособник терроризма. В политическом смысле США как страну которая поступает как ей вздумается - не уважают, президента США не уважают также. Растет экономический долг США. Остается военный механизм воздействия на мир, и уж тут-то у США все в порядке. Поэтому сейчас идут элементы раскачки. Вот недавно было сообщение что Гольфстрим замедлился на 20%. Это триллионы убытков для США. Для повышения единства и выправления ситуации следует применять оружие. А значит надо раскачивать мир чтобы были зоны напряженности и применение оружия было возможным.
Тенденции раскачки ситуации уже идут. Насколько мы это понимаем и внутренне не возмущаемся, не ненавидим, а развиваем возможность любить и прощать - настолько мы спасаем себя и остальных.
Привел еще пример с телефонного приема. Парень звонил. В общем религией не очень интересовался, вообще по жизни был в том числе уверен что прощать всех не обязательно, совершенно. Потом знакомые ему что-то посоветовали почитать, и он прочел что оказывается прощать надо даже тех кто тебя обидел. Прошло время, и как-то парень попал в заложники. Его приковали в квартире к батарее. Бандиты увидели что он смотрит на них, запоминает. Решили забить досмерти. Били 3 дня. Отбили все что только можно отбить. Но он не умер. Увидели что не умер - решили убить побыстрее. Стали спорить зарезать его или еще как... А парень вспомнил о том что прощать надо, и стал отпускать обиду и негативные чувства к ним, старался сохранить к ним любовь. Через несколько часов его отпустили. Он пошел в поликлинику. Врачи как его увидели - сказали: ты не жилец. Все-таки решили сделать УЗИ. Когда сделали - офигели. Внутренние органы целы, чуть ли не как у ребенка. Только и смогли сказать что единственная гипотеза которую могут выдвинуть - что мышцы взяли все удары на себя а внутренние органы благодаря этому не пострадали, но ведь понятно что это ни в какие ворота не лезет. Снаружи - не человек а труп, а внутренне - живехонек.
Так что когда человек хоть чуть-чуть допускает что в момент он смерти пойдет к Богу, что любовь должна быть непрерывной , безусловной,и ради это надо [не могу расшифровать записи )))] то эта тенденция накапливается.
Кстати Лазарев посмотрел тогда состояние этого парня - оно не очень внутренне изменилось. Сказал ему: "Вам дали шанс - а вы все еще не использовали его."
Должна быть высокая интенсивность любви. Когда человек внутренне становится готов - ему могут дать ситуацию на закрытие каких-либо моментов.
Материальное, чувственное - это возможные зависимости, которые можно перенести только высокой интенсивностью любви. Чем выше уровень человека - тем трагичнее испытания, которые он проходит.
По поводу порнухи у Арти написано неплохо, я настолько точно не помню. Что записал: Чем короче стадия ухаживания - тем меньше выброс любви, вырождается душа. Если участвуют 5 человек - то энергии выделяется больше. Также чем меньше любви тем больше порнуха будет стремиться к патологии и насилию - всяким элементам садомазо (т.к. на опасность тоже выделяется много энергии). В процессе распада души тоже выделяется энергия. Да, еще: в оригинале фраза про 4 жен звучала примерно так: гармонично развитый человек всегда будет в жизни стремится к тому чтобы иметь одного спутника жизни..... потом небольшая пауза, улыбнулся, и добавил - ... если этот гармоничный человек женщина))) и не более четырех, если это мужчина ))) Во всяком случае, так говорит Коран )))
О "Черном квадрате" Малевича.
Современное искусство выросло на религии. Раньше картины на религиозные темы давали высочайший уровень духовности. При переходе к другим темам эффект был намного меньше. Стали искать пути. Импрессионисты нарушили форму, чтобы пробиться к сути... это возврат к чувствам. Но далее, раз поняли что форму можно ломать- то решили что чем сильнее ее ломать тем лучше. И пошло - поехало... стали ломать так что мало не покажется. Малевич понял каков будет конец такого искусства. Без любви существо вымирает. Прямой угол - символ прекращения чего-то. Квадрат соответственно - тоже. И черный цвет тоже символ завершения. Так что смысл черного квадрата - конец искусства, что дальше ЭТОГО будет уже не искусство а патология.
Потом опять о человечестве, что надо сохранять любовь в момент потери человеческого, что все заповеди Христа обращены к душе. Если человечество не найдет выход - будет 3 мировая.
Потом была диагностика зала. Материальное +10, чувственное 0-минус 5, судьба и будущее ноль. Как же отметили в других конспектах - выяснили что виноват лектор, тема кумирства еды и выпивки, нефиг было вчера с дядькой водку пить до 3 ночи. )))
Далее записки.
Об исследованиях Козырева. Гипотеза что время является топливом для звезд. И что Земля может стать солнцем. Исследования Козырева никто продолжить не смог. Тут плохо помню... да, он что-то там про спутники Юпитера рассуждал, что на одном из них гейзеры 10 км в высоту - а ученые якобы объясняют причину их возникновения нагревом солнца))) Типа солнце там лед так нагревает что он не тает))) , но под ним все просто бурлит )))) И почему на Земле которая к Солнцу ближе таких гейзеров нету? )))) Это к тому что в понимании ученых энергия может быть только от нагрева Солнца и все, и это не позволяет все объяснить. Еще да, про Ио там говорил, что он почему-то самый маленький и горячий среди спутников Юпитера, хотя вроде бы по всем теориям ну не может никак быть самым горячим, и что это все теории ученых рушит.
Еще немного про СССР. Как-то по-особому воспримается земля и право собственности на нее - и человек не может ВЛАДЕТЬ землей. И если в некоторых странах бывает, что человек купил землю, да еще построил на ней дом - то это вызывает для него негативные последствия, какая-то программа видимо активизируется, и наступает "эффект дачника" - это когда человек достраивает дачу и умирает. В этом плане отсутствие в СССР частной собственности на землю оказывало благотворное влияние на душу человека.
Вопрос: почему мне нравятся только те женщины которые меня убивают?
Лазарев посмотрел - и впрямь, как только мужик начинает теплые чувства испытывать, его очередная избранница начинает уничтожать под корень, моментально. Странно. Выяснилось что там какая-то глубинная программа сидит, то ли уничтожения самой женщины, то ли детей, которая активизируется когда он начинает испытывать к ней чувства. А женщина соответственно это чувствует и в порядке самообороны начинает его крушить на внешнем уровне. У Радужной описано подробнее.
Предохранение, секс до брака. Этот пример хорошо описан в конспекте Арти и у Радужной, я сам почти не запомнил. Добавлю только пример с законом в Таиланде - там за поцелуй в общественном месте можно получить 10 лет тюрьмы. А все потому что рядом находится Индонезия, и там наблюдается полное растление нравов, когда за деньги человек готов сделать все что угодно. Этот закон - пример осознания властями опасности бесконтрольной сексуальности, хотя СНЛ этот закон все же считает перегибом. Надеюсь я не перепутал местами Таиланд и Индонезию в этом ответе)))
Женщина жаловалась на сильные проблемы с памятью, что совсем не помнит своего детства, сложно по жизни жить без памяти, с чем это связано и что делать.
Суть ответа: сильная тема ревности, привязки к телесной оболочке. Так - легче любить.
Вопрос москвича: чем москвичи отличаются от питерцев. Ну там Лазарев пошел давать личные впечатления, как хорошо что в России два города "разделили обязанности", что Питер на болотах которые есть унижение судьбы а в Москве наоборот ситуация позволяет отрешиться от будущего и реализовывать себя в настоящем, что питерцы духовные, а москвичи бойкие и практичные, в общем сплошь его личное имхо насколько понимаю...
Был вопрос от одного альпиниста: почему каждый раз когда он идет в горы и фотографируется - пленка всегда засвечивается. Потому что великие моменты только для души (тут Лазарев сказал что и сам когда пытался запечатлеть на память какие-то моменты важные - нифига не выходило).
