Александр Балабан - Сновиденный практикум Равенны. Ступень 1-2
Serg
Karras, просто делаешь то же самое в реале… у меня так перетащилось все, кроме телепортации.
15.7.10. А нужно ли все это? И зачем? И безопасно ли?Белый Волк
Читаю я вас. Вопрос вскочил. А зачем вы туда шастаете? Ребятки, я не вижу целей. Вижу описание приколов, своего рода экстрим в сновидениях. Это все здорово, только как-то совсем с моей точки зрения не прикольно. Я 15 лет в практике.
Те, кто с нами начинал, их мало осталось. Я не совсем разумею, вы при помощи сновидений энергию накапливаете или тратите? Я хорошо экипируюсь в миру, «болезнь студента младших курсов» давно прошла. За все наши экскурсии мы платим. Акутагава сказал, что дверь в неведомое очень легко открыть. Но мало кому удавалось ее плотно закрыть. Если помните он покончил с собой. Из сновидцев 80-х часть — самоубийцы, есть несколько эпилептиков. Кое-кто продолжает морочить головы и ставить эксперименты на людях, зная, что плата тому — человеческая жизнь. Чем дальше мы сдвигаем точку сборки с привычного положения, тем больше приносим на своих эманациях «чужой информации».
Кабы знать 15 лет назад, куда вывернет моя жизнь, — я дверцу бы как есть оставил. Я — пример эффективности, но субъективно могу сказать, что прожито больше одной жизни, потеряно все, что дорого, ибо путь сталкера не просто требует отказа от обыденности и связей. В начале мы сами выбираем путь. А потом путь выбирает нас.
К вопросам о заморочках в сновидениях — ищите ответ в своих собственных страхах, они тормозят картинку и блокируют вашу энергию. Если не поняли, на чем вас тормозит, — не лезьте, пока не разберетесь.
По искусственному интеллекту путешествовать лучше в этой реальности. Нет разницы, залезать ли в сеть машины или пощекотать паутинку героинового эгрегора. Не рекомендую. В такие путешествия можно ходить дружной командой и с определенной целью, в одиночку — это просто глупо.
Использовать любые химические вещества для изменения сознания тоже не рекомендую (будь то валерьянка или лимонник). Всем сновидцам хочу от себя предложить мораторий на химию и алкоголь, если, конечно, дело не в приколах и еще одном способе выделить адреналин.:)
Karras
Белый Волк, а химию никто и не юзает, если есть природные способности.:)
Я 8 лет в практике и пока что не видел ничего, что бы вынудило меня от нее отказаться. Конечно, через 7 лет я могу и передумать, но пока что это так. Мне сложно судить о том. с чем сталкивалась ваша группа, но я начинал заниматься без всяких «учителей», реальных или книжных. С «мировым наследием» познакомился где-то года 1,5–2 назад и до сих пор считаю, что большинство опасностей и методических приемов были просто придуманы, исходя из мировоззрения. Вся моя школа была пройдена в ОСах. Сначала применял что-то в люциднике, а потом учился то же самое делать осознанно в ОСе. Знаешь, что меня больше всего доставало все эти 8 лет? Не проявления Силы, не злобные неорганики с союзниками, а всего лишь одиночество. Тяжело тренироваться, осваивать новые навыки, исследовать «глубины мира сновидений» и при этом все время молчать, зная, что для всего прочего мира это — отклонение. Я рад, что теперь знаю множество людей со сходными интересами. Мне нечего бояться — я исследователь, и моя мотивация безупречна.:) У меня нет конкретной цели в сновидении, я не стремлюсь проходить врата одни за другими, и поэтому я свободен. Мир сновидений не забивает мне мир реала, они у меня более-менее гармонично связаны, так что я знаю, что при необходимости смогу отказаться от практики сновидения (например, когда не хватает времени на полноценный сон, я могу просто быстро засыпать, отказываясь от ОС). Конечно, если сновидение — самоцель, а голова забита советами «бывалых людей», то такая дорожка приведет известно куда.:)
В сновидении не происходит ни накопления, ни траты энергии, ИМХО. Это тренировка своего рода плюс применение полученных навыков. Если не насиловать свои мозги, пытаясь повторить чужой путь, то это принесет пользу, в противном же случае что угодно может принести вред.
А насчет заморочек в сновидении, как ни странно, я с тобой согласен. Единственный канал воздействия на сознание сновидца — прорехи в щите безупречности. Только я бы называл это не безупречностью, а внутренней гармонией, «чистотой сознания». Я уже как-то писал, но повторю еще раз: когда я, наконец, получил возможность знакомства с литературой, мне гораздо ближе оказалась тибетская йога сновидений, чем Кастанеда, Монро и даже, о ужас, Лаберж.:)
Белый Волк
Абсолютно согласен с тем, что путь каждого сугубо индивидуален. Даже если читать внимательно того же Карлитоса, ему, как особо тупому, подбирали особые техники.:)
Не согласен насчет подхода к набору энергии. Любая осознанная практика, в том числе 100-процентное осознанное мытье посуды — является накоплением энергии.:) Говоря о таких проявлениях человеческих способностей, как ОС, — тем более. Еще я на своем опыте не считаю союзников злыми.:) Все дело в безупречности. Можно использовать Карлосовский термин. Можно говорить о «чистоте сознания» — принципиально.
Принципиально, что мы на этом канате, используя различные слова, можем найти взаимопонимание. Именно поэтому после стольких лет я здесь. В жизни каждого живого существа есть период накопления инфы. И не так принципиально, кто это был: Карлос, Шри Ауробиндо или еще кто.
Затем есть период созревания. Потом практики. Для того, чтобы нарыть нужный конкретному индивиду источник, нужно определенное количестве жизненной энергии. Вероятно, получаемое с детства и нарабатываемое неосознанно. Чтобы прочитать и не заснуть — чуть большее. И так далее.:)
Печальный опыт группы, в которой начался мой путь, тоже связан с самоучками. Нас Сила выбирала относительно — по принципу: пришли наглые подростки. Нарыли литературу, занялись самиздатом и с Базаровским нигилизмом и шашкой наголо ринулись в неведомое. Покрошили головы и себе, и другим. Путешествуя по российской сети, с неприятным удивлением обнаружил среди лидеров НЛП человека, который осознанно и безответственно конструировал упражнения по разборке сознания.
Вся моя профессиональная деятельность теперь связана с ее сборкой. Причем могу сказать компетентно: как в самолетостроении есть «точка страгивания» так и у нашей «крыши» таковая имеется. Стронуть, то есть свихнуть очень тяжело, а вот вернуть обратно — еще сложнее. Но можно. Никто из моих коллег не говорит о «витальности» как показателе выздоровления человека. Это можно еще назвать накопленной личной силой. Если силы велики, вытянуть можно и из шизы, и с хорошим результатом, только таких вариантов мало. Вытянуть можно и из стволового инсульта — с хорошей ремиссией и обратным развитием. Тогда мои коллеги разводят лапами и говорят, что редко, но бывает.
Согласен, что тренироваться и молчать — тяжело. Но в нашем опыте есть часть, которая является только нашей. Бывало получать подарки Силы в ОС, а потом по башке — за то. что было предназначено только для меня, ушло, как в песок и Силу потеряло.
Серьезные практики требуют тактичности и уединения. Я не имею в виду жизнь на острове.:)
Но чем дольше хочешь пройти, тем больше необходима энергия: Например, союзник в некоторых случаях очень полезен, но он «кушать хочет», то есть если его дозировано не подкармливать эмоциями, он будет нас раскачивать изнутри. Получится свихнутый горе-маг. За все приходится платить личной силой и собственной жизнью.
Дважды меня за глупости отпускали — клиническая смерть в 24 года и стволовой инсульт в 32 года. На все катаклизмы были причины — отсутствие безупречности и легкомысленность в отношениях с предметами силы.
С некоторых пор просто бесцельно в СО не бываю. Ставлю цель и выполняю. Затем — новую и т. д. Развлечения кончились.
Karras
Белый Волк, наверное, ты прав. По крайней мере, опыт за тобой чувствуется. Я к осознанным практикам отношусь не как к сбору энергии, а как к тренировке ее контроля, своего рода сбору светимости с границ кокона, но это не принципиально. Я и сам заметил, что бездумная форумная деятельность действует на меня деструктивно, я теряю контроль и «затягиваюсь в сюжет». Философия дона Хуана мне тоже нравится, а методы Кастанеды — нет.:)
Так что и мне приходила в голову мысль, что читать эти книги надо осторожно. Кстати, в ОСы я теперь бесцельно тоже не суюсь — потеря времени и осознания. Поэтому и пытался заинтересовать людей, эксперименты проводить. Интересно было бы общие закономерности ОСов вытащить, а не только индивидуальные особенности. Но, честно говоря, я уже и сам за легкомыслие пару раз нарывался, хорошо, хоть не так сильно, как ты. Я надеялся, что это «исключения», хоть после каждого такого «исключения» зарекался бездумные эксперименты ставить.:) ИМХО, выдать другим что-то действительно серьезное практически невозможно. Это что-то типа тригона или «поджигания» спрайта своим осознанием. Я это понимаю, вроде, но объяснить не смогу. Я уж не говорю о «безмолвном знании», вроде структуры внутри сюжетной дырки. Но, пожалуй, поостеречься, и правда, надо.
