KnigaRead.com/
KnigaRead.com » Религия и духовность » Эзотерика » Михаил Комлев - Экстрасенсы. Битва за деньги

Михаил Комлев - Экстрасенсы. Битва за деньги

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Михаил Комлев, "Экстрасенсы. Битва за деньги" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

Адвокат Безрядов Андрей Валерьевич


Отношения между юридическим лицом, в данном случае экстрасенсом или эзотерическим салоном, и физическим лицом (заказчиком этих услуг) регулируются гражданским законодательством в части заключения договоров и уголовным законодательством в части противоправных действий лиц, вводящих в заблуждение граждан с целью нажиться на их имуществе.

1. Гражданским законодательством предусмотрены требования к форме сделок. Категория отношений клиент – экстрасенс чаще всего подпадает под предмет договора оказания возмездных услуг. Дополнительных требований по форме сделки положения законодательства о таком договоре не предусматривают, следовательно, необходимо руководствоваться общими положениями. Ст. 161 Гражданского кодекса РФ установлено, что все сделки между юридическими и физическими лицами вне зависимости от суммы или сделки между физическими лицами свыше 10 000 рублей должны заключаться в простой письменной форме. Если это правило не соблюдено, то стороны, заключившие сделку, не вправе ссылаться на свидетельские показания в случае возникновения споров. Однако это не лишает стороны права приводить письменные и иные доказательства в обоснование своих требований.

2. Статья 179 Гражданского кодекса предусматривает возможность признать сделку недействительной в случае, если она была заключена под влиянием обмана, по иску потерпевшего. Под обманом понимается также намеренное умолчание о тех обстоятельствах, о которых физическое, или юридическое лицо обязано было сообщить потерпевшему. Таким образом, потерпевшему необходимо доказать факт введения в заблуждение или умолчания о каких-либо важных условиях, послуживших основанием для заключения данной сделки, то есть несоответствие последствий совершения сделки тому, на что потерпевший рассчитывал при ее заключении.

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего другим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона (участник сделки) либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем (или работником) либо содействовало в совершении сделки. Таким образом, при участии третьего лица в процессе введения потерпевшего в заблуждение потерпевшему требуется доказать, что лицо, которое непосредственно заключало с ним сделку, знало о его заблуждении.

3. В случае, если удастся доказать, что сделка была совершена обманным путем (по общим основаниям гражданского законодательства), решением суда будет применена реституция, то есть возвращение сторон в первоначальное положение. Стороны должны будут вернуть друг другу все полученное по сделке. Однако для сделок, совершенных под влиянием обмана, предусмотрено особое правило (п. 4 ст. 179), по которому потерпевший вправе требовать компенсации понесенных им в результате сделки убытков.

При обращении в суд потерпевший обязан иметь доказательства, которые могут быть восприняты судом. Это могут быть любые данные, которые позволят подтвердить требования к лицу, обманувшему при совершении сделки. Например, письменные доказательства, показания свидетелей (в случае соблюдения указанных выше условий), электронная переписка и прочее.

4. Помимо гражданско-правовых способов защиты при обмане существуют и уголовно-правовые санкции за мошеннические действия. В сфере оказания услуг экстрасенсов, магов и тому подобные сделки, совершенные под обманом, зачастую сопряжены с уголовным правонарушением – мошенничеством. Нужно помнить, что уголовно наказуемым можно считать мошенничество, при котором похищено более 1 миллиона рублей либо при наличии отягчающих квалифицирующих признаков, в противном случае виновное лицо несет ответственность за административное правонарушение (мелкое хищение – ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях).

Согласно примечанию к ст. 158 Уголовного кодекса, под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинивших ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Таким образом, главный признак любого хищения, в том числе мошенничества, – отсутствие выгоды для лица, которое лишилось своего имущества. Кроме того, не обязательно, чтобы потерпевший был собственником имущества. Обманутое лицо может лишиться вещей, принадлежащих, например, его родственникам, и это не умаляет факта совершения преступления.

Главный признак мошенничества – обман либо злоупотребление доверием, благодаря которому преступник завладевает чужим имуществом. Обман при мошенничестве может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, использование различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги, имитация кассовых расчетов), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо личными или родственными отношениями лица с потерпевшим. Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств, которые он заведомо не намерен выполнять, с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение преступником аванса за оказание услуг, которые он не намеревается оказывать).

Не стоит путать мошенничество с вымогательством. По статье 163 УК РФ, вымогательство не связано с обманным получением чужого имущества, а только с угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. Услуги различных колдунов и целителей редко связаны с подобными действиями, но зачастую подпадают под определение «мошенничество».

5. Уголовно-процессуальным кодексом РФ дела о мошенничестве отнесены к расследованию органами внутренних дел (полицией). Таким образом, именно в данные органы необходимо обращаться с заявлением потерпевшим, которые обнаружили в своих взаимоотношениях с экстрасенсами признаки мошенничества, обозначенные выше. Иски по совершенным сделкам могут быть поданы в рамках уголовного процесса. Причем взыскать потерянные суммы с обвиняемого лица будет проще, нежели по общим правилам искового производства при подаче отдельного иска о признании сделки недействительной.

Артур, юрисконсульт


Люди, обманутые ложными экстрасенсами, чувствуют себя совершенно беззащитными, поскольку добровольно отдали свои деньги и ценности мошенникам. Однако выход есть всегда.

Не удивительно, что в российских правовых актах очень мало упоминаний о гадалках и экстрасенсах. Например, указом президента РФ от 17.02.1995 № 161 № «О гарантиях права граждан на охрану здоровья при распространении рекламы» запрещено распространение в средствах массовой информации рекламы целителей, экстрасенсов и других лиц, объявляющих себя специалистами по лечению методами народной медицины, оккультными методами и другими традиционными и нетрадиционными методами, не имеющих соответствующих разрешений согласно статьям 56, 57 Основ законодательства Российской фяедерации об охране здоровья граждан. Однако федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» говорит только о выдаче разрешений на занятие народной медициной, не упоминания спиритические практики. В ст. 50 данного закона есть определение народной медицины, в котором четко прописано, что оказание услуг оккультно-магического характера, а также совершение религиозных обрядов к народной медицине не относится. С целительством и народной медициной законодатель еще имеет дело, например, приказом Росздравнадзора от 25.01.2006 № 154-Пр/06 введена в работу Система добровольной сертификации услуг в области народной медицины «Реестр целителей», а вот экстрасенсов не признает. Так что защитить свои права в судебном порядке гражданин сможет, только если оказанная ему услуга носила лечебно-профилактический характер и была документально засвидетельствована.

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*